Распространить действие соглашения о расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространить действие соглашения о расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 15АП-5611/2022 по делу N А53-34493/2021
Требование: О взыскании пени, штрафа по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту объектов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ответчик неверно трактует положения законодательства и условия соглашения о расторжении, утверждая, что отсутствует основание для начисления пени, так как в соглашении указано об отсутствии финансовых претензий друг к другу. Соглашение о расторжении договора распространяет свое действие на период с даты его составления и не лишает права истца на начисление пени за нарушение сроков сдачи работы за предыдущие периоды. Аналогичная правовая позиция изложена по делу N А53-34668/2021.
Требование: О взыскании пени, штрафа по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту объектов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ответчик неверно трактует положения законодательства и условия соглашения о расторжении, утверждая, что отсутствует основание для начисления пени, так как в соглашении указано об отсутствии финансовых претензий друг к другу. Соглашение о расторжении договора распространяет свое действие на период с даты его составления и не лишает права истца на начисление пени за нарушение сроков сдачи работы за предыдущие периоды. Аналогичная правовая позиция изложена по делу N А53-34668/2021.
Позиция ВС РФ: Договор не считается расторгнутым, если после уведомления контрагента о его расторжении подписано дополнительное соглашение с указанием на неизменность условий договора и его исполнение продолжено
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014
Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, ст. 619 ГК РФПосле уведомления об отказе от исполнения договора арендодатель длительное время находился в прежних правоотношениях с арендатором, не предъявляя претензий по поводу освобождения спорного помещения. Помимо этого стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив его действие на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения. Кроме того, в указанном соглашении они прямо подтвердили неизменность прочих условий договора аренды. Вопреки выводам судов нижестоящих инстанций указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что договор аренды не прекращен: волеизъявление арендодателя не было реализовано им же самим по его же воле.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014
Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, ст. 619 ГК РФПосле уведомления об отказе от исполнения договора арендодатель длительное время находился в прежних правоотношениях с арендатором, не предъявляя претензий по поводу освобождения спорного помещения. Помимо этого стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив его действие на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения. Кроме того, в указанном соглашении они прямо подтвердили неизменность прочих условий договора аренды. Вопреки выводам судов нижестоящих инстанций указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что договор аренды не прекращен: волеизъявление арендодателя не было реализовано им же самим по его же воле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По договору аренды у арендатора возникла задолженность по арендной плате ввиду неуплаты более двух месяцев подряд. Арендодатель направил претензию о погашении задолженности и расторжении договора, после получения которой арендатор погасил задолженность и продолжил пользоваться помещением. Считается ли договор расторгнутым?
(Консультация эксперта, 2024)Так как стороны после отказа от исполнения договора продолжили находиться в прежних правоотношениях без претензий друг к другу и, более того, заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив действие этого дополнительного соглашения в том числе на предшествующий дню подписания период, договор не может считаться расторгнутым, соответственно, прекращение договора аренды не состоялось, так как волеизъявление арендодателя им же самим не было реализовано. Указанный вывод также находит подтверждение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014.
(Консультация эксперта, 2024)Так как стороны после отказа от исполнения договора продолжили находиться в прежних правоотношениях без претензий друг к другу и, более того, заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив действие этого дополнительного соглашения в том числе на предшествующий дню подписания период, договор не может считаться расторгнутым, соответственно, прекращение договора аренды не состоялось, так как волеизъявление арендодателя им же самим не было реализовано. Указанный вывод также находит подтверждение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014.
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Пункт 21 посвящен вопросу о пределах действия арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, включая споры о возмещении внедоговорного вреда. При расторжении основного договора действие арбитражного соглашения не прекращается, за исключением случаев, когда сторонами основного договора прямо предусмотрено расторжение арбитражной оговорки.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Пункт 21 посвящен вопросу о пределах действия арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, включая споры о возмещении внедоговорного вреда. При расторжении основного договора действие арбитражного соглашения не прекращается, за исключением случаев, когда сторонами основного договора прямо предусмотрено расторжение арбитражной оговорки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если стороны не договорились об ином, пророгационное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые действия сторон пророгационного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если стороны не договорились об ином, пророгационное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые действия сторон пророгационного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"21. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, а также на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Если иное не следует из формулировок арбитражного соглашения, его действие распространяется на требования из причинения внедоговорного вреда, требования из неосновательного обогащения и иные требования, если такие требования связаны с договором, в отношении которого заключено арбитражное соглашение (части 9, 11 статьи 7 Закона об арбитраже, пункты 10, 12 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже).
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"21. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, а также на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Если иное не следует из формулировок арбитражного соглашения, его действие распространяется на требования из причинения внедоговорного вреда, требования из неосновательного обогащения и иные требования, если такие требования связаны с договором, в отношении которого заключено арбитражное соглашение (части 9, 11 статьи 7 Закона об арбитраже, пункты 10, 12 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже).