Распространить действие соглашения о расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Распространить действие соглашения о расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Договор не считается расторгнутым, если после уведомления контрагента о его расторжении подписано дополнительное соглашение с указанием на неизменность условий договора и его исполнение продолжено
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014
Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, ст. 619 ГК РФПосле уведомления об отказе от исполнения договора арендодатель длительное время находился в прежних правоотношениях с арендатором, не предъявляя претензий по поводу освобождения спорного помещения. Помимо этого стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив его действие на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения. Кроме того, в указанном соглашении они прямо подтвердили неизменность прочих условий договора аренды. Вопреки выводам судов нижестоящих инстанций указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что договор аренды не прекращен: волеизъявление арендодателя не было реализовано им же самим по его же воле.
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014
Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, ст. 619 ГК РФПосле уведомления об отказе от исполнения договора арендодатель длительное время находился в прежних правоотношениях с арендатором, не предъявляя претензий по поводу освобождения спорного помещения. Помимо этого стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив его действие на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения. Кроме того, в указанном соглашении они прямо подтвердили неизменность прочих условий договора аренды. Вопреки выводам судов нижестоящих инстанций указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что договор аренды не прекращен: волеизъявление арендодателя не было реализовано им же самим по его же воле.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-109/2023 (УИД 25RS0010-01-2022-001046-73)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации за задержку выплат; 2) О взыскании единовременной денежной компенсации при прекращении трудового договора.
Обстоятельства: Истец указал, что он был уволен с занимаемой должности в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора. При расторжении трудового договора ему не выплачена компенсация.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суды обеих инстанций правильно указали, что предусмотренный пунктом 5 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иных выплат, в т.ч. премии, не может являться основанием для отказа истцу во взыскании компенсации при увольнении с ООО "Фемста", поскольку указанное соглашение регулирует условия расторжения трудового договора, заключенного между истцом и ПАО "ВМТП", свое действия на обстоятельства расторжения трудового договора между истцом и ООО "Фемста" не распространяет.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации за задержку выплат; 2) О взыскании единовременной денежной компенсации при прекращении трудового договора.
Обстоятельства: Истец указал, что он был уволен с занимаемой должности в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора. При расторжении трудового договора ему не выплачена компенсация.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суды обеих инстанций правильно указали, что предусмотренный пунктом 5 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иных выплат, в т.ч. премии, не может являться основанием для отказа истцу во взыскании компенсации при увольнении с ООО "Фемста", поскольку указанное соглашение регулирует условия расторжения трудового договора, заключенного между истцом и ПАО "ВМТП", свое действия на обстоятельства расторжения трудового договора между истцом и ООО "Фемста" не распространяет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: Возможно ли в настоящий момент составить дополнительное соглашение к данному договору о том, что количество пролонгаций договора на 11 месяцев не ограничено при отсутствии уведомления о расторжении договора одной из сторон? И о том, что такое дополнительное соглашение распространяет свое действие на отношения, возникшие с начала срока действия договора?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Вопрос 2: Возможно ли в настоящий момент составить дополнительное соглашение к данному договору о том, что количество пролонгаций договора на 11 месяцев не ограничено при отсутствии уведомления о расторжении договора одной из сторон? И о том, что такое дополнительное соглашение распространяет свое действие на отношения, возникшие с начала срока действия договора?
Статья: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" и судебная практика его применения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Пункт 21 посвящен вопросу о пределах действия арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, включая споры о возмещении внедоговорного вреда. При расторжении основного договора действие арбитражного соглашения не прекращается, за исключением случаев, когда сторонами основного договора прямо предусмотрено расторжение арбитражной оговорки.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Пункт 21 посвящен вопросу о пределах действия арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, включая споры о возмещении внедоговорного вреда. При расторжении основного договора действие арбитражного соглашения не прекращается, за исключением случаев, когда сторонами основного договора прямо предусмотрено расторжение арбитражной оговорки.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если стороны не договорились об ином, пророгационное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые действия сторон пророгационного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если стороны не договорились об ином, пророгационное соглашение по спору, возникающему из договора или в связи с ним, распространяется и на любые действия сторон пророгационного соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"21. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, а также на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Если иное не следует из формулировок арбитражного соглашения, его действие распространяется на требования из причинения внедоговорного вреда, требования из неосновательного обогащения и иные требования, если такие требования связаны с договором, в отношении которого заключено арбитражное соглашение (части 9, 11 статьи 7 Закона об арбитраже, пункты 10, 12 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже).
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"21. Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, а также на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Если иное не следует из формулировок арбитражного соглашения, его действие распространяется на требования из причинения внедоговорного вреда, требования из неосновательного обогащения и иные требования, если такие требования связаны с договором, в отношении которого заключено арбитражное соглашение (части 9, 11 статьи 7 Закона об арбитраже, пункты 10, 12 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже).
Готовое решение: Как расторгнуть концессионное соглашение
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что на отношения по заключению, исполнению и прекращению концессионных соглашений распространяется также действие гл. 27 - 29 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что на отношения по заключению, исполнению и прекращению концессионных соглашений распространяется также действие гл. 27 - 29 ГК РФ.
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2025)Изменение условий настоящего Договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.
(Издательство "Главная книга", 2025)Изменение условий настоящего Договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Статья: Договор как нормоустановительный источник частного права
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В сфере договорного права также распространены нормы-предписания прямого действия, к примеру нормы о процедуре заключения договора и последствиях ее несоблюдения, о предмете и других существенных условиях соглашения, о свободе договора, об изменении и расторжении договора и проч. Названные нормы составляют императив договорного права и при заключении договора действуют как непосредственные предписания. В то же время в договорном праве существует большое количество норм опосредованного действия, актуализирующихся только благодаря воле сторон. Так, от индивидуальной воли зависит выбор норм, регулирующих отдельные виды договорных обязательств. Именно воля сторон договора лежит в основании их использования: к примеру, отчуждение собственности возможно в рамках договоров купли-продажи, аренды с правом выкупа, дарения, мены, - и только от воли взаимодействующих лиц зависит, нормы какой договорной конструкции будут задействованы для частного случая их договоренности.
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В сфере договорного права также распространены нормы-предписания прямого действия, к примеру нормы о процедуре заключения договора и последствиях ее несоблюдения, о предмете и других существенных условиях соглашения, о свободе договора, об изменении и расторжении договора и проч. Названные нормы составляют императив договорного права и при заключении договора действуют как непосредственные предписания. В то же время в договорном праве существует большое количество норм опосредованного действия, актуализирующихся только благодаря воле сторон. Так, от индивидуальной воли зависит выбор норм, регулирующих отдельные виды договорных обязательств. Именно воля сторон договора лежит в основании их использования: к примеру, отчуждение собственности возможно в рамках договоров купли-продажи, аренды с правом выкупа, дарения, мены, - и только от воли взаимодействующих лиц зависит, нормы какой договорной конструкции будут задействованы для частного случая их договоренности.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Подобная ситуация могла бы существенно измениться, если бы такое основание признания соглашения недействительным, как совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредитора, было включено в норму Семейного кодекса РФ, которая распространяла бы свое действие и на соглашение об уплате алиментов. Не редки случаи, когда соглашение об уплате алиментов заключается должником с целью сохранения заработной платы и защиты ее от взыскания <13>. Очевидно, что при рассмотрении дел о признании соглашений недействительными по данному основанию публичный интерес в семейном праве не может нивелироваться или вступать в конкуренцию с частным интересом кредитора на выплату долга, он должен учитываться судом при вынесении судебного решения <14>.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Подобная ситуация могла бы существенно измениться, если бы такое основание признания соглашения недействительным, как совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредитора, было включено в норму Семейного кодекса РФ, которая распространяла бы свое действие и на соглашение об уплате алиментов. Не редки случаи, когда соглашение об уплате алиментов заключается должником с целью сохранения заработной платы и защиты ее от взыскания <13>. Очевидно, что при рассмотрении дел о признании соглашений недействительными по данному основанию публичный интерес в семейном праве не может нивелироваться или вступать в конкуренцию с частным интересом кредитора на выплату долга, он должен учитываться судом при вынесении судебного решения <14>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Статья 79. Прекращение и расторжение договора поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Статья 79. Прекращение и расторжение договора поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Сальдо в качестве специфического результата может быть присуще соглашению сторон о сальдо (контокорренту), которое отличается тем, что при совершении сторонами предоставлений в рамках заключенного договора никаких денежных обязательств не возникает, но в выбранный сторонами момент определится, возникнет ли обязательство и у какой из сторон. Подсчет в этом случае не является сделкой, сделкой будет только само соглашение о сальдо. Такое соглашение может быть заключено как общее при ведении сторонами своей деятельности и распространении его действия на различные сделки, заключаемые сторонами друг с другом.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Сальдо в качестве специфического результата может быть присуще соглашению сторон о сальдо (контокорренту), которое отличается тем, что при совершении сторонами предоставлений в рамках заключенного договора никаких денежных обязательств не возникает, но в выбранный сторонами момент определится, возникнет ли обязательство и у какой из сторон. Подсчет в этом случае не является сделкой, сделкой будет только само соглашение о сальдо. Такое соглашение может быть заключено как общее при ведении сторонами своей деятельности и распространении его действия на различные сделки, заключаемые сторонами друг с другом.
Вопрос: Как приостанавливается оказание услуг по договору возмездного оказания услуг?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На практике наиболее распространены две причины-основания приостановления оказания услуг:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На практике наиболее распространены две причины-основания приостановления оказания услуг:
Статья: Перезаключение договоров о полной индивидуальной материальной ответственности при переводах работников
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)"Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего Договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя".
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)"Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего Договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя".
Вопрос: По договору аренды у арендатора возникла задолженность по арендной плате ввиду неуплаты более двух месяцев подряд. Арендодатель направил претензию о погашении задолженности и расторжении договора, после получения которой арендатор погасил задолженность и продолжил пользоваться помещением. Считается ли договор расторгнутым?
(Консультация эксперта, 2024)Так как стороны после отказа от исполнения договора продолжили находиться в прежних правоотношениях без претензий друг к другу и, более того, заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив действие этого дополнительного соглашения в том числе на предшествующий дню подписания период, договор не может считаться расторгнутым, соответственно, прекращение договора аренды не состоялось, так как волеизъявление арендодателя им же самим не было реализовано. Указанный вывод также находит подтверждение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014.
(Консультация эксперта, 2024)Так как стороны после отказа от исполнения договора продолжили находиться в прежних правоотношениях без претензий друг к другу и, более того, заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив действие этого дополнительного соглашения в том числе на предшествующий дню подписания период, договор не может считаться расторгнутым, соответственно, прекращение договора аренды не состоялось, так как волеизъявление арендодателя им же самим не было реализовано. Указанный вывод также находит подтверждение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014.
Статья: Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2021 года N 305-ЭС20-22249
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<40> См.: Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. С. 155 ("Если решением отрицаются права третьих лиц (лиц, посторонних процессу), т.е. во всех случаях, когда подтверждение существования или отсутствия правоотношения между сторонами несовместимо с правами третьего лица, эти лица не могут быть связаны законной силой решения: она не может быть им противопоставлена. Или, иными словами, третьим лицам должен быть открыт доступ к защите своих прав и интересов, хотя бы это и требовало опровержения правового положения, признанного судебным подтверждением или преобразованием"), 159 ("Невозможно было бы объяснить, почему признание отсутствия правоотношения вследствие недействительности договора должно действовать только для сторон и других лиц, участвующих в деле (в смысле неизменяемости решения), а аннулирование (расторжение) правоотношения судом с теми же последствиями должно распространяться на всех ввиду отсутствия субъективных пределов неизменяемости такого решения").
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<40> См.: Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. С. 155 ("Если решением отрицаются права третьих лиц (лиц, посторонних процессу), т.е. во всех случаях, когда подтверждение существования или отсутствия правоотношения между сторонами несовместимо с правами третьего лица, эти лица не могут быть связаны законной силой решения: она не может быть им противопоставлена. Или, иными словами, третьим лицам должен быть открыт доступ к защите своих прав и интересов, хотя бы это и требовало опровержения правового положения, признанного судебным подтверждением или преобразованием"), 159 ("Невозможно было бы объяснить, почему признание отсутствия правоотношения вследствие недействительности договора должно действовать только для сторон и других лиц, участвующих в деле (в смысле неизменяемости решения), а аннулирование (расторжение) правоотношения судом с теми же последствиями должно распространяться на всех ввиду отсутствия субъективных пределов неизменяемости такого решения").