Расшифровка 01 счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Расшифровка 01 счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на имущество организаций: Налоговый орган не признал имущество движимым и доначислил налог
(КонсультантПлюс, 2024)принят к бухучету как самостоятельный объект и классифицирован по коду ОКОФ как машины и оборудование (приказом о вводе в эксплуатацию основного средства, актом о приеме-передаче объекта основных средств (форма N ОС-1), инвентарной карточкой учета объекта основных средств (форма N ОС-6), бухгалтерской справкой по формированию первоначальной стоимости, карточками счетов, расшифровками оборотно-сальдовых ведомостей (в частности, счетов 01 "Основные средства", 07 "Оборудование к установке", 08 "Вложения во внеоборотные активы") и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)принят к бухучету как самостоятельный объект и классифицирован по коду ОКОФ как машины и оборудование (приказом о вводе в эксплуатацию основного средства, актом о приеме-передаче объекта основных средств (форма N ОС-1), инвентарной карточкой учета объекта основных средств (форма N ОС-6), бухгалтерской справкой по формированию первоначальной стоимости, карточками счетов, расшифровками оборотно-сальдовых ведомостей (в частности, счетов 01 "Основные средства", 07 "Оборудование к установке", 08 "Вложения во внеоборотные активы") и т.п.) >>>
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-3919/2024 (УИД 26RS0020-01-2023-000319-66)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц при исполнении требований исполнительного документа.
Обстоятельства: Истец полагал, что судебный пристав не предпринял надлежащих мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение в рамках исполнительного производства.
Решение: Отказано.Поскольку общество в добровольном порядке до обращения истца в суд и после возбуждения дела в Арбитражном суде Ставропольского края не исполнило установленную законом обязанность и не представило участнику истребуемые им копии документы, суд удовлетворил требования К. и возложил на ответчика обязанность в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу К. надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ, договоров, заключенных обществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расшифровку счета 01 "Основные средства" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц при исполнении требований исполнительного документа.
Обстоятельства: Истец полагал, что судебный пристав не предпринял надлежащих мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение в рамках исполнительного производства.
Решение: Отказано.Поскольку общество в добровольном порядке до обращения истца в суд и после возбуждения дела в Арбитражном суде Ставропольского края не исполнило установленную законом обязанность и не представило участнику истребуемые им копии документы, суд удовлетворил требования К. и возложил на ответчика обязанность в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу К. надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ, договоров, заключенных обществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расшифровку счета 01 "Основные средства" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе- расшифровки счетов 01 "Основные средства", 83 "Добавочный капитал";
Статья: Истребование документов и информации вне налоговых проверок
(Линейкина С.М.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Организация связи получила от ИФНС требование о представлении документов и информации вне рамок налоговых проверок. Налоговый орган среди прочего запросил документы, касающиеся части деятельности организации за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, с расшифровкой расходов (себестоимости), а также оборотно-сальдовые ведомости, карточки бухгалтерских счетов, анализ счета бухгалтерского учета по счетам 01, 08, 10, 20, 26, 40, 41, 43, 90, 91, 99 за указанный период с разбивкой по кварталам. Насколько правомерно такое требование? Как аргументированно ответить на запрос налогового органа, представив при этом минимум информации? Чем грозит непредставление документов (информации)?
(Линейкина С.М.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Организация связи получила от ИФНС требование о представлении документов и информации вне рамок налоговых проверок. Налоговый орган среди прочего запросил документы, касающиеся части деятельности организации за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, с расшифровкой расходов (себестоимости), а также оборотно-сальдовые ведомости, карточки бухгалтерских счетов, анализ счета бухгалтерского учета по счетам 01, 08, 10, 20, 26, 40, 41, 43, 90, 91, 99 за указанный период с разбивкой по кварталам. Насколько правомерно такое требование? Как аргументированно ответить на запрос налогового органа, представив при этом минимум информации? Чем грозит непредставление документов (информации)?
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр
(ред. от 30.01.2024)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)в) расшифровки принятых в РКЦ накладных расходов и амортизации;
(ред. от 30.01.2024)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)в) расшифровки принятых в РКЦ накладных расходов и амортизации;
<Письмо> ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>Из материалов дела апелляционным судом установлено, что согласно представленному в инспекцию на государственную регистрацию передаточному акту, содержащему разделительный баланс ООО "Б. 1" на 10.12.2019, а также из приложения N 1 к передаточному акту следует, что имущество, учтенное на счете 01 "Основные средства" распределено по остаточной стоимости в размере 140 125 070,83 руб. на суммы 62 387 580,54 руб. в адрес ООО "С." и 77 737 490,29 руб. в адрес ООО "Б.".
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>Из материалов дела апелляционным судом установлено, что согласно представленному в инспекцию на государственную регистрацию передаточному акту, содержащему разделительный баланс ООО "Б. 1" на 10.12.2019, а также из приложения N 1 к передаточному акту следует, что имущество, учтенное на счете 01 "Основные средства" распределено по остаточной стоимости в размере 140 125 070,83 руб. на суммы 62 387 580,54 руб. в адрес ООО "С." и 77 737 490,29 руб. в адрес ООО "Б.".