Рассмотрение дела начато с начала
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела начато с начала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"В связи с нахождением судьи Ефимовой О.Ю. в отпуске, в составе суда произведена замена на судью Соловьеву М.В., в связи с чем, рассмотрение дела начато с самого начала в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"Довод жалобы, что судом первой инстанции в нарушение требований статьи 47 АПК РФ при замене ненадлежащего ответчика Наумычевой М.А. надлежащим ответчиком - ИП Наумычевым Ю.А. не было начато рассмотрение дела с самого начала, подлежит отклонению как необоснованный, так как определением арбитражного суда от 11.04.2023 произведена замена ответчика, а решение по делу принято 30.05.2023, т.е. указанного времени было достаточно для представления доказательств по делу в обоснование возражений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В отличие от соответчиков, соистцов, третьих лиц, при вступлении которых рассмотрение дела начинается с самого начала, присоединение члена группы к групповому иску не влечет подобное процессуальное последствие. Это объясняется тем, что первые обладают полным либо довольно обширным объемом процессуальных прав в рамках дела (в частности, они могут представлять доказательства, давать объяснения в устном и письменном виде, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств других лиц и т.д.), в том числе право обжаловать судебные акты по делу.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В отличие от соответчиков, соистцов, третьих лиц, при вступлении которых рассмотрение дела начинается с самого начала, присоединение члена группы к групповому иску не влечет подобное процессуальное последствие. Это объясняется тем, что первые обладают полным либо довольно обширным объемом процессуальных прав в рамках дела (в частности, они могут представлять доказательства, давать объяснения в устном и письменном виде, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и возражать против ходатайств других лиц и т.д.), в том числе право обжаловать судебные акты по делу.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Однако банкротство предпринимательской группы с учетом механизмов процессуального права представляется достаточно затруднительным ввиду того, что сама по себе процедура банкротства должника достаточно длительна. При объединении дел о банкротстве двух и более должников - членов группы, по правилам арбитражного процессуального законодательства рассмотрение дел начнется с самого начала, что еще больше увеличит длительность процедуры.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Однако банкротство предпринимательской группы с учетом механизмов процессуального права представляется достаточно затруднительным ввиду того, что сама по себе процедура банкротства должника достаточно длительна. При объединении дел о банкротстве двух и более должников - членов группы, по правилам арбитражного процессуального законодательства рассмотрение дел начнется с самого начала, что еще больше увеличит длительность процедуры.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"Однако ввиду того, что в случае замены арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство начинается с самого начала, в целях соблюдения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, если рассмотрение дела, начатого с участием арбитражного заседателя, к моменту подачи заявления о досрочном прекращении его полномочий не окончено, арбитражный заседатель продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела по существу с учетом положения пункта 3 статьи 4 Закона об арбитражных заседателях.
"О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"Однако ввиду того, что в случае замены арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство начинается с самого начала, в целях соблюдения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок, если рассмотрение дела, начатого с участием арбитражного заседателя, к моменту подачи заявления о досрочном прекращении его полномочий не окончено, арбитражный заседатель продолжает осуществлять свои полномочия до окончания рассмотрения дела по существу с учетом положения пункта 3 статьи 4 Закона об арбитражных заседателях.