Рассмотрение дела в отсутствие ответчика КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в отсутствие ответчика КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 221 "Лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Ссылки в кассационной жалобе на то, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие административных ответчиков, обязательность привлечения которых императивно установлена положениями статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не зависит от усмотрения судьи, являются несостоятельными, поскольку круг лиц, участвующих в административном деле, с учетом статьи 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определен верно."
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2024 N 33а-7485/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-002081-52)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в основе принятого ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства лежит незаконный исполнительный документ, поскольку пропущен срок предъявления его к исполнению, отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Несмотря на доводы апелляционной жалобы о длительности рассмотрения судом дела, принятия решения в отсутствие административного ответчика нарушений норм процессуального права судом не допущено, так как нарушение срока рассмотрения дела не свидетельствует о незаконности решения суда, возможность рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика предусмотрено ст. 150 КАС РФ.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в основе принятого ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства лежит незаконный исполнительный документ, поскольку пропущен срок предъявления его к исполнению, отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Несмотря на доводы апелляционной жалобы о длительности рассмотрения судом дела, принятия решения в отсутствие административного ответчика нарушений норм процессуального права судом не допущено, так как нарушение срока рассмотрения дела не свидетельствует о незаконности решения суда, возможность рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика предусмотрено ст. 150 КАС РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях суд может рассмотреть дело в порядке административного судопроизводства в отсутствие одной из сторон
(КонсультантПлюс, 2024)2. Что является основанием для рассмотрения судом дела в порядке административного производства в отсутствие ответчика
(КонсультантПлюс, 2024)2. Что является основанием для рассмотрения судом дела в порядке административного производства в отсутствие ответчика
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
(ред. от 08.08.2024)2. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.