Рассмотрение заявлений приставом
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение заявлений приставом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Не взыскивают с УФССП судебные расходы стороны по делу, связанные с рассмотрением заявления судебных приставов об изменении способа и порядка исполнения решения, даже если в изменении отказано
(КонсультантПлюс, 2024)Не взыскивают с УФССП судебные расходы стороны по делу, связанные с рассмотрением заявления судебных приставов об изменении способа и порядка исполнения решения, даже если в изменении отказано
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о прекращении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)2. Последствия нарушения срока рассмотрения заявления
(КонсультантПлюс, 2024)2. Последствия нарушения срока рассмотрения заявления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заменить сторону в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения приставом заявления о правопреемстве общий - 10 рабочих дней со дня, когда оно к нему поступило. Копию постановления пристава вам должны направить не позже чем на следующий рабочий день после его вынесения (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 52, ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения приставом заявления о правопреемстве общий - 10 рабочих дней со дня, когда оно к нему поступило. Копию постановления пристава вам должны направить не позже чем на следующий рабочий день после его вынесения (ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 52, ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В рамках данного дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 31.03.2022, судебным приставом-исполнителем 20.04.2022 в отношении должника возбуждено исполнительное производство. От должника 22.04.2022 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием Постановления N 497. По результатам рассмотрения этого заявления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 25.04.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В рамках данного дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 31.03.2022, судебным приставом-исполнителем 20.04.2022 в отношении должника возбуждено исполнительное производство. От должника 22.04.2022 поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием Постановления N 497. По результатам рассмотрения этого заявления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 25.04.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Рассмотрение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации относится к компетенции арбитражного суда, если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа арбитражного суда, а если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции, - к компетенции суда общей юрисдикции.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Рассмотрение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации относится к компетенции арбитражного суда, если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа арбитражного суда, а если такое ограничение установлено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции, - к компетенции суда общей юрисдикции.
"Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве"
(утв. ФССП России 11.04.2014 N 15-9)III. Решения, принимаемые должностными лицами службы
(утв. ФССП России 11.04.2014 N 15-9)III. Решения, принимаемые должностными лицами службы