Рассрочка исполнения решения суда COVID
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассрочка исполнения решения суда COVID (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения... не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения... не имеется..."
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 14АП-5950/2022 по делу N А05-13085/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Кооператива о том, что одной из причин, существенно повлиявшей на ухудшение финансового положения ответчика, стали ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку документальное подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела не представлено. Само по себе обоснование ответчиком заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта введением ограничительных мер в связи с применением мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции и при неисполнении вступившего в законную силу судебного акта не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Требование: Об отмене определения об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Кооператива о том, что одной из причин, существенно повлиявшей на ухудшение финансового положения ответчика, стали ограничения в связи с распространением коронавирусной инфекции, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку документальное подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела не представлено. Само по себе обоснование ответчиком заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта введением ограничительных мер в связи с применением мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции и при неисполнении вступившего в законную силу судебного акта не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Отложению исполнительных действий судом общей юрисдикции, мировым судьей ранее посвящалась статья 435 ГПК РФ. Однако данная статья не регулировала процедуру вынесения судьей определения об отложении исполнительных действий, на что указывалось, например, в Определении КС России от 15 ноября 2007 г. N 789-О-О <225>. В связи с принятием комментируемого Закона статья 435 из данного Кодекса Законом 2007 г. N 225-ФЗ исключена, но при этом по не вполне понятной причине нормы, регламентирующие отложение исполнительных действий, в Кодекс не введены. С учетом этого представляется, что соответствующие вопросы должны решаться аналогично порядку, предусмотренному в ст. 434 ГПК РФ для решения вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения. Изложенное относится и к принятому позднее КАС РФ: данный Кодекс не содержит норм, регламентирующих отложение исполнительных действий, но в его ст. 189 регламентированы отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Отложению исполнительных действий судом общей юрисдикции, мировым судьей ранее посвящалась статья 435 ГПК РФ. Однако данная статья не регулировала процедуру вынесения судьей определения об отложении исполнительных действий, на что указывалось, например, в Определении КС России от 15 ноября 2007 г. N 789-О-О <225>. В связи с принятием комментируемого Закона статья 435 из данного Кодекса Законом 2007 г. N 225-ФЗ исключена, но при этом по не вполне понятной причине нормы, регламентирующие отложение исполнительных действий, в Кодекс не введены. С учетом этого представляется, что соответствующие вопросы должны решаться аналогично порядку, предусмотренному в ст. 434 ГПК РФ для решения вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения. Изложенное относится и к принятому позднее КАС РФ: данный Кодекс не содержит норм, регламентирующих отложение исполнительных действий, но в его ст. 189 регламентированы отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Кроме того, в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или судебным приставом-исполнителем применительно к пункту 6 части 2 статьи 39, пункту 1 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Кроме того, в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или судебным приставом-исполнителем применительно к пункту 6 части 2 статьи 39, пункту 1 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.