Расстояние до туалета
Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние до туалета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 88-2692/2023 по делу N 2-4/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истице на праве собственности принадлежит земельный участок. Собственниками соседних участков являются ответчики. Истица обнаружила, что ответчик-2 сломал на ее участке навес и установил туалет, который частично находится на участке истицы и примыкает к стене ее садового дома. Ответчик-1 также установил туалет в непосредственной близости от садового дома истицы. Встречное требование мотивировано тем, что садовый дом истицы находится в аварийном состоянии, что угрожает жизни окружающих людей. Его расположение влияет на затемнение участков, нарушает естественную вентиляцию.
Решение: Удовлетворено в части.Установив расположение туалета ответчика М.А. на расстоянии 0,93 метра до садового дома, находящего на садовом участке N <данные изъяты> (участке О.), учитывая нарушение градостроительных, строительных норм и правил, правил землепользования и застройки, подтвержденное заключением эксперта ИП <данные изъяты>., судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда пришла к выводу о нарушении прав истца О. на благоприятную окружающую среду, удовлетворив первоначальные исковые требования о сносе надворных уборных. Отклоняя доводы ответчика о том, что туалеты всегда располагались на том же месте, суд апелляционной инстанции отметил, что данные доводы какими-либо письменными документами не подтверждены, представленные фотографии бесспорно данные обстоятельства не подтверждают.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истице на праве собственности принадлежит земельный участок. Собственниками соседних участков являются ответчики. Истица обнаружила, что ответчик-2 сломал на ее участке навес и установил туалет, который частично находится на участке истицы и примыкает к стене ее садового дома. Ответчик-1 также установил туалет в непосредственной близости от садового дома истицы. Встречное требование мотивировано тем, что садовый дом истицы находится в аварийном состоянии, что угрожает жизни окружающих людей. Его расположение влияет на затемнение участков, нарушает естественную вентиляцию.
Решение: Удовлетворено в части.Установив расположение туалета ответчика М.А. на расстоянии 0,93 метра до садового дома, находящего на садовом участке N <данные изъяты> (участке О.), учитывая нарушение градостроительных, строительных норм и правил, правил землепользования и застройки, подтвержденное заключением эксперта ИП <данные изъяты>., судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда пришла к выводу о нарушении прав истца О. на благоприятную окружающую среду, удовлетворив первоначальные исковые требования о сносе надворных уборных. Отклоняя доводы ответчика о том, что туалеты всегда располагались на том же месте, суд апелляционной инстанции отметил, что данные доводы какими-либо письменными документами не подтверждены, представленные фотографии бесспорно данные обстоятельства не подтверждают.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.12.2021 по делу N 33-21123/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сами по себе обстоятельства произрастания зеленых насаждений на земельном участке ответчика, отсутствия надлежащего ухода, а равно несоблюдения расстояния от деревьев, туалета и сарая до границы земельного участка истца не являются основаниями для спила (сруба) высокорослых зеленых насаждений и сноса строений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не доказан факт нарушения их прав как собственников земельного участка и создания угрозы их жизни и здоровью, поскольку само по себе обстоятельство произрастания зеленых насаждений на земельном участке ответчика и отсутствие надлежащего ухода, а равно несоблюдение расстояния от деревьев, туалет и сарая до границы земельного участка истца не является основанием для спила (сруба) высокорослых зеленых насаждений и сноса строений. Судом также указано, что отступление зеленых насаждений произрастающих на земельном участке ответчика от границы земельного участка истца и создание тени от кроны деревьев, попадание яблок на участок истцов не является безусловным основанием для спила (сруба) зеленых насаждений, учитывая, что аварийность зеленых насаждений в установленном законом порядке не подтверждена, заявленная истцом мера в виде спила (сруба) деревьев является чрезмерной и не направлена на восстановление нарушенного права. Ответ администрации не является бесспорным доказательством наличия угрозы жизни и здоровью истцов по делу. Ходатайство о проведении судебной экспертизы истцами не заявлено. Способ защиты права, избранный ими, является явно несоразмерным допущенному нарушению, поскольку такая мера как снос (перенос) строения сарая, туалет, спил деревьев, является крайней, и применяется в тех случаях, когда исчерпаны иные способы.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сами по себе обстоятельства произрастания зеленых насаждений на земельном участке ответчика, отсутствия надлежащего ухода, а равно несоблюдения расстояния от деревьев, туалета и сарая до границы земельного участка истца не являются основаниями для спила (сруба) высокорослых зеленых насаждений и сноса строений.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не доказан факт нарушения их прав как собственников земельного участка и создания угрозы их жизни и здоровью, поскольку само по себе обстоятельство произрастания зеленых насаждений на земельном участке ответчика и отсутствие надлежащего ухода, а равно несоблюдение расстояния от деревьев, туалет и сарая до границы земельного участка истца не является основанием для спила (сруба) высокорослых зеленых насаждений и сноса строений. Судом также указано, что отступление зеленых насаждений произрастающих на земельном участке ответчика от границы земельного участка истца и создание тени от кроны деревьев, попадание яблок на участок истцов не является безусловным основанием для спила (сруба) зеленых насаждений, учитывая, что аварийность зеленых насаждений в установленном законом порядке не подтверждена, заявленная истцом мера в виде спила (сруба) деревьев является чрезмерной и не направлена на восстановление нарушенного права. Ответ администрации не является бесспорным доказательством наличия угрозы жизни и здоровью истцов по делу. Ходатайство о проведении судебной экспертизы истцами не заявлено. Способ защиты права, избранный ими, является явно несоразмерным допущенному нарушению, поскольку такая мера как снос (перенос) строения сарая, туалет, спил деревьев, является крайней, и применяется в тех случаях, когда исчерпаны иные способы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание основных мероприятий по обеспечению эвакуации населения
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)4. При временном размещении в приспособленных зданиях и сооружениях эвакуированного населения в безопасных районах следует планировать на одного человека не менее 2 - 3 м2 жилой площади (исходя из местных условий). В приспособленных под жилье помещениях умывальники устанавливаются из расчета один сосок на 10 - 15 человек, туалеты оборудуются из расчета одно сиденье и один писсуар на 34 - 40 человек мужчин и одно сиденье на 25 - 30 женщин, причем размещать их следует на расстоянии до 50 - 60 м от места проживания населения.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 9)4. При временном размещении в приспособленных зданиях и сооружениях эвакуированного населения в безопасных районах следует планировать на одного человека не менее 2 - 3 м2 жилой площади (исходя из местных условий). В приспособленных под жилье помещениях умывальники устанавливаются из расчета один сосок на 10 - 15 человек, туалеты оборудуются из расчета одно сиденье и один писсуар на 34 - 40 человек мужчин и одно сиденье на 25 - 30 женщин, причем размещать их следует на расстоянии до 50 - 60 м от места проживания населения.
Вопрос: Какие требования предъявляются к местам массового отдыха людей на водных объектах?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, п. п. 36 и 37 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, что на территориях пляжей хозяйствующими субъектами, владеющими пляжами, должны быть установлены кабины для переодевания (раздевалки), общественные туалеты, душевые, урны. Количество раздевалок, общественных туалетов, душевых определяется хозяйствующими субъектами с учетом площади пляжа. Общественные туалеты и душевые на пляже должны размещаться хозяйствующими субъектами, владеющими пляжами, на расстоянии не менее 50 метров и не более 200 метров от уреза воды. Расстояние между туалетами, душевыми должно составлять не более 100 метров.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, п. п. 36 и 37 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, что на территориях пляжей хозяйствующими субъектами, владеющими пляжами, должны быть установлены кабины для переодевания (раздевалки), общественные туалеты, душевые, урны. Количество раздевалок, общественных туалетов, душевых определяется хозяйствующими субъектами с учетом площади пляжа. Общественные туалеты и душевые на пляже должны размещаться хозяйствующими субъектами, владеющими пляжами, на расстоянии не менее 50 метров и не более 200 метров от уреза воды. Расстояние между туалетами, душевыми должно составлять не более 100 метров.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")Наружные туалеты устраиваются с водонепроницаемыми выгребными ямами на расстоянии 40 - 100 метров от жилых помещений, столовых и хлебопекарен (хлебозаводов). В северных районах это расстояние может быть меньше. Дорожки к наружным туалетам в ночное время освещаются. При необходимости (на ночь) в холодное время года в специально отведенных помещениях оборудуются писсуары.
(ред. от 01.03.2024)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")Наружные туалеты устраиваются с водонепроницаемыми выгребными ямами на расстоянии 40 - 100 метров от жилых помещений, столовых и хлебопекарен (хлебозаводов). В северных районах это расстояние может быть меньше. Дорожки к наружным туалетам в ночное время освещаются. При необходимости (на ночь) в холодное время года в специально отведенных помещениях оборудуются писсуары.
Распоряжение Правительства РФ от 25.04.2024 N 1025-р
<Об утверждении Концепции развития автомобильного туризма в Российской Федерации на период до 2035 года>В частности, на российских автомобильных дорогах можно отметить недостаточное количество площадок отдыха, мотелей, зарядных станций для электромобилей, а также автозаправочных станций и туалетов, расположение которых находится на значительном расстоянии друг от друга. Кроме того, на некоторых участках автомобильных дорог имеются случаи размещения без согласия владельца автомобильной дороги объектов торговли, рынков, складских помещений, а также иной инфраструктуры, не отвечающей требованиям безопасности дорожного движения.
<Об утверждении Концепции развития автомобильного туризма в Российской Федерации на период до 2035 года>В частности, на российских автомобильных дорогах можно отметить недостаточное количество площадок отдыха, мотелей, зарядных станций для электромобилей, а также автозаправочных станций и туалетов, расположение которых находится на значительном расстоянии друг от друга. Кроме того, на некоторых участках автомобильных дорог имеются случаи размещения без согласия владельца автомобильной дороги объектов торговли, рынков, складских помещений, а также иной инфраструктуры, не отвечающей требованиям безопасности дорожного движения.