Расстояние от дерева до жилого дома

Подборка наиболее важных документов по запросу Расстояние от дерева до жилого дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 N 88а-930/2024 (УИД 59RS0008-01-2022-005365-49)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое постановление, которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и производство исполнительных действий по данному исполнительному производству возобновлено, является законным, поскольку при проверке материалов исполнительного производства старшим судебным приставом установлено, что требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме.
Решение: Отказано.
Определением суда кассационной инстанции от 28.06.2023 при рассмотрении частной жалобы определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.04.2023 оставлено без изменения, при этом указанные выше выводы не исключены, напротив, судебная коллегия суда кассационной инстанции указала, что доводы кассационной жалобы об ошибочности выводов суда апелляционной инстанции об отнесении спорной бани к объектам недвижимости и об искажении тем самым, содержания апелляционного определения от 17.02.2021, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют. Указано также, что апелляционное определение от 17.02.2021 не содержит выводов о том, что спорная баня является движимой вещью, а также о возложении на ответчика обязанности перенести на расстояние от жилого дома истца лишь деревянный сруб бани без учета ее фундамента, а равно о возможности сохранения фундамента бани.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 N 88-11620/2023 по делу N 2-131/2019 (УИД 59RS0008-01-2018-003971-93)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в разъяснении решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы кассационной жалобы об ошибочности выводов суда апелляционной инстанции об отнесении спорной бани к объектам недвижимости и об искажении, тем самым, содержания апелляционного определения от 17 февраля 2021 года, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют. Апелляционное определение от 17 февраля 2021 года не содержит выводов о том, что спорная баня является движимой вещью, а также о возложении на ответчика обязанности перенести на расстояние от жилого дома истца лишь деревянный сруб бани без учета ее фундамента, а равно о возможности сохранения фундамента бани.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи, заключенного 1 декабря 2016 г. с продавцом Моргулис Н., Дубровкиной Л.Н. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: {...}.

Нормативные акты

Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153
"Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации"
2. Расстояния от воздушных линий электропередачи до деревьев следует принимать в соответствии с "Правилами охраны электрических сетей до 1000 вольт" (М., 1973).