Расторжение брака если ребенку нет года
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение брака если ребенку нет года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ)..."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 по делу N 88-24577/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О возврате наследственного имущества и взыскании денежной компенсации за растраченное наследственное имущество.
Обстоятельства: Истцы ссылались на недобросовестное поведение ответчика-1, злоупотребление им правом, способствование им отстранению от права наследования наследников по закону. Ответчик-2 участия в жизни наследодателя не принимал, не выплачивал алименты на его содержание.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции установил факт уклонения ФИО4 от содержания и воспитания несовершеннолетних детей (ФИО18, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в отсутствие доказательств злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Сам по себе факт проживания несовершеннолетних детей с отцом после расторжения брака родителей - ФИО33 (ФИО4) Р.П. и ФИО22, не свидетельствует об уклонении матери от обязанности содержать своих детей.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О возврате наследственного имущества и взыскании денежной компенсации за растраченное наследственное имущество.
Обстоятельства: Истцы ссылались на недобросовестное поведение ответчика-1, злоупотребление им правом, способствование им отстранению от права наследования наследников по закону. Ответчик-2 участия в жизни наследодателя не принимал, не выплачивал алименты на его содержание.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции установил факт уклонения ФИО4 от содержания и воспитания несовершеннолетних детей (ФИО18, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в отсутствие доказательств злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Сам по себе факт проживания несовершеннолетних детей с отцом после расторжения брака родителей - ФИО33 (ФИО4) Р.П. и ФИО22, не свидетельствует об уклонении матери от обязанности содержать своих детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Третье. Последнее завуалированное процессуальное правило, которое нам хотелось бы показать в рамках данной части настоящей статьи, заключается в следующем. Статья 17 СК РФ содержит правовую норму следующего содержания. "Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка". Достаточно развернутый комментарий к указанной норме семейного законодательства содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <7>. Пункт 1 указанного документа содержит на этот счет следующую правовую информацию. "При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что, согласно ст. 17 СК РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац второй ст. 220 ГПК РФ)". Но далее сразу говорится следующее. "Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ".
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Третье. Последнее завуалированное процессуальное правило, которое нам хотелось бы показать в рамках данной части настоящей статьи, заключается в следующем. Статья 17 СК РФ содержит правовую норму следующего содержания. "Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка". Достаточно развернутый комментарий к указанной норме семейного законодательства содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" <7>. Пункт 1 указанного документа содержит на этот счет следующую правовую информацию. "При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что, согласно ст. 17 СК РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац второй ст. 220 ГПК РФ)". Но далее сразу говорится следующее. "Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ".
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Я - гражданин России. Проживаю в г. Томске. Официально женат. Жена - гражданка Узбекистана. Проживает в Узбекистане. Не проживаем вместе 10 лет. Несовершеннолетних детей нет. Совместного имущества в России нет. Хочу получить развод. Жена развод не дает. Свидетельство о заключении брака (советского образца) находится у жены. У меня имеется копия этого свидетельства, заверенная нотариально в Узбекистане. Какие мне нужно предпринять действия для развода?
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Я - гражданин России. Проживаю в г. Томске. Официально женат. Жена - гражданка Узбекистана. Проживает в Узбекистане. Не проживаем вместе 10 лет. Несовершеннолетних детей нет. Совместного имущества в России нет. Хочу получить развод. Жена развод не дает. Свидетельство о заключении брака (советского образца) находится у жены. У меня имеется копия этого свидетельства, заверенная нотариально в Узбекистане. Какие мне нужно предпринять действия для развода?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст. 17 СК РФ.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Оспоренная норма была признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку в системе действующего правового регулирования она направлена прежде всего на защиту интересов несовершеннолетних детей граждан, проходящих военную службу, и не предполагает произвольного - без тщательного исследования всех обстоятельств дела (включая состояние здоровья ребенка, возможность посещения им дошкольной образовательной организации, наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих второму родителю участвовать в воспитании ребенка и уходе за ним, и др.) - отказа в увольнении с военной службы военнослужащих, после расторжения брака воспитывающих детей, не достигших возраста 18 лет.