Расторжение договора неуполномоченным лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора неуполномоченным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации: Собственник хочет признать договор управления многоквартирным домом действующим, так как собственниками помещений был выбран способ управления домом и заключен договор с управляющей организацией
(КонсультантПлюс, 2025)незаконное расторжение договора управления (соглашением о расторжении договора, подписанным неуполномоченным лицом, отсутствием вопроса о расторжении договора в повестке дня собрания, отсутствием уведомлений Управляющей организации о прекращении договора по окончании срока его действия и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)незаконное расторжение договора управления (соглашением о расторжении договора, подписанным неуполномоченным лицом, отсутствием вопроса о расторжении договора в повестке дня собрания, отсутствием уведомлений Управляющей организации о прекращении договора по окончании срока его действия и т.п.)
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия руководителя филиала юрлица (доверенность руководителя филиала)
(КонсультантПлюс, 2025)...Ссылка истца на то обстоятельство, что уведомление о расторжении договора со стороны ответчика подписано неуполномоченным лицом, не принимается...
(КонсультантПлюс, 2025)...Ссылка истца на то обстоятельство, что уведомление о расторжении договора со стороны ответчика подписано неуполномоченным лицом, не принимается...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Due diligence при аренде коммерческой недвижимости
(Науменко Л.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Качественный due diligence выявит все риски, которые несет в себе конкретная сделка, а также поможет избежать в числе прочего заключения сделки с неуполномоченным лицом либо на невыгодных условиях, необоснованного расторжения договора контрагентом, переплаты за объект договора.
(Науменко Л.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Качественный due diligence выявит все риски, которые несет в себе конкретная сделка, а также поможет избежать в числе прочего заключения сделки с неуполномоченным лицом либо на невыгодных условиях, необоснованного расторжения договора контрагентом, переплаты за объект договора.
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<36> В пользу подобного подхода говорит и судебная практика об ответственности банка за списание средств с расчетного счета без распоряжения клиента при расчете платежными поручениями. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. При этом суд вправе уменьшить размер ответственности банка, когда будет установлено, что клиент своими действиями способствовал поступлению в банк указанных распоряжений (п. 2 ст. 404 ГК РФ).
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<36> В пользу подобного подхода говорит и судебная практика об ответственности банка за списание средств с расчетного счета без распоряжения клиента при расчете платежными поручениями. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. При этом суд вправе уменьшить размер ответственности банка, когда будет установлено, что клиент своими действиями способствовал поступлению в банк указанных распоряжений (п. 2 ст. 404 ГК РФ).