Расторжение договора водопользования

Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора водопользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 16-1589/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за самовольное занятие водного объекта или пользование им.
Решение: Отказано.
Доводы жалобы о том, что в связи с расторжением договора водопользования 11 октября 2021 года, факт которого установлен решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2023 года, у общества отсутствовала обязанность по предоставлению отчета о выполнении предложений по условиям пользования акваторией с указанием объемов финансирования мероприятий за отчетный период, несостоятельны, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения общества от административной ответственности.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2024 N 16-1590/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за самовольное занятие водного объекта или пользование им.
Решение: Отказано.
Доводы жалобы законного представителя общества о том, что в связи с расторжением договора водопользования 11 октября 2021 года, факт которого установлен решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 ноября 2023 года, у Общества отсутствовала обязанность по предоставлению отчета о выполнении предложений по условиям пользования акваторией с указанием объемов финансирования мероприятий за отчетный период, безосновательны и указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения общества от административной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Аренда водных объектов. Анализ споров
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 4; "Административное право", 2020, N 2)
Статья 3 Водного кодекса провозглашает принцип платности использования водных объектов. В качестве ответственности за несвоевременное внесение водопользователем платы Водный кодекс указывает на возможность взыскания неустойки в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования. В вопросах изменения и расторжения договора водопользования водное законодательство отсылает к гражданскому (ст. 17 ВК РФ). Так, наиболее частым исковым требованием при отсутствии своевременной оплаты со стороны водопользователя является требование о взыскании оплаты, неустойки и расторжении договора водопользования. В части расторжения договора водопользования суды мотивируют решения ст. 619 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В части возможности расторжения договора водопользования суд ссылается на нормы договора аренды (дело N А32-52277/2019, дело N А32-49575/2019).

Нормативные акты