Расторжение исполненного контракта по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение исполненного контракта по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Ярославского УФАС России от 23.08.2023 по делу N 076/06/106-951/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, содержит указание на формулы расчета по критерию оценки "Квалификация участника закупки" фактически отсутствующие в Законе о контрактной системе; неправомерно произведена оценка заявки участника закупка АО по критерию "Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации"; неправомерно признана соответствующей заявка участника закупки АО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Ярославского УФАС России обращает внимание, что статус контракта "Исполнение прекращено" не свидетельствует об отсутствии у участника закупки, подавшего такую заявку, требуемого опыта выполнения работ при наличии актов выполненных работ, подтверждающих цену выполненных работ, и расторжении контракта по соглашению сторон, то есть при обоюдном волеизъявлении сторон, сторонами в полном соответствии с условиями контракта исполнялись принятые обязательства: одна сторона (подрядчик, общество) выполняла работы по содержанию автомобильных дорог, другая сторона (заказчик) данные работы принимал.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, из которой следует, что порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, содержит указание на формулы расчета по критерию оценки "Квалификация участника закупки" фактически отсутствующие в Законе о контрактной системе; неправомерно произведена оценка заявки участника закупка АО по критерию "Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации"; неправомерно признана соответствующей заявка участника закупки АО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия Ярославского УФАС России обращает внимание, что статус контракта "Исполнение прекращено" не свидетельствует об отсутствии у участника закупки, подавшего такую заявку, требуемого опыта выполнения работ при наличии актов выполненных работ, подтверждающих цену выполненных работ, и расторжении контракта по соглашению сторон, то есть при обоюдном волеизъявлении сторон, сторонами в полном соответствии с условиями контракта исполнялись принятые обязательства: одна сторона (подрядчик, общество) выполняла работы по содержанию автомобильных дорог, другая сторона (заказчик) данные работы принимал.
Решение Иркутского УФАС России от 31.01.2024 N 038/538/24
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Конкурсной комиссией ненадлежащим образом применен порядок оценки заявок в отношении заявки победителя по показателям Критерия поскольку согласно сведениям ЕИС, представленные в составе заявки победителя, не исполнен в полном объеме и расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем не может быть учтен в качестве опыта выполнения работ для целей оценки заявок участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Более того, извещение о проведении конкурса не содержит положений о том, что расторгнутые контракты (договоры), в том числе по соглашению сторон, не считаются исполненными, что соответствует Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604, поскольку контракты, расторгнутые по соглашению сторон, не свидетельствует об отсутствии у участника закупки, подавшего такую заявку, требуемого опыта выполнения работ при наличии актов выполненных работ.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Конкурсной комиссией ненадлежащим образом применен порядок оценки заявок в отношении заявки победителя по показателям Критерия поскольку согласно сведениям ЕИС, представленные в составе заявки победителя, не исполнен в полном объеме и расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем не может быть учтен в качестве опыта выполнения работ для целей оценки заявок участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Более того, извещение о проведении конкурса не содержит положений о том, что расторгнутые контракты (договоры), в том числе по соглашению сторон, не считаются исполненными, что соответствует Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604, поскольку контракты, расторгнутые по соглашению сторон, не свидетельствует об отсутствии у участника закупки, подавшего такую заявку, требуемого опыта выполнения работ при наличии актов выполненных работ.