Расторжение контракта с изменением цены
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение контракта с изменением цены (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В декабре 2020 года был заключен контракт на поставку товара на 2021 год. На сегодняшний день стоимость товара увеличилась на 40%, поставщик отказывается осуществлять поставку по указанной в контракте цене. Вправе ли заказчик изменить цену контракта? Или в таком случае необходимо расторгнуть контракт?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 10
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 10)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 10
Нормативные акты
Решение Хакасского УФАС России от 19.02.2024 N 019/06/99-140/2024
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.С учетом вышеприведенных положений законодательства, Комиссия приходит к выводу, что представленный в составе заявки ИП С. акт N 2 от 31.01.2023 на сумму 441 757,40 рублей, не подтверждает исполнение контракта, заключенного по цене 530 889,60 рублей. Также в составе заявки отсутствует дополнительное соглашение между ИП С. и КГБОУ "Минусинская школа N 8" об изменении цены контракта либо о расторжении контракта по стоимости фактически оказанных услуг.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.С учетом вышеприведенных положений законодательства, Комиссия приходит к выводу, что представленный в составе заявки ИП С. акт N 2 от 31.01.2023 на сумму 441 757,40 рублей, не подтверждает исполнение контракта, заключенного по цене 530 889,60 рублей. Также в составе заявки отсутствует дополнительное соглашение между ИП С. и КГБОУ "Минусинская школа N 8" об изменении цены контракта либо о расторжении контракта по стоимости фактически оказанных услуг.
Решение Хакасского УФАС России от 19.02.2024 N 019/06/99-139/2024
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.С учетом вышеприведенных положений законодательства, Комиссия приходит к выводу, что представленный в составе заявки ИП С. акт N 2 от 31.01.2023 на сумму 441 757,40 рублей, не подтверждает исполнение контракта, заключенного по цене 530 889,60 рублей. Также в составе заявки отсутствует дополнительное соглашение между ИП С. и КГБОУ "Минусинская школа N 8" об изменении цены контракта либо о расторжении контракта по стоимости фактически оказанных услуг.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.С учетом вышеприведенных положений законодательства, Комиссия приходит к выводу, что представленный в составе заявки ИП С. акт N 2 от 31.01.2023 на сумму 441 757,40 рублей, не подтверждает исполнение контракта, заключенного по цене 530 889,60 рублей. Также в составе заявки отсутствует дополнительное соглашение между ИП С. и КГБОУ "Минусинская школа N 8" об изменении цены контракта либо о расторжении контракта по стоимости фактически оказанных услуг.