Расторжение контракта в связи с существенным изменением обстоятельств

Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение контракта в связи с существенным изменением обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка медицинского оборудования по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
...Утрата учреждением необходимости в принятии медицинского оборудования по причине неподготовки помещений поликлиники для установки оборудования... не свидетельствует о наличии оснований для расторжения контракта по мотиву существенного изменения обстоятельств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие последствия влечет форс-мажор при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Форс-мажор не отнесен Законом N 44-ФЗ к основаниям, дающим право одной из сторон расторгнуть контракт. Если невозможность исполнять обязательства связана с распространением коронавирусной инфекции, лучший вариант - это обратиться к контрагенту с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если достигнуть договоренности не удается, изучите условия контракта, возможно, есть основания для одностороннего отказа от исполнения, например, на случай, если контрагент допустил существенное нарушение условий. Если же оснований для одностороннего расторжения нет, обращайтесь в суд с заявлением о расторжении контракта в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2025)
Закон N 44-ФЗ прямо не указывает на наличие такого основания для расторжения контракта. По нашему мнению, корректировка курса валют не относится к существенным изменениям обстоятельств, поэтому расторгнуть контракт по ст. 451 ГК РФ нельзя. Такой вывод подтверждается судебной практикой.

Нормативные акты

Решение Иркутского УФАС России от 20.06.2024 N 038/3665/24
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
04 апреля 2024 г. Заказчик отказал Поставщику в расторжении контракта и просил исполнять свои обязательства надлежащим образом, так как осуществление предпринимательской деятельности на свой страх и риск подразумевает, в числе прочего, и то, что возможные экономические потери не могут перекладываться на контрагентов. Вступая в коммерческие отношения, субъект самостоятельно принимает экономически значимые решения и, как правило, действует в ситуации неочевидности. Соответственно риск удорожания цен, который не подпадает под категорию существенного изменения обстоятельств лежит на Поставщике, который должен нести неблагоприятные не вправе требовать увеличения цены контракта.