Расторжение контракта в связи с существенным изменением обстоятельств
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение контракта в связи с существенным изменением обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка медицинского оборудования по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Утрата учреждением необходимости в принятии медицинского оборудования по причине неподготовки помещений поликлиники для установки оборудования... не свидетельствует о наличии оснований для расторжения контракта по мотиву существенного изменения обстоятельств.
(КонсультантПлюс, 2024)...Утрата учреждением необходимости в принятии медицинского оборудования по причине неподготовки помещений поликлиники для установки оборудования... не свидетельствует о наличии оснований для расторжения контракта по мотиву существенного изменения обстоятельств.
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд: Потребитель хочет расторгнуть контракт теплоснабжения для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем не доказано наличие оснований для расторжения контракта в связи с существенным изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем не доказано наличие оснований для расторжения контракта в связи с существенным изменением обстоятельств
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет форс-мажор при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Форс-мажор не отнесен Законом N 44-ФЗ к основаниям, дающим право одной из сторон расторгнуть контракт. Если невозможность исполнять обязательства связана с распространением коронавирусной инфекции, лучший вариант - это обратиться к контрагенту с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если достигнуть договоренности не удается, изучите условия контракта, возможно, есть основания для одностороннего отказа от исполнения, например, на случай, если контрагент допустил существенное нарушение условий. Если же оснований для одностороннего расторжения нет, обращайтесь в суд с заявлением о расторжении контракта в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
(КонсультантПлюс, 2024)Форс-мажор не отнесен Законом N 44-ФЗ к основаниям, дающим право одной из сторон расторгнуть контракт. Если невозможность исполнять обязательства связана с распространением коронавирусной инфекции, лучший вариант - это обратиться к контрагенту с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если достигнуть договоренности не удается, изучите условия контракта, возможно, есть основания для одностороннего отказа от исполнения, например, на случай, если контрагент допустил существенное нарушение условий. Если же оснований для одностороннего расторжения нет, обращайтесь в суд с заявлением о расторжении контракта в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Категория риска играет важную роль в случае одностороннего изменения или расторжения контракта по причине существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Так, одним из условий применения данной нормы является непредвидимость изменения обстоятельств сторонами договора (пп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Этот критерий не будет считаться соблюденным, если контрагенты учли конкретные риски при определении цены, иных условий договора (например, в контракте предусмотрены плавающие цены или возможность индексации арендной платы с учетом инфляции) <16>. Поскольку к предпринимателям применяется повышенный стандарт должной осмотрительности, неудивительно, что суды обычно ожидают от бизнесменов большей прозорливости при учете коммерческих рисков, связанных с их сферой деятельности, таких как ухудшение экономической конъюнктуры, наступление финансового кризиса <17>. С другой стороны, стремление предусмотреть в договоре все возможные риски ведет к увеличению трансакционных издержек, связанных с ведением переговоров <18>, поэтому определение возможности прогнозирования рисков в каждом конкретном случае во многом зависит от дискреционных полномочий судей.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Категория риска играет важную роль в случае одностороннего изменения или расторжения контракта по причине существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Так, одним из условий применения данной нормы является непредвидимость изменения обстоятельств сторонами договора (пп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Этот критерий не будет считаться соблюденным, если контрагенты учли конкретные риски при определении цены, иных условий договора (например, в контракте предусмотрены плавающие цены или возможность индексации арендной платы с учетом инфляции) <16>. Поскольку к предпринимателям применяется повышенный стандарт должной осмотрительности, неудивительно, что суды обычно ожидают от бизнесменов большей прозорливости при учете коммерческих рисков, связанных с их сферой деятельности, таких как ухудшение экономической конъюнктуры, наступление финансового кризиса <17>. С другой стороны, стремление предусмотреть в договоре все возможные риски ведет к увеличению трансакционных издержек, связанных с ведением переговоров <18>, поэтому определение возможности прогнозирования рисков в каждом конкретном случае во многом зависит от дискреционных полномочий судей.
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 20.06.2024 N 038/3665/24
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04 апреля 2024 г. Заказчик отказал Поставщику в расторжении контракта и просил исполнять свои обязательства надлежащим образом, так как осуществление предпринимательской деятельности на свой страх и риск подразумевает, в числе прочего, и то, что возможные экономические потери не могут перекладываться на контрагентов. Вступая в коммерческие отношения, субъект самостоятельно принимает экономически значимые решения и, как правило, действует в ситуации неочевидности. Соответственно риск удорожания цен, который не подпадает под категорию существенного изменения обстоятельств лежит на Поставщике, который должен нести неблагоприятные не вправе требовать увеличения цены контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.04 апреля 2024 г. Заказчик отказал Поставщику в расторжении контракта и просил исполнять свои обязательства надлежащим образом, так как осуществление предпринимательской деятельности на свой страх и риск подразумевает, в числе прочего, и то, что возможные экономические потери не могут перекладываться на контрагентов. Вступая в коммерческие отношения, субъект самостоятельно принимает экономически значимые решения и, как правило, действует в ситуации неочевидности. Соответственно риск удорожания цен, который не подпадает под категорию существенного изменения обстоятельств лежит на Поставщике, который должен нести неблагоприятные не вправе требовать увеличения цены контракта.