Разбирательство военнослужащие
Подборка наиболее важных документов по запросу Разбирательство военнослужащие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Право на труд" Федерального закона "О статусе военнослужащих""Доводы кассационной жалобы Т. о необходимости применения при оценке пенсионных прав истца положений статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" основаны на неверном понимании закона заявителем и иной оценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, поскольку указанный Федеральный закон не устанавливает правового регулирования спорных правоотношений и порядок оценки пенсионных прав граждан, этот порядок установлен Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"."
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 05.04.2024 N 33-428/2024 (УИД 61GV0012-01-2022-000245-66)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Командир воинской части указывает, что ущерб связан с недостачей дизельного топлива. Согласно заключению по материалам проведенного в воинской части разбирательства причиной причинения государству ущерба явилось внесение бывшими командирами автомобильных рот в книгу учета расходов топлива недостоверных сведений. Также этими военнослужащими были незаконно составлены акты списания дизельного топлива, в которых указаны недостоверные сведения о его использовании.
Решение: Отказано.В обоснование указывается, что согласно заключению по материалам проведенного в воинской части разбирательства причиной причинения государству ущерба в размере 527533 руб. 60 коп. явилось внесение бывшими командирами автомобильных рот С.О. и Д.М.ПБ. в форму N 38 (книга учета подразделений о расходе топлива) недостоверных сведений. Также этими военнослужащими были незаконно составлены акты списания дизельного топлива, в которых указаны недостоверные сведения о его использовании 5 мая 2014 г.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Командир воинской части указывает, что ущерб связан с недостачей дизельного топлива. Согласно заключению по материалам проведенного в воинской части разбирательства причиной причинения государству ущерба явилось внесение бывшими командирами автомобильных рот в книгу учета расходов топлива недостоверных сведений. Также этими военнослужащими были незаконно составлены акты списания дизельного топлива, в которых указаны недостоверные сведения о его использовании.
Решение: Отказано.В обоснование указывается, что согласно заключению по материалам проведенного в воинской части разбирательства причиной причинения государству ущерба в размере 527533 руб. 60 коп. явилось внесение бывшими командирами автомобильных рот С.О. и Д.М.ПБ. в форму N 38 (книга учета подразделений о расходе топлива) недостоверных сведений. Также этими военнослужащими были незаконно составлены акты списания дизельного топлива, в которых указаны недостоверные сведения о его использовании 5 мая 2014 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем стоит отметить, что "установленный ст. 188 УПК РФ порядок вызова военнослужащих для допроса через командование воинской части не относится к обстоятельствам, связанным непосредственно с процедурой производства следственных действий с участием такого лица, и направлен лишь на гарантированное получение свидетелем освобождения от выполнения своих профессиональных обязанностей с учетом их особенностей для явки по вызову". Если с учетом занятости военнослужащего-свидетеля обеспечение его явки в следственные органы и в суд не требует какого-либо содействия со стороны командования воинской части и он прибыл по вызовам, направленным в его адрес, оснований для исключения из разбирательства данных военнослужащим показаний (протокола очной ставки и др.) не имеется <124>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем стоит отметить, что "установленный ст. 188 УПК РФ порядок вызова военнослужащих для допроса через командование воинской части не относится к обстоятельствам, связанным непосредственно с процедурой производства следственных действий с участием такого лица, и направлен лишь на гарантированное получение свидетелем освобождения от выполнения своих профессиональных обязанностей с учетом их особенностей для явки по вызову". Если с учетом занятости военнослужащего-свидетеля обеспечение его явки в следственные органы и в суд не требует какого-либо содействия со стороны командования воинской части и он прибыл по вызовам, направленным в его адрес, оснований для исключения из разбирательства данных военнослужащим показаний (протокола очной ставки и др.) не имеется <124>.
Ситуация: Каков порядок привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Результат такого разбирательства оформляется протоколом, который вместе с результатами разбирательства предоставляется для ознакомления военнослужащему и с предложением о сроке дисциплинарного ареста или о применении к военнослужащему иного вида дисциплинарного взыскания направляется командиру воинской части (начальнику органа военной полиции) для рассмотрения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Результат такого разбирательства оформляется протоколом, который вместе с результатами разбирательства предоставляется для ознакомления военнослужащему и с предложением о сроке дисциплинарного ареста или о применении к военнослужащему иного вида дисциплинарного взыскания направляется командиру воинской части (начальнику органа военной полиции) для рассмотрения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"О материальной ответственности военнослужащих"1.1. В случае, если причины ущерба, его размер и виновные лица могут быть установлены в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка, вместо административного расследования может проводиться указанное разбирательство в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
(ред. от 23.11.2024)
"О материальной ответственности военнослужащих"1.1. В случае, если причины ущерба, его размер и виновные лица могут быть установлены в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка, вместо административного расследования может проводиться указанное разбирательство в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"О статусе военнослужащих"1. По каждому факту совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, дисциплинарного проступка, за исключением случаев, установленных пунктом 2 настоящей статьи, проводится разбирательство. При этом для установления обстоятельств совершения дисциплинарного проступка группой военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, может проводиться одно разбирательство в отношении всех военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, участвовавших в совершении этого дисциплинарного проступка.
(ред. от 23.11.2024)
"О статусе военнослужащих"1. По каждому факту совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, дисциплинарного проступка, за исключением случаев, установленных пунктом 2 настоящей статьи, проводится разбирательство. При этом для установления обстоятельств совершения дисциплинарного проступка группой военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, может проводиться одно разбирательство в отношении всех военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, участвовавших в совершении этого дисциплинарного проступка.