Раздел бизнеса при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел бизнеса при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бизнес индивидуального предпринимателя как объект раздела общего имущества супругов
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<5> См., например: Смышляева О.В. Ключевые концепции и современные тенденции практики рассмотрения судами споров о разделе бизнеса супругов после расторжения брака // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019; Смышляева О.В. Некоторые вопросы раздела имущества супругов: гражданско-правовой аспект // Гражданское право. 2019. N 4. С. 42 - 45.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<5> См., например: Смышляева О.В. Ключевые концепции и современные тенденции практики рассмотрения судами споров о разделе бизнеса супругов после расторжения брака // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019; Смышляева О.В. Некоторые вопросы раздела имущества супругов: гражданско-правовой аспект // Гражданское право. 2019. N 4. С. 42 - 45.
Статья: Мнимый собственник: вопросы правовой квалификации
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 2)Формальная передача титула подставному лицу может быть обусловлена намерением искусственно уменьшить налогооблагаемую базу, необходимостью подтвердить определенный имущественный статус (с целью получения пособий, кредита, лицензий и пр.), сохранить контроль за имуществом, которое не может находиться в собственности бенефициара (при занятии должности государственного служащего), сокрыть имущество от раздела с супругом при разводе (уменьшить объем совместной собственности), включения в наследственную массу и др.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 2)Формальная передача титула подставному лицу может быть обусловлена намерением искусственно уменьшить налогооблагаемую базу, необходимостью подтвердить определенный имущественный статус (с целью получения пособий, кредита, лицензий и пр.), сохранить контроль за имуществом, которое не может находиться в собственности бенефициара (при занятии должности государственного служащего), сокрыть имущество от раздела с супругом при разводе (уменьшить объем совместной собственности), включения в наследственную массу и др.
Статья: Брачный договор в России: основные проблемы нотариальной практики
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Некоторые специалисты справедливо отмечают, что правовые проблемы исполнения брачных договоров могут возникнуть из-за несогласованности семейного и корпоративного права <10>. Как пример можно привести случай, когда владелец IT-компании включил в брачный договор условие, что в случае развода необходимо произвести раздел долей в ООО. Однако после развода выяснилось, что устав общества запрещает передавать доли ООО без согласия других собственников. Суд признал ничтожность условия о разделе долей ООО, сославшись на приоритет корпоративного законодательства. В итоге супруга вместо акций получила лишь денежную компенсацию, которая не учитывала рыночную стоимость бизнес-активов. Супруга в итоге потеряла значительную сумму, исчисляющуюся в миллионах. Супруг должен был при заключении брачного договора учитывать не только содержание устава общества, но и другие корпоративные правила. Синхронизировать условия брачного договора при наличии в составе имущества супругов бизнеса, фирм, предприятий просто необходимо.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)Некоторые специалисты справедливо отмечают, что правовые проблемы исполнения брачных договоров могут возникнуть из-за несогласованности семейного и корпоративного права <10>. Как пример можно привести случай, когда владелец IT-компании включил в брачный договор условие, что в случае развода необходимо произвести раздел долей в ООО. Однако после развода выяснилось, что устав общества запрещает передавать доли ООО без согласия других собственников. Суд признал ничтожность условия о разделе долей ООО, сославшись на приоритет корпоративного законодательства. В итоге супруга вместо акций получила лишь денежную компенсацию, которая не учитывала рыночную стоимость бизнес-активов. Супруга в итоге потеряла значительную сумму, исчисляющуюся в миллионах. Супруг должен был при заключении брачного договора учитывать не только содержание устава общества, но и другие корпоративные правила. Синхронизировать условия брачного договора при наличии в составе имущества супругов бизнеса, фирм, предприятий просто необходимо.
Статья: Проблемы взыскания "семейного" долга
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Супружеское имущество могут составлять все перечисленные в ст. 128 ГК РФ объекты <8>. Подтверждение тому - примеры судебной практики, когда супруги (бывшие супруги) либо их кредиторы озадачиваются разделом имущества, приобретенного в браке, или обращением на него взыскания (цифровые финансовые активы, цифровая валюта, биткоины <9>, аккаунты <10>, товарные знаки <11>, бизнес индивидуальной предпринимательской деятельности <12>, дебиторская задолженность <13>) <14>.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Супружеское имущество могут составлять все перечисленные в ст. 128 ГК РФ объекты <8>. Подтверждение тому - примеры судебной практики, когда супруги (бывшие супруги) либо их кредиторы озадачиваются разделом имущества, приобретенного в браке, или обращением на него взыскания (цифровые финансовые активы, цифровая валюта, биткоины <9>, аккаунты <10>, товарные знаки <11>, бизнес индивидуальной предпринимательской деятельности <12>, дебиторская задолженность <13>) <14>.
Статья: Реорганизация акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью в форме их выделения из другого юридического лица: эмиссионные и финансовые аспекты
(Глушецкий А.А.)
("Право и экономика", 2021, N 7)- дробление бизнеса между участниками - цивилизованный "развод" с разделом имущества и обязательств общества;
(Глушецкий А.А.)
("Право и экономика", 2021, N 7)- дробление бизнеса между участниками - цивилизованный "развод" с разделом имущества и обязательств общества;
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений, в том числе возникающих по поводу доходов супругов от осуществления предпринимательской деятельности, приобретенных в браке, а также в связи с возникшими обязательствами перед третьими лицами. Это объясняется тем, что весьма распространены в судах споры о разделе имущества и бизнеса супругов <432>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений, в том числе возникающих по поводу доходов супругов от осуществления предпринимательской деятельности, приобретенных в браке, а также в связи с возникшими обязательствами перед третьими лицами. Это объясняется тем, что весьма распространены в судах споры о разделе имущества и бизнеса супругов <432>.
Статья: Правовая неопределенность при совместном банкротстве супругов
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Ситуацию с введением модели совместного банкротства осложняет сохранение режима совместной собственности супругов после прекращения брака, вызванного сложностью самой процедуры ее раздела <15>, так и недобросовестным поведением одного из них <16>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Ситуацию с введением модели совместного банкротства осложняет сохранение режима совместной собственности супругов после прекращения брака, вызванного сложностью самой процедуры ее раздела <15>, так и недобросовестным поведением одного из них <16>.
Статья: О формировании эффективной модели совместного банкротства супругов в российской юрисдикции
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)<18> О процессуальных трудностях и проблемных момента в делах о разделе совместного имущества супругов см. в работах: Колоколов Н.А. Недвижимое имущество супругов: особенности определения долей при его разделе // Правовые вопросы недвижимости. 2018. N 2. С. 16 - 22; Рузанова В.Д. Правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов, используемого для осуществления предпринимательской деятельности // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и при наследовании: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 92 - 104; Смышляева О.В. Некоторые вопросы раздела имущества супругов: гражданско-правовой аспект // Гражданское право. 2019. N 4. С. 42 - 45; Мазуркевич А.К. Актуальные вопросы банкротства супругов // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2020. N 1. С. 39 - 41; Быкодорова А.Ф., Минина А.А., Богатырева А.Т. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2020. N 6. С. 7 - 9; Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.; Шишмарева Т.П. Процедура несостоятельности общего имущества супругов в России и Германии: сравнительный анализ // Семейное и жилищное право. 2021. N 2. С. 34 - 37.
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)<18> О процессуальных трудностях и проблемных момента в делах о разделе совместного имущества супругов см. в работах: Колоколов Н.А. Недвижимое имущество супругов: особенности определения долей при его разделе // Правовые вопросы недвижимости. 2018. N 2. С. 16 - 22; Рузанова В.Д. Правовые проблемы, возникающие при разделе имущества супругов, используемого для осуществления предпринимательской деятельности // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и при наследовании: монография / отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 92 - 104; Смышляева О.В. Некоторые вопросы раздела имущества супругов: гражданско-правовой аспект // Гражданское право. 2019. N 4. С. 42 - 45; Мазуркевич А.К. Актуальные вопросы банкротства супругов // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2020. N 1. С. 39 - 41; Быкодорова А.Ф., Минина А.А., Богатырева А.Т. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2020. N 6. С. 7 - 9; Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / под ред. О.А. Беляевой. М.: Юстицинформ, 2020. 184 с.; Шишмарева Т.П. Процедура несостоятельности общего имущества супругов в России и Германии: сравнительный анализ // Семейное и жилищное право. 2021. N 2. С. 34 - 37.
Статья: Вопросы правового режима доли в общем имуществе супругов
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)В настоящее время наблюдается тенденция развития законодательства о совместных и долевых отношениях в сфере интеллектуальных прав. В действующей редакции части четвертой ГК РФ определены общие положения правового режима принадлежащего нескольким лицам в отношении одного объекта исключительного права. При этом вопросы возможности долевого сообладания, механизма определения доли в исключительном праве, возможности перехода из совместного в долевой режим остаются без ответа. В связи с этим в 2023 г. в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона N 479514-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" <13> (о сообладании исключительным правом), направленный на решение вопросов о порядке определения долей в исключительном праве и о распоряжении такими долями, что имеет важное значение для совместного бизнеса, особенно в части товарных знаков, для наследственных, а также супружеских отношений. Так, на практике возникает проблема раздела товарного знака между супругами при расторжении брака. Если товарный знак зарегистрирован на имя одного супруга, в период брака другой супруг ведет свой бизнес и тоже использует данный товарный знак, при этом установить режим сообладания между супругами нельзя, а при расторжении брака второй супруг становится нарушителем, что дает возможность супругу-правообладателю взыскания компенсации.
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)В настоящее время наблюдается тенденция развития законодательства о совместных и долевых отношениях в сфере интеллектуальных прав. В действующей редакции части четвертой ГК РФ определены общие положения правового режима принадлежащего нескольким лицам в отношении одного объекта исключительного права. При этом вопросы возможности долевого сообладания, механизма определения доли в исключительном праве, возможности перехода из совместного в долевой режим остаются без ответа. В связи с этим в 2023 г. в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона N 479514-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" <13> (о сообладании исключительным правом), направленный на решение вопросов о порядке определения долей в исключительном праве и о распоряжении такими долями, что имеет важное значение для совместного бизнеса, особенно в части товарных знаков, для наследственных, а также супружеских отношений. Так, на практике возникает проблема раздела товарного знака между супругами при расторжении брака. Если товарный знак зарегистрирован на имя одного супруга, в период брака другой супруг ведет свой бизнес и тоже использует данный товарный знак, при этом установить режим сообладания между супругами нельзя, а при расторжении брака второй супруг становится нарушителем, что дает возможность супругу-правообладателю взыскания компенсации.
Статья: Защита прав семьи в корпоративных отношениях
(Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)Статья посвящена исследованию реализации прав общей совместной собственности супругов в предпринимательской деятельности в случае прекращения семейных отношений. Установлено, что режим общей совместной собственности, закрепленный в семейном праве, не действует в рамках корпоративных норм гражданского права. В частности, невозможно реализовать раздел семейного бизнеса в крестьянском фермерском хозяйстве, и ограничена возможность такого раздела в обществах с ограниченной ответственностью. Сделаны выводы, позволяющие защитить права семьи в корпоративных отношениях.
(Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)Статья посвящена исследованию реализации прав общей совместной собственности супругов в предпринимательской деятельности в случае прекращения семейных отношений. Установлено, что режим общей совместной собственности, закрепленный в семейном праве, не действует в рамках корпоративных норм гражданского права. В частности, невозможно реализовать раздел семейного бизнеса в крестьянском фермерском хозяйстве, и ограничена возможность такого раздела в обществах с ограниченной ответственностью. Сделаны выводы, позволяющие защитить права семьи в корпоративных отношениях.
Статья: Заключение брачного договора как потенциально общая норма при расторжении брака и разделе имущества
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)В данной статье проанализированы общие положения брачного договора. Рассматривается роль брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов. Выявлен ряд проблем, возникающих во время раздела имущества супругов при расторжении брака. Отмечена роль брачного договора в распределении долей в общем бизнесе супругов. Анализируются преимущества и недостатки заключения брачного договора, а также его влияние на процесс раздела имущества между супругами.
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)В данной статье проанализированы общие положения брачного договора. Рассматривается роль брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов. Выявлен ряд проблем, возникающих во время раздела имущества супругов при расторжении брака. Отмечена роль брачного договора в распределении долей в общем бизнесе супругов. Анализируются преимущества и недостатки заключения брачного договора, а также его влияние на процесс раздела имущества между супругами.