Раздел имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 359 ГК РФ "Основания удержания"2.3.1. Конкурсный управляющий удерживает имущество, причитающееся супругу должника - индивидуального предпринимателя после раздела общего имущества, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая сумма компенсации (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве должника суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника. Суды исходили из того, что предмет залога выбыл из собственности должника вследствие раздела имущества супругов, при этом обязательства по кредитному договору исполняются созаемщиком (супругом) в соответствии с графиком платежей.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве должника суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника. Суды исходили из того, что предмет залога выбыл из собственности должника вследствие раздела имущества супругов, при этом обязательства по кредитному договору исполняются созаемщиком (супругом) в соответствии с графиком платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли быть включено в конкурсную массу должника в качестве общего имущество, принадлежащее на основании соглашения о разделе имущества или брачного договора супругу должника?
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В рассматриваемом случае раздел имущества должника и его бывшей супруги был произведен в судебном порядке. Суд общей юрисдикции определил равные доли бывших супругов (по 1/2) на спорное имущество.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В рассматриваемом случае раздел имущества должника и его бывшей супруги был произведен в судебном порядке. Суд общей юрисдикции определил равные доли бывших супругов (по 1/2) на спорное имущество.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"52. По общему правилу, участником дела о банкротстве выступает бывший супруг должника, имущественные права и законные интересы которого могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, например, бывший супруг, с которым не был произведен раздел имущества или с которым должник состоял в браке в период формирования задолженности, включенной в реестр; супруг, совершивший сделки с общим имуществом в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом; супруг, являющийся кредитором или представляющий кредитора по алиментному обязательству.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"52. По общему правилу, участником дела о банкротстве выступает бывший супруг должника, имущественные права и законные интересы которого могут быть затронуты при рассмотрении дела о банкротстве, например, бывший супруг, с которым не был произведен раздел имущества или с которым должник состоял в браке в период формирования задолженности, включенной в реестр; супруг, совершивший сделки с общим имуществом в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом; супруг, являющийся кредитором или представляющий кредитора по алиментному обязательству.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 N 156
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Поскольку супруга должника требование о признании гарантии недействительной по указанному основанию в установленном порядке не заявляла, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что наличие законодательно предоставленной возможности обращения взыскания на имущество супруга-должника, а при его недостаточности - выделения доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, препятствует удовлетворению ходатайства должника об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения как противоречащего публичному порядку Российской Федерации.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений>Поскольку супруга должника требование о признании гарантии недействительной по указанному основанию в установленном порядке не заявляла, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что наличие законодательно предоставленной возможности обращения взыскания на имущество супруга-должника, а при его недостаточности - выделения доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, препятствует удовлетворению ходатайства должника об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения как противоречащего публичному порядку Российской Федерации.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Из вышеизложенного вытекает следующий вопрос, который возникает при рассмотрении института банкротства физического лица - соотношение норм семейного законодательства и банкротного. Существует мнение, что при банкротстве физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, не защищаются права и интересы второго супруга, а также семьи в целом (например, когда есть несовершеннолетние дети или иждивенцы) <168>. С одной стороны, реализация общего имущества супругов кажется несправедливой со стороны семейного и гражданского законодательства, так как за долговые обязательства одного из супругов страдают остальные члены семьи. Из п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ вытекает следующее: "по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга". Однако далее конкретизируется, что при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, и выделяется не просто доля супруга, а сначала реализуется все имущество целиком, что, по существу, меняет баланс интересов в деле о банкротстве в пользу кредитов. Кроме того, интересными являются статьи Гражданского кодекса РФ, которые защищают лицо при отсутствии установления его вины, например, п. 3 ст. 308 ГК РФ устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Это означает, что супруг должника не должен нести бремя самого должника, так как не является стороной обязательства. Также супруг должника не должен нести ответственность в виде реализации общего имущества супругов, так как отсутствует его вина в нарушении обязательств, данное правило вытекает из п. 1 ст. 401 ГК РФ. С другой стороны, нельзя согласиться с данной позицией, так как, исходя из ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина <169>, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (далее - ГПК РФ). В том числе это относится и к имуществу, составляющему долю гражданина в общей собственности, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Имущество, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в общем порядке. Так, как уже упоминалось выше, законодатель в первую очередь защищает интересы "независимых кредиторов", а не второго супруга.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Из вышеизложенного вытекает следующий вопрос, который возникает при рассмотрении института банкротства физического лица - соотношение норм семейного законодательства и банкротного. Существует мнение, что при банкротстве физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, не защищаются права и интересы второго супруга, а также семьи в целом (например, когда есть несовершеннолетние дети или иждивенцы) <168>. С одной стороны, реализация общего имущества супругов кажется несправедливой со стороны семейного и гражданского законодательства, так как за долговые обязательства одного из супругов страдают остальные члены семьи. Из п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ вытекает следующее: "по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга". Однако далее конкретизируется, что при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, и выделяется не просто доля супруга, а сначала реализуется все имущество целиком, что, по существу, меняет баланс интересов в деле о банкротстве в пользу кредитов. Кроме того, интересными являются статьи Гражданского кодекса РФ, которые защищают лицо при отсутствии установления его вины, например, п. 3 ст. 308 ГК РФ устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Это означает, что супруг должника не должен нести бремя самого должника, так как не является стороной обязательства. Также супруг должника не должен нести ответственность в виде реализации общего имущества супругов, так как отсутствует его вина в нарушении обязательств, данное правило вытекает из п. 1 ст. 401 ГК РФ. С другой стороны, нельзя согласиться с данной позицией, так как, исходя из ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина <169>, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (далее - ГПК РФ). В том числе это относится и к имуществу, составляющему долю гражданина в общей собственности, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Имущество, принадлежащее должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, подлежит реализации в общем порядке. Так, как уже упоминалось выше, законодатель в первую очередь защищает интересы "независимых кредиторов", а не второго супруга.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Формируя конкурсную массу, конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника и его оценку. Оценка имущества должника проводится оценщиком, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (ст. 130) <1>. Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника, отражаются в соответствующем разделе отчета конкурсного управляющего. Там же указывается все выявленное имущество, в том числе имущество, включаемое в конкурсную массу, и имущество, которое из нее исключается; указывается балансовая и рыночная стоимость имущества.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Формируя конкурсную массу, конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника и его оценку. Оценка имущества должника проводится оценщиком, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (ст. 130) <1>. Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника, отражаются в соответствующем разделе отчета конкурсного управляющего. Там же указывается все выявленное имущество, в том числе имущество, включаемое в конкурсную массу, и имущество, которое из нее исключается; указывается балансовая и рыночная стоимость имущества.
Статья: Оспаривание соглашений об алиментах и разделе имущества при банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Судебная практика. Суд признал недействительным соглашение о разделе имущества супругов, заключенное должником, руководствуясь следующим:
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Судебная практика. Суд признал недействительным соглашение о разделе имущества супругов, заключенное должником, руководствуясь следующим:
Ситуация: Как разделить долги супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В конкурсную массу может включаться только имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Из спорного имущества выделена доля истца, принадлежащая ему с момента приобретения имущества, в связи с чем не имелось оснований для обращения взыскания на спорные объекты в полном объеме по обязательствам супруга-должника. Произведение раздела имущества между супругами в период конкурсного производства не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов кредиторов (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 по делу N 33-2846/2022 (УИД 77RS0020-01-2020-008886-08) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 по делу N 88-15221/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В конкурсную массу может включаться только имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Из спорного имущества выделена доля истца, принадлежащая ему с момента приобретения имущества, в связи с чем не имелось оснований для обращения взыскания на спорные объекты в полном объеме по обязательствам супруга-должника. Произведение раздела имущества между супругами в период конкурсного производства не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов кредиторов (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 по делу N 33-2846/2022 (УИД 77RS0020-01-2020-008886-08) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 по делу N 88-15221/2022 данное Определение оставлено без изменения)).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Постановление Пленума ВС России 2015 г. N 50 содержит раздел "Арест имущества должника", в п. 40 и 41 которого даны следующие разъяснения:
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом к участию в деле о разделе совместно нажитого имущества привлекается финансовый управляющий супруга-должника. Также принять участие в рассмотрении иска в качестве третьих лиц вправе все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве (п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом к участию в деле о разделе совместно нажитого имущества привлекается финансовый управляющий супруга-должника. Также принять участие в рассмотрении иска в качестве третьих лиц вправе все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве (п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48).
Статья: От жестокости к реабилитации: трансформация отношения к должнику в древнем праве
(Пыльнев Ю.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Как замечал Луи Э. Левинталь <2>, правовые нормы о несостоятельности и банкротстве, независимо от того, в какой исторический период и в какой стране они были разработаны и введены, преследуют как минимум две общие цели. Во-первых, такое правовое регулирование направлено на обеспечение справедливого раздела имущества неплатежеспособного должника между всеми его кредиторами. Во-вторых, на предотвращение со стороны несостоятельного должника поведения, наносящего ущерб интересам его кредиторов. Другими словами, законодательство о банкротстве направлено на защиту кредиторов, во-первых, друг от друга и, во-вторых, от своего должника. В качестве лишь дополнительной цели выделяется реабилитация добросовестного должника посредством освобождения от обязательств <3>.
(Пыльнев Ю.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Как замечал Луи Э. Левинталь <2>, правовые нормы о несостоятельности и банкротстве, независимо от того, в какой исторический период и в какой стране они были разработаны и введены, преследуют как минимум две общие цели. Во-первых, такое правовое регулирование направлено на обеспечение справедливого раздела имущества неплатежеспособного должника между всеми его кредиторами. Во-вторых, на предотвращение со стороны несостоятельного должника поведения, наносящего ущерб интересам его кредиторов. Другими словами, законодательство о банкротстве направлено на защиту кредиторов, во-первых, друг от друга и, во-вторых, от своего должника. В качестве лишь дополнительной цели выделяется реабилитация добросовестного должника посредством освобождения от обязательств <3>.
Статья: Соглашение о разделе имущества супругов
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В рассматриваемой ситуации спорное соглашение о разделе имущества было заключено должником со своей супругой после возбуждения в отношении его исполнительного производства, при этом иными ликвидными активами для расчета со взыскателем должник не располагал. Кроме того, суд учел и тот факт, что о спорном соглашении должник с супругой заявили судебному приставу только после того, как автомобиль был включен в опись для ареста и обращения на него взыскания.