Раздел имущества кредитная карта
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества кредитная карта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 N 88-4365/2022 по делу N 2-88/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов, определении долей супругов в этом имуществе.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в период брака с ответчиком было приобретено спорное имущество, а также заключен кредитный договор, обязательства по которому она исполнила.
Решение: Удовлетворено в части.Судами правильно определен объем совместно нажитого имущества супругов, его стоимость, доли сторон в совместно нажитом имуществе, судом апелляционной инстанции исходя из представленных сторонами доказательств верно признаны общими долгами супругов и подлежащими разделу пропорционально присужденным долям кредитные обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N от 1 марта 2014 г., заключенному между В. и ПАО "Сбербанк России", правильно определен объем долговых обязательств бывших супругов. При оценке доказательств судом апелляционной инстанции нарушений требований статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущено не было.
Категория: Семейные споры.
Требования: О разделе совместно нажитого имущества, общих долгов супругов, определении долей супругов в этом имуществе.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в период брака с ответчиком было приобретено спорное имущество, а также заключен кредитный договор, обязательства по которому она исполнила.
Решение: Удовлетворено в части.Судами правильно определен объем совместно нажитого имущества супругов, его стоимость, доли сторон в совместно нажитом имуществе, судом апелляционной инстанции исходя из представленных сторонами доказательств верно признаны общими долгами супругов и подлежащими разделу пропорционально присужденным долям кредитные обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N от 1 марта 2014 г., заключенному между В. и ПАО "Сбербанк России", правильно определен объем долговых обязательств бывших супругов. При оценке доказательств судом апелляционной инстанции нарушений требований статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допущено не было.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.05.2023 N 33-1513/2023 (УИД 51RS0018-01-2022-000467-57)
Категория: 1) Кредит; 2) Наследственные споры.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования наследников: 2) О восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Ответчики являются наследниками заемщика, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая возникший спор суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, применил нормы статей 807, 810, пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правоотношения, возникающие из кредитных обязательств, положения раздела пятого Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право", на основании анализа условий предоставления денежных средств по кредитной карте и кредитных договоров, представленных документов, признал доказанным факт неисполнения Л. перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, и пришел к обоснованному выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга и процентов по кредитным договорам, кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика.
Категория: 1) Кредит; 2) Наследственные споры.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору.
Требования наследников: 2) О восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Ответчики являются наследниками заемщика, принявшими наследство после смерти заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая возникший спор суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, применил нормы статей 807, 810, пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правоотношения, возникающие из кредитных обязательств, положения раздела пятого Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право", на основании анализа условий предоставления денежных средств по кредитной карте и кредитных договоров, представленных документов, признал доказанным факт неисполнения Л. перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, и пришел к обоснованному выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга и процентов по кредитным договорам, кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Несколько лет после вступления в брак несу хозяйственные расходы по строительству дома самостоятельно. Супруг не участвует. Платежи мной производились кредитами, депозитными и кредитными картами. Собственность, которую я преобразую, строится на базе его недвижимого имущества, нажитого им до брака. Каким образом я смогу компенсировать свои расходы в случае развода?
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Несколько лет после вступления в брак несу хозяйственные расходы по строительству дома самостоятельно. Супруг не участвует. Платежи мной производились кредитами, депозитными и кредитными картами. Собственность, которую я преобразую, строится на базе его недвижимого имущества, нажитого им до брака. Каким образом я смогу компенсировать свои расходы в случае развода?
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 23.01.2012 N ИА/1639
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")Необходимо отметить, что в данном подразделе в том числе указываются сведения об обязательствах, возникающих на основании передачи имущества. Например, к таким обязательствам следует относить сдачу гражданским служащим в аренду квартиры, дома или иного имущества.
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")Необходимо отметить, что в данном подразделе в том числе указываются сведения об обязательствах, возникающих на основании передачи имущества. Например, к таким обязательствам следует относить сдачу гражданским служащим в аренду квартиры, дома или иного имущества.
Положение Банка России от 25.02.2019 N 676-П
(ред. от 06.10.2023)
"О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54647)3.19. Личные карточки работников кредитной организации, трудовые договоры которых являются действующими на дату отзыва лицензии.
(ред. от 06.10.2023)
"О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54647)3.19. Личные карточки работников кредитной организации, трудовые договоры которых являются действующими на дату отзыва лицензии.