Раздел имущества после смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества после смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 36 "Имущество каждого из супругов" СК РФ"Разрешая спор, суд ФИО4 инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 252, 1112, 1142, 1150, 1152, 1164, 1168 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что спорные жилой дом, земельный участок, и доля в спорной квартире являются наследственным имуществом после смерти ФИО7, которое подлежит разделу между наследниками в равных долях.
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-10925/2023
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Категория: 1) Семейные споры; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании имущества совместно нажитым; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец считает, что нарушено его право как пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Истец не является наследником и владеющим собственником по отношению к предполагаемому совместно нажитому имуществу с фио, в связи с чем, зная о наличии спорного имущества, оформленного на имя бывшей супруги, не владея и не пользуясь им, не мог не понимать, что его права в отношении данного имущества нарушены, однако после расторжения брака истец не предъявлял к ней требований о разделе данного имущества. После смерти бывшей супруги, полагая, что спорное имущество, право на которое зарегистрировано за другим лицом, не был лишен права оспорить это зарегистрированное право с соблюдением срока исковой давности, исчисление которого по общему правилу в данном случае осуществляется с момента открытия наследства. Не совершение истцом указанных юридически значимых действий по своевременному установлению супружеского имущества и его собственников не может являться основанием считать, что о нарушении прав истец не мог узнать ранее февраля 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В нотариальной практике встречаются случаи, когда после открытия наследственного дела выясняется, что наследодатель ранее состоял в браке, но к моменту смерти уже расторг его. Бывшая супруга или бывший супруг уже не имеют статуса наследника по закону и не могут претендовать на получение наследства (если не поименованы в качестве наследника по завещанию). Однако даже бывший супруг может влиять на наследственную массу, в которую входит имущество, в отношении которого сохранился режим общей совместной собственности. Нотариус не вправе выдать бывшему супругу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов <1>. Но даже у него есть возможность потребовать признания за ним права собственности на указанное имущество в судебном порядке. Соответственно, даже бывший супруг может влиять на наследственную массу, в которую входит имущество, в отношении которого сохранился режим общей совместной собственности. Следует подробнее остановиться на том, в каком порядке определяется срок после расторжения брака для раздела общности имущества супругов, возникшей в период брака.
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В нотариальной практике встречаются случаи, когда после открытия наследственного дела выясняется, что наследодатель ранее состоял в браке, но к моменту смерти уже расторг его. Бывшая супруга или бывший супруг уже не имеют статуса наследника по закону и не могут претендовать на получение наследства (если не поименованы в качестве наследника по завещанию). Однако даже бывший супруг может влиять на наследственную массу, в которую входит имущество, в отношении которого сохранился режим общей совместной собственности. Нотариус не вправе выдать бывшему супругу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов <1>. Но даже у него есть возможность потребовать признания за ним права собственности на указанное имущество в судебном порядке. Соответственно, даже бывший супруг может влиять на наследственную массу, в которую входит имущество, в отношении которого сохранился режим общей совместной собственности. Следует подробнее остановиться на том, в каком порядке определяется срок после расторжения брака для раздела общности имущества супругов, возникшей в период брака.
Статья: Сделка в основании преобразовательного судебного решения (на примере судебного раздела имущества супругов). Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2021 года N 305-ЭС20-22249
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)По-видимому, Коллегия к отношениям при разделе имущества супругами решила применить тот же подход, который законодательно закреплен для наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах. Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ при наследовании доли в уставном капитале хозяйственного общества наследник, не получивший согласия других участников или акционеров (если таковое требовалось по уставу), приобретает лишь имущественные права в отношении соответствующей доли или акций. Практика нижестоящих судов достаточно долго фактически применяла этот же подход к случаям раздела имущества супругов, который происходит после смерти того из них, кто значился в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО: суды (часто без какой-либо особой мотивировки) полагают, что при неполучении согласия со стороны других участников доля автоматически переходит к ООО по п. 5 ст. 23 Закона об ООО <48>. В литературе, действительно, предлагается усмотреть некоторую (пусть и неюридическую) аналогию между наследованием доли и разделом имущества супругов: если в первом случае умирает субъект права, то во втором как бы умирает такой "коллективный субъект", как семья <49>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)По-видимому, Коллегия к отношениям при разделе имущества супругами решила применить тот же подход, который законодательно закреплен для наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах. Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ при наследовании доли в уставном капитале хозяйственного общества наследник, не получивший согласия других участников или акционеров (если таковое требовалось по уставу), приобретает лишь имущественные права в отношении соответствующей доли или акций. Практика нижестоящих судов достаточно долго фактически применяла этот же подход к случаям раздела имущества супругов, который происходит после смерти того из них, кто значился в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО: суды (часто без какой-либо особой мотивировки) полагают, что при неполучении согласия со стороны других участников доля автоматически переходит к ООО по п. 5 ст. 23 Закона об ООО <48>. В литературе, действительно, предлагается усмотреть некоторую (пусть и неюридическую) аналогию между наследованием доли и разделом имущества супругов: если в первом случае умирает субъект права, то во втором как бы умирает такой "коллективный субъект", как семья <49>.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.