Раздел имущества при наличии детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества при наличии детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ"Доводы жалобы о том, что у суда не имелось оснований для отступления от равенства долей при разделе имущества, основаниями к отмене судебного постановления не являются, поскольку не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были учтены судом первой и апелляционной инстанций и не получили бы правовой оценки судом нижестоящей инстанции. При этом суд правомерно, исходя из требований ст. 39 СК РФ, учел заслуживающие внимания обстоятельства, а именно, наличие ребенка инвалида, место жительства которого определено с матерью, что обусловило вывод суда об отступлении от равенства долей при разделе имущества."
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-27775/2024 (УИД 77RS0023-02-2021-000658-55)
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица указала, что вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут решением суда. От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок. Ответчик с ней не проживает, не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Также в период брака сторонами было приобретено в собственность имущество.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При разделе общего имущества супругов суд первой инстанции исходил из того, что общий ребенок сторон по делу субъектом спорных правоотношений не является и его доля в совместно нажитом имуществе супругов не определяется, в связи с чем не усмотрел оснований для отступления от начала равенства долей супругов при разделе их общего имущества, поскольку наличие общего ребенка не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание ребенка может обеспечиваться алиментными обязательствами.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица указала, что вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут решением суда. От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок. Ответчик с ней не проживает, не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Также в период брака сторонами было приобретено в собственность имущество.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.При разделе общего имущества супругов суд первой инстанции исходил из того, что общий ребенок сторон по делу субъектом спорных правоотношений не является и его доля в совместно нажитом имуществе супругов не определяется, в связи с чем не усмотрел оснований для отступления от начала равенства долей супругов при разделе их общего имущества, поскольку наличие общего ребенка не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, содержание ребенка может обеспечиваться алиментными обязательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт брачного договора в России: проблемы практики применения
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Чтобы признать брачный договор недействительным в судебном порядке, кроме лишения права на жилье, несоразмерности раздела имущества, должны быть дополнительные обстоятельства, ухудшающие положение супруга (наличие детей, тяжелая болезнь, инвалидность и т.д.) <7>. На практике "крайне неблагоприятное положение" можно толковать по-разному. В каждом конкретном случае суд исходя из представленных доказательств будет принимать решение, опираясь на оценочные характеристики и доводы истца. В соответствии с толкованиями Верховного Суда Российской Федерации такое лишенное конкретики определение, как "крайне невыгодное положение", введено для применения его к неограниченному количеству ситуаций <8>. Но для исключения юридической неопределенности необходимо, чтобы Верховный Суд Российской Федерации привел конкретные примеры крайне неблагоприятного положения и разъяснил, что следует понимать под этим определением.
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Чтобы признать брачный договор недействительным в судебном порядке, кроме лишения права на жилье, несоразмерности раздела имущества, должны быть дополнительные обстоятельства, ухудшающие положение супруга (наличие детей, тяжелая болезнь, инвалидность и т.д.) <7>. На практике "крайне неблагоприятное положение" можно толковать по-разному. В каждом конкретном случае суд исходя из представленных доказательств будет принимать решение, опираясь на оценочные характеристики и доводы истца. В соответствии с толкованиями Верховного Суда Российской Федерации такое лишенное конкретики определение, как "крайне невыгодное положение", введено для применения его к неограниченному количеству ситуаций <8>. Но для исключения юридической неопределенности необходимо, чтобы Верховный Суд Российской Федерации привел конкретные примеры крайне неблагоприятного положения и разъяснил, что следует понимать под этим определением.
Статья: Брачный договор в России - действенный механизм или неработающий инструмент
(Сорина Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Вместе с тем в ряде случаев суды применяют положения части 2 статьи 44 СК РФ. Они признают крайне невыгодным положением одного из супругов, когда он лишается по брачному договору права на единственное жилье либо когда происходит явно несоразмерный раздел имущества при наличии заслуживающего внимания положения одного из супругов (дети, инвалидность и прочее) (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2022 года N 33-КГ22-5-К3).
(Сорина Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)Вместе с тем в ряде случаев суды применяют положения части 2 статьи 44 СК РФ. Они признают крайне невыгодным положением одного из супругов, когда он лишается по брачному договору права на единственное жилье либо когда происходит явно несоразмерный раздел имущества при наличии заслуживающего внимания положения одного из супругов (дети, инвалидность и прочее) (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2022 года N 33-КГ22-5-К3).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)14. Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)14. Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").