Раздел имущества с иностранным гражданином
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества с иностранным гражданином (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. недвижимого) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
(КонсультантПлюс, 2024)Иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, рассматриваются российскими судами по общим правилам подсудности, если иное не предусмотрено международным договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизионные вопросы раздела между супругами совместно нажитого имущества, находящегося за рубежом
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Недвижимое имущество. Российские суды зачастую отказывали в рассмотрении дел, связанных с разделом между супругами недвижимого имущества, находящегося за рубежом, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ в связи с неподсудностью данных дел российскому суду и необходимостью их рассмотрения в соответствующих иностранных судах. Верховный Суд (ВС) РФ не согласился с указанным подходом. Так, в деле по иску Лукина И.Ю. к Фадеевой Т.Г. суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске в части раздела объектов недвижимости, находящихся в Швейцарии на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что данные требования могут быть рассмотрены компетентным судом иностранного государства по месту нахождения имущества. Кроме того, между Россией и Швейцарией отсутствует международный договор о правовой помощи по гражданским делам. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, указав, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. ГПК РФ не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, и такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции РФ <1>.
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Недвижимое имущество. Российские суды зачастую отказывали в рассмотрении дел, связанных с разделом между супругами недвижимого имущества, находящегося за рубежом, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ в связи с неподсудностью данных дел российскому суду и необходимостью их рассмотрения в соответствующих иностранных судах. Верховный Суд (ВС) РФ не согласился с указанным подходом. Так, в деле по иску Лукина И.Ю. к Фадеевой Т.Г. суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске в части раздела объектов недвижимости, находящихся в Швейцарии на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, посчитав, что данные требования могут быть рассмотрены компетентным судом иностранного государства по месту нахождения имущества. Кроме того, между Россией и Швейцарией отсутствует международный договор о правовой помощи по гражданским делам. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, указав, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. ГПК РФ не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, и такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции РФ <1>.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан РФ), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)16. Если иное не предусмотрено международным договором, иски о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, подлежат рассмотрению российскими судами по общим правилам подсудности, установленным гл. 3 ГПК РФ.