Раздел имущества супругов доходы от предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества супругов доходы от предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если супруга обратилась к супругу с требованием о разделе имущества, в частности дохода от предпринимательской деятельности супруга с 1 января 2018 года по дату расторжения брака, то судам при рассмотрении требований необходимо было установить размер полученного дохода за этот период, а также выяснить, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Если супруга обратилась к супругу с требованием о разделе имущества, в частности дохода от предпринимательской деятельности супруга с 1 января 2018 года по дату расторжения брака, то судам при рассмотрении требований необходимо было установить размер полученного дохода за этот период, а также выяснить, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.
Ситуация: Как разделить бизнес при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Бизнес не является самостоятельным объектом права и как таковой не подлежит разделу. При разводе может быть разделено общее имущество супругов, например, в виде доходов, полученных от предпринимательской деятельности, долей в ООО и пр. Раздел имущества между супругами в случае наличия КФХ имеет определенные особенности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Бизнес не является самостоятельным объектом права и как таковой не подлежит разделу. При разводе может быть разделено общее имущество супругов, например, в виде доходов, полученных от предпринимательской деятельности, долей в ООО и пр. Раздел имущества между супругами в случае наличия КФХ имеет определенные особенности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)5. При включении дохода, полученного одним из супругов от предпринимательской деятельности, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, в целях распределения между сторонами бремени доказывания факта расходования указанных средств в интересах семьи или на личные цели юридически значимым является выяснение вопроса о том, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)5. При включении дохода, полученного одним из супругов от предпринимательской деятельности, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, в целях распределения между сторонами бремени доказывания факта расходования указанных средств в интересах семьи или на личные цели юридически значимым является выяснение вопроса о том, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С. обратилась в суд с иском к К. о разделе совместно нажитого имущества - дохода от осуществляемой К. экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, связанной в том числе с выполнением работ и оказанием услуг по договорам, заключенным с обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)С. обратилась в суд с иском к К. о разделе совместно нажитого имущества - дохода от осуществляемой К. экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, связанной в том числе с выполнением работ и оказанием услуг по договорам, заключенным с обществом.
Ситуация: Как наследуется совместно нажитое имущество после смерти одного из супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34, п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ; п. 1 ст. 256 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34, п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ; п. 1 ст. 256 ГК РФ).
Вопрос: Подлежит ли обязательному нотариальному удостоверению соглашение о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, при условии, что соглашением стороны определили доли детей в долевую собственность, а доли родителей - в совместную собственность?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.
(Консультация эксперта, 2024)Согласно ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.
Статья: Исключительные права на результаты творческой деятельности и режим совместного имущества супругов
(Тагаева С.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)Структура общего имущества супругов, регламентируемая положениями семейного законодательства, постоянно изменяется, что обусловлено усложнением отношений гражданского оборота. Так, супруги могут быть собственниками бизнеса, результатов интеллектуальной деятельности; они также могут быть участниками корпоративных отношений и т.д. В связи с этим необходимо пересмотреть традиционные взгляды на состав имущества супругов, закрепленный в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Порой разногласия по поводу имущества и его принадлежности возникают в период совместного проживания, но чаще всего момент раздела совпадает с прекращением брачных отношений (см. [2, с. 62]). Необходимость решения вопроса о составе имущества супругов возникает в момент его раздела. В последние годы особую актуальность приобретает раздел общего имущества, сформированного не только за счет доходов от использования исключительных прав на результаты творческой деятельности и средств индивидуализации предпринимателей, товаров, работ и услуг, но и самих исключительных прав.
(Тагаева С.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)Структура общего имущества супругов, регламентируемая положениями семейного законодательства, постоянно изменяется, что обусловлено усложнением отношений гражданского оборота. Так, супруги могут быть собственниками бизнеса, результатов интеллектуальной деятельности; они также могут быть участниками корпоративных отношений и т.д. В связи с этим необходимо пересмотреть традиционные взгляды на состав имущества супругов, закрепленный в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Порой разногласия по поводу имущества и его принадлежности возникают в период совместного проживания, но чаще всего момент раздела совпадает с прекращением брачных отношений (см. [2, с. 62]). Необходимость решения вопроса о составе имущества супругов возникает в момент его раздела. В последние годы особую актуальность приобретает раздел общего имущества, сформированного не только за счет доходов от использования исключительных прав на результаты творческой деятельности и средств индивидуализации предпринимателей, товаров, работ и услуг, но и самих исключительных прав.
Статья: Трансформация имущества супругов: вопросы теории и практики
(Сокол П.В., Сокол А.П.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Семейное законодательство не только определяет понятие и содержание совместной собственности супругов и личного имущества каждого из них, но и предусматривает возможность их трансформации. На практике довольно часто возникают ситуации, при которых за счет общего имущества производятся вложения в личную собственность одного из супругов, существенно увеличивающие ее стоимость. Напомним, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, являются совместно нажитым имуществом супругов. Например, у одного из супругов есть квартира, приобретенная до брака, стоимостью 5 миллионов рублей. За счет доходов от трудовой деятельности каждого из супругов были произведены вложения, в результате которых стоимость данной квартиры увеличилась с 5 миллионов рублей до 10 миллионов рублей. При разделе имущества супругов возникают вполне логичные вопросы: как быть второму супругу, который вкладывал собственноручно заработанные деньги в ремонт данной квартиры, за счет которого ее стоимость увеличилась в 2 раза? Возникает ли у такого супруга доля в праве собственности на эту квартиру? Если нет, то как вернуть потраченные деньги при условии, что доходы от трудовой деятельности являются имуществом, нажитым супругами во время брака?
(Сокол П.В., Сокол А.П.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Семейное законодательство не только определяет понятие и содержание совместной собственности супругов и личного имущества каждого из них, но и предусматривает возможность их трансформации. На практике довольно часто возникают ситуации, при которых за счет общего имущества производятся вложения в личную собственность одного из супругов, существенно увеличивающие ее стоимость. Напомним, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, являются совместно нажитым имуществом супругов. Например, у одного из супругов есть квартира, приобретенная до брака, стоимостью 5 миллионов рублей. За счет доходов от трудовой деятельности каждого из супругов были произведены вложения, в результате которых стоимость данной квартиры увеличилась с 5 миллионов рублей до 10 миллионов рублей. При разделе имущества супругов возникают вполне логичные вопросы: как быть второму супругу, который вкладывал собственноручно заработанные деньги в ремонт данной квартиры, за счет которого ее стоимость увеличилась в 2 раза? Возникает ли у такого супруга доля в праве собственности на эту квартиру? Если нет, то как вернуть потраченные деньги при условии, что доходы от трудовой деятельности являются имуществом, нажитым супругами во время брака?
Статья: Проблемы применения прав супругов при осуществлении предпринимательской деятельности
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений, в том числе возникающих по поводу доходов супругов от осуществления предпринимательской деятельности, приобретенных в браке, а также в связи с возникшими обязательствами перед третьими лицами. Это объясняется тем, что весьма распространены в судах споры о разделе имущества и бизнеса супругов. Представляется, что вопросы раздела имущества в случае развода супругов, которые вели совместный бизнес, имеют особенности, связанные с личными доверительными отношениями между ними. Использование различных объектов, принадлежащих членам семьи в бизнес-проектах супругов, организации семейного предпринимательства становится все более частым, поэтому весьма актуальными являются вопросы определения прав бывших супругов на объекты права собственности, связанные с семейным бизнесом.
(Левушкин А.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)За последние годы в научном сообществе и на законодательном уровне все чаще поднимаются вопросы о реформировании законодательства в сфере имущественных отношений, в том числе возникающих по поводу доходов супругов от осуществления предпринимательской деятельности, приобретенных в браке, а также в связи с возникшими обязательствами перед третьими лицами. Это объясняется тем, что весьма распространены в судах споры о разделе имущества и бизнеса супругов. Представляется, что вопросы раздела имущества в случае развода супругов, которые вели совместный бизнес, имеют особенности, связанные с личными доверительными отношениями между ними. Использование различных объектов, принадлежащих членам семьи в бизнес-проектах супругов, организации семейного предпринимательства становится все более частым, поэтому весьма актуальными являются вопросы определения прав бывших супругов на объекты права собственности, связанные с семейным бизнесом.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Современная модель семьи не соответствует законодательно установленным положениям, основанным на применении среднестатистического, усредненного подхода, сформированного еще в советский период. По справедливому утверждению Е.С. Ганичевой, "для подобной модели семьи вполне справедливым можно считать правило, согласно которому имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, и они в равной мере могут участвовать в его использовании, а также в решении вопросов о распоряжении им, а в случае раздела имущества в судебном порядке доли супругов в этом имуществе по общему правилу признаются равными" <281>. В ситуациях, когда члены семьи заняты предпринимательской или иной приносящей доход деятельностью либо когда один из членов семьи имеет стабильно высокий доход, приводящий к изменению объема имущественной массы, относящейся согласно закону к совместной собственности супругов, такое законодательное регулирование воспринимается иначе, что побуждает законодателя искать новые механизмы урегулирования складывающихся правоотношений.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Современная модель семьи не соответствует законодательно установленным положениям, основанным на применении среднестатистического, усредненного подхода, сформированного еще в советский период. По справедливому утверждению Е.С. Ганичевой, "для подобной модели семьи вполне справедливым можно считать правило, согласно которому имущество, приобретенное супругами в браке, является их совместной собственностью, и они в равной мере могут участвовать в его использовании, а также в решении вопросов о распоряжении им, а в случае раздела имущества в судебном порядке доли супругов в этом имуществе по общему правилу признаются равными" <281>. В ситуациях, когда члены семьи заняты предпринимательской или иной приносящей доход деятельностью либо когда один из членов семьи имеет стабильно высокий доход, приводящий к изменению объема имущественной массы, относящейся согласно закону к совместной собственности супругов, такое законодательное регулирование воспринимается иначе, что побуждает законодателя искать новые механизмы урегулирования складывающихся правоотношений.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В этой связи возникает ряд вопросов о правовой природе дохода, получаемого участниками корпорации. Так, например, правовая квалификация ликвидационного остатка имеет не столько теоретическое, сколько важнейшее практическое значение. Отнесение ликвидационного остатка к доходам от предпринимательской деятельности в соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ повлечет за собой признание этого дохода совместно нажитым имуществом супругов, которое в случае развода подлежит разделу.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В этой связи возникает ряд вопросов о правовой природе дохода, получаемого участниками корпорации. Так, например, правовая квалификация ликвидационного остатка имеет не столько теоретическое, сколько важнейшее практическое значение. Отнесение ликвидационного остатка к доходам от предпринимательской деятельности в соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ повлечет за собой признание этого дохода совместно нажитым имуществом супругов, которое в случае развода подлежит разделу.
Статья: Проблематика реализации общего совместного имущества супругов в ходе процедуры банкротства гражданина
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Однако, несмотря на широкий перечень общего совместного имущества, существует достаточно оснований для создания иного правового статуса собственности с целью последующего исключения из конкурсной массы на случай банкротства. Для этого супруги могут предварительно заключить брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества или произвести сделку таким образом, чтобы из обстоятельств ее заключения следовало, что совершена она была на средства, которые не следует считать общим имуществом. Так, например, в деле N А56-50241/2017 супруга должника в процессе осуществления процедуры реализации имущества обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля, приобретенного в период брака. Она обосновала это тем фактом, что автомобиль был приобретен на личные средства, которые были получены по договору целевого дарения денежных средств, заключенного с дочерью. Суды всех инстанций согласились с доводами заявительницы, отклонив аргументы финансового управляющего о фиктивности предоставленного договора дарения, в связи с отсутствием заявления о фабрикации документа <3>.
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Однако, несмотря на широкий перечень общего совместного имущества, существует достаточно оснований для создания иного правового статуса собственности с целью последующего исключения из конкурсной массы на случай банкротства. Для этого супруги могут предварительно заключить брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества или произвести сделку таким образом, чтобы из обстоятельств ее заключения следовало, что совершена она была на средства, которые не следует считать общим имуществом. Так, например, в деле N А56-50241/2017 супруга должника в процессе осуществления процедуры реализации имущества обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля, приобретенного в период брака. Она обосновала это тем фактом, что автомобиль был приобретен на личные средства, которые были получены по договору целевого дарения денежных средств, заключенного с дочерью. Суды всех инстанций согласились с доводами заявительницы, отклонив аргументы финансового управляющего о фиктивности предоставленного договора дарения, в связи с отсутствием заявления о фабрикации документа <3>.
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)С. обратилась в суд с иском к К. о разделе совместно нажитого имущества - дохода от осуществляемой К. экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, связанной в том числе с выполнением работ и оказанием услуг по договорам, заключенным с обществом.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)С. обратилась в суд с иском к К. о разделе совместно нажитого имущества - дохода от осуществляемой К. экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, связанной в том числе с выполнением работ и оказанием услуг по договорам, заключенным с обществом.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)При установлении факта использования личных (добрачных) средств одного из супругов для приобретения имущества в период брака суд учитывает обстоятельства конкретного дела, в том числе временной разрыв между сделкой по продаже личного имущества одним из супругов и сделкой по приобретению спорного имущества, цену каждой из указанных сделок, наличие у супругов доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения спорного имущества, и другие обстоятельства.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)При установлении факта использования личных (добрачных) средств одного из супругов для приобретения имущества в период брака суд учитывает обстоятельства конкретного дела, в том числе временной разрыв между сделкой по продаже личного имущества одним из супругов и сделкой по приобретению спорного имущества, цену каждой из указанных сделок, наличие у супругов доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения спорного имущества, и другие обстоятельства.