Раздел кредитных обязательств при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел кредитных обязательств при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N 307-ЭС23-3623(1,2) по делу N А56-36453/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление бывшей супруги должника о разделе совместно нажитого имущества с бывшим супругом, поскольку на имущество супругов распространяется режим совместной собственности, доли супругов в общем имуществе установлены равными, соответствующими доле в размере 1/2 в общем имуществе; квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, представленными документами подтверждается приобретение квартиры в личную собственность супруги на денежные средства, источником которых являются доходы матери супруги.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества супругов, суды руководствовались статьями 34, 36, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", признали равными доли в общем имуществе бывших супругов, с выделом имущества в натуре, и признали общими обязательства бывших супругов по кредитному договору и содержанию общего имущества. Исключая из состава совместно нажитого имущества спорную квартиру, суды исходили из доказанности факта приобретения этой квартиры в личную собственность бывшей супруги на денежные средства ее матери.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление бывшей супруги должника о разделе совместно нажитого имущества с бывшим супругом, поскольку на имущество супругов распространяется режим совместной собственности, доли супругов в общем имуществе установлены равными, соответствующими доле в размере 1/2 в общем имуществе; квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, представленными документами подтверждается приобретение квартиры в личную собственность супруги на денежные средства, источником которых являются доходы матери супруги.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества супругов, суды руководствовались статьями 34, 36, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", признали равными доли в общем имуществе бывших супругов, с выделом имущества в натуре, и признали общими обязательства бывших супругов по кредитному договору и содержанию общего имущества. Исключая из состава совместно нажитого имущества спорную квартиру, суды исходили из доказанности факта приобретения этой квартиры в личную собственность бывшей супруги на денежные средства ее матери.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-10271/2024 по делу N 2-194/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Разрешение исковых требований приведет к изменению содержания и существа ранее утвержденного мирового соглашения, которым определен порядок раздела общего имущества супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд указал, что предъявленные в данном иске новые основания иска о разделе имущества со ссылкой на то, что после прекращения брака кредит погашался за счет денежных средств ФИО1, и ответчица должна вернуть половину указанных средств, не влекут удовлетворения иска, поскольку не свидетельствуют о том, что выявлено новое имущество, которое не было разделено ранее, о том, что не производился раздел имущества с учетом кредитных обязательств, которыми было обременено общее имущество. Кроме того, на момент утверждения мирового соглашения кредитные обязательства как таковые, были исполнены ФИО1, долг перед банком был погашен в полном объеме, ФИО1, полагая, что кредит погашен с учетом внесенных им денежных средств, в рамках рассмотрения предыдущего спора против требований ФИО2 о погашении ею кредита за счет личных средств возражений не заявлял, а с учетом фактических обстоятельств погашения кредита за счет своих средств и доводов иска о погашении кредита личными денежными средствами ФИО2, противоречащих сегодняшней позиции истца, согласился с мировым соглашением, не обжаловав его.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов.
Обстоятельства: Разрешение исковых требований приведет к изменению содержания и существа ранее утвержденного мирового соглашения, которым определен порядок раздела общего имущества супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд указал, что предъявленные в данном иске новые основания иска о разделе имущества со ссылкой на то, что после прекращения брака кредит погашался за счет денежных средств ФИО1, и ответчица должна вернуть половину указанных средств, не влекут удовлетворения иска, поскольку не свидетельствуют о том, что выявлено новое имущество, которое не было разделено ранее, о том, что не производился раздел имущества с учетом кредитных обязательств, которыми было обременено общее имущество. Кроме того, на момент утверждения мирового соглашения кредитные обязательства как таковые, были исполнены ФИО1, долг перед банком был погашен в полном объеме, ФИО1, полагая, что кредит погашен с учетом внесенных им денежных средств, в рамках рассмотрения предыдущего спора против требований ФИО2 о погашении ею кредита за счет личных средств возражений не заявлял, а с учетом фактических обстоятельств погашения кредита за счет своих средств и доводов иска о погашении кредита личными денежными средствами ФИО2, противоречащих сегодняшней позиции истца, согласился с мировым соглашением, не обжаловав его.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба кредитных обязательств при разделе имущества супругов
(Пыхтин С.В.)
("Судья", 2019, N 8)Увеличение объемов потребительского кредитования, которое стало одной из тенденций последних лет, влечет за собой и рост количества споров, связанных с разделом кредитных обязательств при расторжении брака. В настоящей статье рассмотрены особенности признания кредитов общим долгом супругов, а также порядок возмещения одним супругом доли в кредите, выплаченном другим супругом после расторжения брака.
(Пыхтин С.В.)
("Судья", 2019, N 8)Увеличение объемов потребительского кредитования, которое стало одной из тенденций последних лет, влечет за собой и рост количества споров, связанных с разделом кредитных обязательств при расторжении брака. В настоящей статье рассмотрены особенности признания кредитов общим долгом супругов, а также порядок возмещения одним супругом доли в кредите, выплаченном другим супругом после расторжения брака.
Ситуация: Как при разводе делится имущество, приобретенное до брака в кредит, если он погашен в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Таким образом, имущество, приобретенное в кредит до брака, является, по общему правилу, личным имуществом супруга, заключившего соответствующий кредитный договор, и не подлежит разделу между супругами при расторжении брака. Внесение денежных средств в счет погашения таких кредитных обязательств в период брака не изменяет режима личного имущества (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 2 ст. 256 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 37-КГ16-8).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Таким образом, имущество, приобретенное в кредит до брака, является, по общему правилу, личным имуществом супруга, заключившего соответствующий кредитный договор, и не подлежит разделу между супругами при расторжении брака. Внесение денежных средств в счет погашения таких кредитных обязательств в период брака не изменяет режима личного имущества (п. 1 ст. 36 СК РФ; п. 2 ст. 256 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 37-КГ16-8).