Раздел приватизированной квартиры при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел приватизированной квартиры при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.03.2018 N 86-АПУ18-1
Приговор: Осужденный-1 - по п. п. "а", "г", "д", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство пяти лиц; по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание устойчивой вооруженной группы; по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; осужденная-2 - по ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за подстрекательство к убийству.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Судом достоверно установлено, что Боброва Г.В. с дочерью приезжали к П. в ночь с 4 на 5 июня 2015 года, рассчитывая у него заночевать, он их в квартиру не пустил, несмотря на имевшуюся договоренность, в связи с чем они вынуждены были ночевать в гостинице. 5 июня 2015 года П. сообщил о том, что подал заявление о расторжении брака. В ходе разговора, касавшегося в числе прочего приватизации и раздела квартиры, произошла ссора. Боброва Г.В. не отрицала, что встреча с П. ее расстроила и обидела.
Приговор: Осужденный-1 - по п. п. "а", "г", "д", "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство пяти лиц; по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание устойчивой вооруженной группы; по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; осужденная-2 - по ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за подстрекательство к убийству.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Судом достоверно установлено, что Боброва Г.В. с дочерью приезжали к П. в ночь с 4 на 5 июня 2015 года, рассчитывая у него заночевать, он их в квартиру не пустил, несмотря на имевшуюся договоренность, в связи с чем они вынуждены были ночевать в гостинице. 5 июня 2015 года П. сообщил о том, что подал заявление о расторжении брака. В ходе разговора, касавшегося в числе прочего приватизации и раздела квартиры, произошла ссора. Боброва Г.В. не отрицала, что встреча с П. ее расстроила и обидела.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.09.2014 N 5-КГПР14-86
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и права пользования, выселении.
Обстоятельства: Жилое помещение выбыло из собственности истца помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц.
Встречное требование 1: О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Встречное требование 2: О признании права собственности на долю квартиры.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; 2) в удовлетворении встречного требования 1 отказано, так как истец уже является собственником квартиры; 3) встречное требование 2 удовлетворено, так как спорная квартира является общей собственностью супругов.Спорная квартира находится во владении ответчиков с 1994 г. Ссылка суда на то, что о нарушенном праве истцу стало известно в 2012 г. при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества между Вагановым Е.В. и Вагановой Л.А., не состоятельна, поскольку при расследовании уголовного дела о незаконном завладении спорной квартирой следователем производились действия, которые с очевидностью позволяли собственнику сделать вывод о том, что квартира приватизирована с нарушением закона.
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и права пользования, выселении.
Обстоятельства: Жилое помещение выбыло из собственности истца помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц.
Встречное требование 1: О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Встречное требование 2: О признании права собственности на долю квартиры.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; 2) в удовлетворении встречного требования 1 отказано, так как истец уже является собственником квартиры; 3) встречное требование 2 удовлетворено, так как спорная квартира является общей собственностью супругов.Спорная квартира находится во владении ответчиков с 1994 г. Ссылка суда на то, что о нарушенном праве истцу стало известно в 2012 г. при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества между Вагановым Е.В. и Вагановой Л.А., не состоятельна, поскольку при расследовании уголовного дела о незаконном завладении спорной квартирой следователем производились действия, которые с очевидностью позволяли собственнику сделать вывод о том, что квартира приватизирована с нарушением закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник: долевая собственность"
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Раздел собственности при разводе
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Раздел собственности при разводе
Нормативные акты
Решение Совета депутатов городского округа Воскресенск МО от 26.11.2020 N 294/30
"О рассмотрении протеста Воскресенского городского прокурора на решение Совета депутатов городского округа Воскресенск Московской области от 27.02.2020 N 139/14 "Об утверждении Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа Воскресенск Московской области"- копии паспортов, свидетельств о рождении детей, свидетельств о смерти, о заключении (расторжении) брака представляются с подлинниками для сверки;
"О рассмотрении протеста Воскресенского городского прокурора на решение Совета депутатов городского округа Воскресенск Московской области от 27.02.2020 N 139/14 "Об утверждении Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа Воскресенск Московской области"- копии паспортов, свидетельств о рождении детей, свидетельств о смерти, о заключении (расторжении) брака представляются с подлинниками для сверки;
Решение Совета депутатов Егорьевского муниципального района МО от 21.06.2012 N 665/62
"Об утверждении Положения о приватизации жилищного фонда на территории Егорьевского муниципального района"- в случае невозможности личной явки заявителей, не желающих принимать участие в приватизации, - нотариально удостоверенное заявление об отказе участия в приватизации жилого помещения.
"Об утверждении Положения о приватизации жилищного фонда на территории Егорьевского муниципального района"- в случае невозможности личной явки заявителей, не желающих принимать участие в приватизации, - нотариально удостоверенное заявление об отказе участия в приватизации жилого помещения.