Раздел совместно нажитого имущества возражение
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел совместно нажитого имущества возражение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2024 N 33-5540/2024 (УИД 78RS0015-01-2023-000024-13)
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации стоимости имущества.
Обстоятельства: Бывшими супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества (автомобиля). Истец полагает возможным признать за ответчиком право личной собственности на автомобиль с выплатой денежной компенсации стоимости его доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, ссылки заявителя жалобы на указание в иске Б.Л. о расторжении брака об отсутствии между супругами спора относительно раздела имущества и письменных возражений Б.А.И. на данный иск, а также фактическое не управление истцом транспортным средством, не могут быть признаны состоятельными, поскольку отсутствие спора о разделе имущества, а также о порядке дальнейшего владения и пользования им не свидетельствует об отказе истца от принадлежащей ему доли в праве на совместное имущество.
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации стоимости имущества.
Обстоятельства: Бывшими супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества (автомобиля). Истец полагает возможным признать за ответчиком право личной собственности на автомобиль с выплатой денежной компенсации стоимости его доли.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, ссылки заявителя жалобы на указание в иске Б.Л. о расторжении брака об отсутствии между супругами спора относительно раздела имущества и письменных возражений Б.А.И. на данный иск, а также фактическое не управление истцом транспортным средством, не могут быть признаны состоятельными, поскольку отсутствие спора о разделе имущества, а также о порядке дальнейшего владения и пользования им не свидетельствует об отказе истца от принадлежащей ему доли в праве на совместное имущество.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2022 N 33-22049/2022 (УИД 78RS0015-01-2020-011226-18)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О выделении супружеской доли в квартире; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества.
Встречные требования наследников; 4) О признании завещания недействительным; 5) О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: В выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам было отказано в связи с наличием спора относительно состава наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.При этом, судом отклонены доводы ответчиков о пропуске исковой давности Ш.С.АБ. о признании права на супружескую долю в квартире, по мнению которых о нарушении права истец узнала не позднее 17.11.2007, когда она дала согласие на продажу спорной квартиры, поскольку, вопреки доводам ответчиков, данные действия не свидетельствуют о нарушении прав истца со стороны Ш.М.Г., в данном случае о нарушении своих прав истец узнала после смерти Ш.М.Г. в 2019 году, когда на спорное имущество стали претендовать наследники. При этом суд учел возражения ответчика о том, что спор о разделе общего имущества супругов отсутствовал, о разделе имущества никто с иском не обращался, от своего права на долю в имущества, она не отказывалась, а отсутствие платы за содержание жилого помещения данный факт не опровергает; непроживание в квартире обусловлено фактом проживания в квартире бывшего супруга с новой семьей.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О выделении супружеской доли в квартире; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества.
Встречные требования наследников; 4) О признании завещания недействительным; 5) О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: В выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам было отказано в связи с наличием спора относительно состава наследственного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.При этом, судом отклонены доводы ответчиков о пропуске исковой давности Ш.С.АБ. о признании права на супружескую долю в квартире, по мнению которых о нарушении права истец узнала не позднее 17.11.2007, когда она дала согласие на продажу спорной квартиры, поскольку, вопреки доводам ответчиков, данные действия не свидетельствуют о нарушении прав истца со стороны Ш.М.Г., в данном случае о нарушении своих прав истец узнала после смерти Ш.М.Г. в 2019 году, когда на спорное имущество стали претендовать наследники. При этом суд учел возражения ответчика о том, что спор о разделе общего имущества супругов отсутствовал, о разделе имущества никто с иском не обращался, от своего права на долю в имущества, она не отказывалась, а отсутствие платы за содержание жилого помещения данный факт не опровергает; непроживание в квартире обусловлено фактом проживания в квартире бывшего супруга с новой семьей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак расторгнут)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Возражение на исковое заявление о разделе имущества супругов (если брак расторгнут)
Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При наличии возражений относительно раздела имущества супругов, в отношении одного из которых введена процедура банкротства, суду следует поставить на обсуждение вопрос о наличии реального интереса истца именно в выделе 1/2 доли в совместном имуществе, т.е. в натуре. Законодательством о банкротстве (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве) уже предусмотрен механизм, позволяющий супругу должника-банкрота получить причитающиеся ему денежные средства путем обращения к финансовому управляющему должника.
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)При наличии возражений относительно раздела имущества супругов, в отношении одного из которых введена процедура банкротства, суду следует поставить на обсуждение вопрос о наличии реального интереса истца именно в выделе 1/2 доли в совместном имуществе, т.е. в натуре. Законодательством о банкротстве (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве) уже предусмотрен механизм, позволяющий супругу должника-банкрота получить причитающиеся ему денежные средства путем обращения к финансовому управляющему должника.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. "Об актах гражданского состояния").
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)вытекающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми, о разделе совместно нажитого имущества, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)вытекающих из брачно-семейных отношений (о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми, о разделе совместно нажитого имущества, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство);