Разделению лицевых счетов несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Разделению лицевых счетов несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2022 по делу N 33-12605/2022 (УИД 59RS0025-01-2022-001740-32)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; 2) Об обязании разделить финансовый лицевой счет.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что квитанции по оплате приходят на имя ответчика, в связи с этим ему неизвестно, вносит ли он плату за жилое помещение, чем нарушаются его права на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера доли в праве собственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210, 247, 249, 253, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о разделении лицевых счетов, исходил из того обстоятельства, что Ш.И.А. и Ш.И.В., как законные представители несовершеннолетних собственников, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в квартире по адресу: ****, обязаны оплачивать оказанные им коммунальные услуги, при этом суд учел сложившийся порядок пользования имуществом и право собственника на оплату услуг пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; 2) Об обязании разделить финансовый лицевой счет.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что квитанции по оплате приходят на имя ответчика, в связи с этим ему неизвестно, вносит ли он плату за жилое помещение, чем нарушаются его права на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера доли в праве собственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210, 247, 249, 253, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о разделении лицевых счетов, исходил из того обстоятельства, что Ш.И.А. и Ш.И.В., как законные представители несовершеннолетних собственников, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в квартире по адресу: ****, обязаны оплачивать оказанные им коммунальные услуги, при этом суд учел сложившийся порядок пользования имуществом и право собственника на оплату услуг пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2020 N 78-КА20-10
Требование: Об оспаривания решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на учет.
Обстоятельства: В принятии на учет истицы и ее дочери, страдающей заболеванием, при котором совместное проживание с ней невозможно, отказано, так как жилищная обеспеченность истицы, ее дочери и сестры, зарегистрированных в одной квартире, превышает учетную норму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что отсутствие у квартиры статуса коммунальной, превышение учетной нормы не являются правовыми основаниями для отказа в постановке на учет, признали истицу и ее сестру членами одной семьи, не дав оценки доводам истицы и представленным ей доказательствам.Истец Орлова О.В. в подтверждение того, что она и сестра не являются членами одной семьи, ссылалась на вступившее в законную силу решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2017 г., которым фактически разделены лицевые счета семьи собственника спорной квартиры Орловой О.В. из двух человек с учетом несовершеннолетней дочери и семьи собственника этого жилого помещения Орловой Е.В. (сестры истца), состоящей из одного человека. В подтверждение наличия конфликтных отношений указывала на ее неоднократные обращения в органы внутренних дел с просьбой принять меры к Орловой Е.В. Кроме того, ссылалась на то, что ее сестра состоит в браке.
Требование: Об оспаривания решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на учет.
Обстоятельства: В принятии на учет истицы и ее дочери, страдающей заболеванием, при котором совместное проживание с ней невозможно, отказано, так как жилищная обеспеченность истицы, ее дочери и сестры, зарегистрированных в одной квартире, превышает учетную норму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что отсутствие у квартиры статуса коммунальной, превышение учетной нормы не являются правовыми основаниями для отказа в постановке на учет, признали истицу и ее сестру членами одной семьи, не дав оценки доводам истицы и представленным ей доказательствам.Истец Орлова О.В. в подтверждение того, что она и сестра не являются членами одной семьи, ссылалась на вступившее в законную силу решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2017 г., которым фактически разделены лицевые счета семьи собственника спорной квартиры Орловой О.В. из двух человек с учетом несовершеннолетней дочери и семьи собственника этого жилого помещения Орловой Е.В. (сестры истца), состоящей из одного человека. В подтверждение наличия конфликтных отношений указывала на ее неоднократные обращения в органы внутренних дел с просьбой принять меры к Орловой Е.В. Кроме того, ссылалась на то, что ее сестра состоит в браке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: Монография"
(Громоздина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Другим примером является Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2006 г. по делу по иску Х.Т., матери несовершеннолетней Х.Е., действующей в интересах последней, к Х.С. - отцу несовершеннолетней Х.Е. - об изменении договора найма жилого помещения (двухкомнатной квартиры) <126>. Бывшие супруги и ребенок зарегистрированы в спорной квартире, но фактически ребенок проживает с матерью в другом жилом помещении. В обоснование исковых требований истица указала, что изменение договора найма жилого помещения - разделение лицевых счетов (в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения спорных правоотношений) - не нарушает прав и интересов сторон, позволит ребенку использовать свое право на данное жилое помещение. Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании дочери утратившей право пользования жилым помещением, сославшись на то, что после расторжения брака между ним и истицей было заключено соглашение о месте жительства дочери с матерью - истицей, в связи с чем дочь постоянно проживает с ней в другом жилом помещении. Дело рассматривалось во всех судебных инстанциях. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования по первоначальному иску об изменении договора найма жилого помещения, которые суд кассационной инстанции отменил. В определении Верховного Суда РФ по данному делу указано, что соглашение между родителями несовершеннолетнего о его месте жительства не может являться основанием для признания несовершеннолетнего ребенка приобретшим или утратившим право на жилое помещение; ст. 20 ГК РФ не устанавливает основания возникновения и прекращения жилищных прав несовершеннолетних.
(Громоздина М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Другим примером является Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2006 г. по делу по иску Х.Т., матери несовершеннолетней Х.Е., действующей в интересах последней, к Х.С. - отцу несовершеннолетней Х.Е. - об изменении договора найма жилого помещения (двухкомнатной квартиры) <126>. Бывшие супруги и ребенок зарегистрированы в спорной квартире, но фактически ребенок проживает с матерью в другом жилом помещении. В обоснование исковых требований истица указала, что изменение договора найма жилого помещения - разделение лицевых счетов (в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения спорных правоотношений) - не нарушает прав и интересов сторон, позволит ребенку использовать свое право на данное жилое помещение. Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск о признании дочери утратившей право пользования жилым помещением, сославшись на то, что после расторжения брака между ним и истицей было заключено соглашение о месте жительства дочери с матерью - истицей, в связи с чем дочь постоянно проживает с ней в другом жилом помещении. Дело рассматривалось во всех судебных инстанциях. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования по первоначальному иску об изменении договора найма жилого помещения, которые суд кассационной инстанции отменил. В определении Верховного Суда РФ по данному делу указано, что соглашение между родителями несовершеннолетнего о его месте жительства не может являться основанием для признания несовершеннолетнего ребенка приобретшим или утратившим право на жилое помещение; ст. 20 ГК РФ не устанавливает основания возникновения и прекращения жилищных прав несовершеннолетних.
Статья: Поделим счет
(Овчинникова У.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 38)Новый ЖК РФ подобной нормы даже в отношении договоров социального найма не содержит. Судебная практика свидетельствует, что ввиду отсутствия в ЖК РФ нормы, разрешающей заключение отдельных договоров найма, разделение лицевых счетов недопустимо (Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 729-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мальцевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью 1 статьи 82 ЖК РФ").
(Овчинникова У.)
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 38)Новый ЖК РФ подобной нормы даже в отношении договоров социального найма не содержит. Судебная практика свидетельствует, что ввиду отсутствия в ЖК РФ нормы, разрешающей заключение отдельных договоров найма, разделение лицевых счетов недопустимо (Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 729-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мальцевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью 1 статьи 82 ЖК РФ").
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 15.04.2010 N 165
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о мерах социальной защиты, осуществляемых в случае гибели (смерти), причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью прокуроров органов прокуратуры Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью"1.6. Выплата страховых сумм производится страховой компанией, выбранной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страховые суммы перечисляются на лицевой счет, открытый самим застрахованным лицом, наследником либо его законным представителем.
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о мерах социальной защиты, осуществляемых в случае гибели (смерти), причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью прокуроров органов прокуратуры Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью"1.6. Выплата страховых сумм производится страховой компанией, выбранной в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страховые суммы перечисляются на лицевой счет, открытый самим застрахованным лицом, наследником либо его законным представителем.
Решение Московского областного суда от 19.05.2021 по делу N 3а-26/2021
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими распоряжения Минэкологии МО от 09.10.2018 N 607-РМ "О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 N 424-РМ "Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области" и распоряжения Минэкологии МО от 25.09.2019 N 727-РМ "О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 N 424-РМ "Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области">Лицевой счет в ООО "МосОблЕИРЦ" по одной квартире может быть разделен по заявлению собственников на два лицевых счета.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими распоряжения Минэкологии МО от 09.10.2018 N 607-РМ "О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 N 424-РМ "Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области" и распоряжения Минэкологии МО от 25.09.2019 N 727-РМ "О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 N 424-РМ "Об утверждении Нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Московской области">Лицевой счет в ООО "МосОблЕИРЦ" по одной квартире может быть разделен по заявлению собственников на два лицевых счета.