Разглашение конфиденциальной информации контрагентом
Подборка наиболее важных документов по запросу Разглашение конфиденциальной информации контрагентом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по пп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФскопировал и передал в облачное хранилище или иным способом вывел конфиденциальную информацию из-под контроля работодателя >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организации защитить конфиденциальную информацию
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как предотвратить разглашение конфиденциальной информации контрагентами
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как предотвратить разглашение конфиденциальной информации контрагентами
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)В приведенном контексте деликтная модель преддоговорной ответственности санкционирует недобросовестное проведение переговоров одной стороной, когда этого желает другая сторона. Это означает, что участник переговоров освобождается от необходимости предоставлять контрагенту полную и достоверную информацию об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, вправе разглашать полученную им от контрагента конфиденциальную информацию или ненадлежащим образом использовать ее для своих целей и т.д. Безучастная реакция правопорядка на подобное поведение видится абсурдной именно потому, что вступление в переговоры о заключении контракта возлагает на негоциантов определенные (или определимые по обстоятельствам) обязанности, и возникающая между ними правовая связь не исчерпывается запретом посягательства на абсолютные права.
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)В приведенном контексте деликтная модель преддоговорной ответственности санкционирует недобросовестное проведение переговоров одной стороной, когда этого желает другая сторона. Это означает, что участник переговоров освобождается от необходимости предоставлять контрагенту полную и достоверную информацию об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, вправе разглашать полученную им от контрагента конфиденциальную информацию или ненадлежащим образом использовать ее для своих целей и т.д. Безучастная реакция правопорядка на подобное поведение видится абсурдной именно потому, что вступление в переговоры о заключении контракта возлагает на негоциантов определенные (или определимые по обстоятельствам) обязанности, и возникающая между ними правовая связь не исчерпывается запретом посягательства на абсолютные права.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О коммерческой тайне"3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:
(ред. от 08.08.2024)
"О коммерческой тайне"3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:
Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. В целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работник обязан:
"Локальные акты работодателя: актуализация в связи с законодательными изменениями"
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)2) не разглашать конфиденциальную информацию, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях в течение всего срока действия режима коммерческой тайны, в том числе в течение трех лет после прекращения действия трудового договора;
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)2) не разглашать конфиденциальную информацию, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях в течение всего срока действия режима коммерческой тайны, в том числе в течение трех лет после прекращения действия трудового договора;
Статья: Цифровой комплаенс как эффективный способ минимизации информационных рисков
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В научной доктрине цифровой комплаенс воспринимается как правила внутренней политики компании, которые связаны с широким использованием информационно-телекоммуникационных сетей <33>. Такой подход не отражает весь бизнес-процесс в организации, на который влияет цифровой комплаенс-контроль. Прежде всего данная деятельность пронизывает работу большинства операционных бизнес-процессов организации, так или иначе связанных с соблюдением требований действующего законодательства (не только внутренней политики организации, но и предписаний контролирующих органов) <34>. Так, совершенное деяние разглашения коммерческой тайны может нанести как вред деловой репутации компании в целом, так и материальный ущерб (ст. 238 ТК РФ). Разглашение конфиденциальной информации может быть связано как с неправомерными действиями контрагентов, так и с нарушениями со стороны работников. В связи с этим представляется целесообразным создание должности комплаенс-офицера. В обязанности этого должностного лица для защиты от утечки конфиденциальных данных будут входить правильное формирование состава коммерческой тайны, надлежащее установление режима тайны и разработка формы обязательства о неразглашении <35>.
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В научной доктрине цифровой комплаенс воспринимается как правила внутренней политики компании, которые связаны с широким использованием информационно-телекоммуникационных сетей <33>. Такой подход не отражает весь бизнес-процесс в организации, на который влияет цифровой комплаенс-контроль. Прежде всего данная деятельность пронизывает работу большинства операционных бизнес-процессов организации, так или иначе связанных с соблюдением требований действующего законодательства (не только внутренней политики организации, но и предписаний контролирующих органов) <34>. Так, совершенное деяние разглашения коммерческой тайны может нанести как вред деловой репутации компании в целом, так и материальный ущерб (ст. 238 ТК РФ). Разглашение конфиденциальной информации может быть связано как с неправомерными действиями контрагентов, так и с нарушениями со стороны работников. В связи с этим представляется целесообразным создание должности комплаенс-офицера. В обязанности этого должностного лица для защиты от утечки конфиденциальных данных будут входить правильное формирование состава коммерческой тайны, надлежащее установление режима тайны и разработка формы обязательства о неразглашении <35>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, это позволяет задействовать дополнительные механизмы уголовной ответственности в отношении работников-программистов в случае неправомерного разглашения ими сведений об исходном коде и иных охраняемых в режиме коммерческой тайны компонентов программы. В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 11 Федерального закона "О коммерческой тайне" в целях охраны конфиденциальности работник обязан не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях. Данное обязательство не прекращается и при расторжении трудового договора. Указанный Закон закрепляет обязанность работника не разглашать указанную информацию в течение трех лет после прекращения трудового договора, если иной срок не установлен в договоре с ним. Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, может влечь ответственность по ст. 183 УК РФ. Следует подчеркнуть, что данная ответственность наступает лишь за нарушение режима коммерческой тайны, а не любого иного режима конфиденциальности, в том числе установленного в рамках договора о неразглашении конфиденциальной информации.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, это позволяет задействовать дополнительные механизмы уголовной ответственности в отношении работников-программистов в случае неправомерного разглашения ими сведений об исходном коде и иных охраняемых в режиме коммерческой тайны компонентов программы. В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 11 Федерального закона "О коммерческой тайне" в целях охраны конфиденциальности работник обязан не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, обладателями которой являются работодатель и его контрагенты, и без их согласия не использовать эту информацию в личных целях. Данное обязательство не прекращается и при расторжении трудового договора. Указанный Закон закрепляет обязанность работника не разглашать указанную информацию в течение трех лет после прекращения трудового договора, если иной срок не установлен в договоре с ним. Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, может влечь ответственность по ст. 183 УК РФ. Следует подчеркнуть, что данная ответственность наступает лишь за нарушение режима коммерческой тайны, а не любого иного режима конфиденциальности, в том числе установленного в рамках договора о неразглашении конфиденциальной информации.
Статья: Закон США NDAA 2021 и правовые проблемы обеспечения банками конфиденциальности информации
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2021, N 5)В отношении привлечения к гражданско-правовой ответственности следует отметить, что сложность процедур отнесения информации к коммерческой тайне (ст. 10 Закона о коммерческой тайне) приводит к их несоблюдению на практике, в результате чего соответствующая информация не приобретает статус "информации, составляющей коммерческую тайну", и не позволяет, например, взыскать убытки с контрагента по договору за разглашение такой информации) <27>. Трудности также заключаются в процедуре доказывания как самого факта распространения конфиденциальной информации конкретным лицом (лицами), так и размера причиненных таким распространением убытков. Этими очевидными обстоятельствами объясняется практически полное отсутствие в российской судебной практике решений о присуждении убытков по данной категории дел <28>. Таким образом, полагаем, что риск привлечения к ответственности за нарушение коммерческой тайны не является высоким, тем более что в отличие от банковской тайны сведения, относящиеся к коммерческой тайне, а также условия доступа к ней, в том числе на основе гражданско-правовых договоров, устанавливаются субъектами самостоятельно.
(Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2021, N 5)В отношении привлечения к гражданско-правовой ответственности следует отметить, что сложность процедур отнесения информации к коммерческой тайне (ст. 10 Закона о коммерческой тайне) приводит к их несоблюдению на практике, в результате чего соответствующая информация не приобретает статус "информации, составляющей коммерческую тайну", и не позволяет, например, взыскать убытки с контрагента по договору за разглашение такой информации) <27>. Трудности также заключаются в процедуре доказывания как самого факта распространения конфиденциальной информации конкретным лицом (лицами), так и размера причиненных таким распространением убытков. Этими очевидными обстоятельствами объясняется практически полное отсутствие в российской судебной практике решений о присуждении убытков по данной категории дел <28>. Таким образом, полагаем, что риск привлечения к ответственности за нарушение коммерческой тайны не является высоким, тем более что в отличие от банковской тайны сведения, относящиеся к коммерческой тайне, а также условия доступа к ней, в том числе на основе гражданско-правовых договоров, устанавливаются субъектами самостоятельно.
Статья: Защита коммерческой тайны в отношениях с контрагентами на основе использования процессного подхода к управлению организацией
(Федоров П.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Важность детального подхода к защите коммерчески значимой информации проявляется не только в более конкретном указании такой информации, но и в конструировании самих защитных механизмов. В литературе отмечается, что режим конфиденциальности применительно к ноу-хау, помимо запрета разглашения закрытой информации контрагентами, предусматривает запрет использования этой информации без специального согласия обладателя ноу-хау <24>.
(Федоров П.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Важность детального подхода к защите коммерчески значимой информации проявляется не только в более конкретном указании такой информации, но и в конструировании самих защитных механизмов. В литературе отмечается, что режим конфиденциальности применительно к ноу-хау, помимо запрета разглашения закрытой информации контрагентами, предусматривает запрет использования этой информации без специального согласия обладателя ноу-хау <24>.
Статья: Введение режима коммерческой тайны в целях обеспечения конфиденциальности делопроизводства
(Келин Д., Орленко В., Прыгунова М., Спичкова Э.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Разглашение конфиденциальной информации работниками - одна из наиболее частых причин утечек. Поэтому крайне важно прописать обязанность работника не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, в трудовых договорах. В противном случае применить к работнику дисциплинарное взыскание за нарушение режима коммерческой тайны будет достаточно сложно.
(Келин Д., Орленко В., Прыгунова М., Спичкова Э.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Разглашение конфиденциальной информации работниками - одна из наиболее частых причин утечек. Поэтому крайне важно прописать обязанность работника не разглашать информацию, составляющую коммерческую тайну, в трудовых договорах. В противном случае применить к работнику дисциплинарное взыскание за нарушение режима коммерческой тайны будет достаточно сложно.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Негативное обязательство может состоять, в частности, в воздержании от отчуждения своего имущества третьим лицам без согласия кредитора, привлечения дополнительного долгового финансирования, уступки обязательственного права без согласия должника, разглашения конфиденциальной информации, конкурирования с контрагентом в том или ином регионе, публичной критики продукции, рекламным лицом которой является соответствующий должник, и т.п.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Негативное обязательство может состоять, в частности, в воздержании от отчуждения своего имущества третьим лицам без согласия кредитора, привлечения дополнительного долгового финансирования, уступки обязательственного права без согласия должника, разглашения конфиденциальной информации, конкурирования с контрагентом в том или ином регионе, публичной критики продукции, рекламным лицом которой является соответствующий должник, и т.п.
Статья: Киберделикт, совершенный посредством применения смарт-контракта: проблемы нотариального обеспечения доказательств
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)2. Риски некорректной или ложной идентификации и аутентификации субъектов в digital-пространстве. Для того чтобы применять смарт-контракт и электронную форму договора, представляется необходимым определить порядок идентификации и аутентификации субъекта гражданского права в цифровом пространстве. В digital-среде субъекты права взаимодействуют при помощи своих "цифровых проекций", для создания которых необходимы идентификация и аутентификация в той информационной системе, в которой будут совершаться юридически значимые действия. Большинство современных информационных систем функционирует посредством алгоритмов, способов идентификации и аутентификации, основанных на предоставлении пользователем ограниченного объема информации. Оператор и обладатель исключительного права на информационную систему не несут ответственности за действия киберинтервента под ложной либо чужой "цифровой проекцией". Следовательно, киберинтервент посредством направления под ложной "цифровой проекцией" смарт-контракта (программного кода) может совершить в отношении имущества контрагента любые противоправные действия. В отсутствие системы идентификации и аутентификации сторон доступ к соответствующей конфиденциальной информации может быть скомпрометирован, а идентификационные данные сторон данных договоров - разглашены. Таким образом, киберинтервент, используя чужую "цифровую проекцию", получает доступ к программному коду (смарт-контракту) для заключения и (или) исполнения договора, а также неограниченный доступ к конфиденциальной информации, которой он может воспользоваться, например, с целью совершения промышленного шпионажа в пользу конкурентов.
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 5)2. Риски некорректной или ложной идентификации и аутентификации субъектов в digital-пространстве. Для того чтобы применять смарт-контракт и электронную форму договора, представляется необходимым определить порядок идентификации и аутентификации субъекта гражданского права в цифровом пространстве. В digital-среде субъекты права взаимодействуют при помощи своих "цифровых проекций", для создания которых необходимы идентификация и аутентификация в той информационной системе, в которой будут совершаться юридически значимые действия. Большинство современных информационных систем функционирует посредством алгоритмов, способов идентификации и аутентификации, основанных на предоставлении пользователем ограниченного объема информации. Оператор и обладатель исключительного права на информационную систему не несут ответственности за действия киберинтервента под ложной либо чужой "цифровой проекцией". Следовательно, киберинтервент посредством направления под ложной "цифровой проекцией" смарт-контракта (программного кода) может совершить в отношении имущества контрагента любые противоправные действия. В отсутствие системы идентификации и аутентификации сторон доступ к соответствующей конфиденциальной информации может быть скомпрометирован, а идентификационные данные сторон данных договоров - разглашены. Таким образом, киберинтервент, используя чужую "цифровую проекцию", получает доступ к программному коду (смарт-контракту) для заключения и (или) исполнения договора, а также неограниченный доступ к конфиденциальной информации, которой он может воспользоваться, например, с целью совершения промышленного шпионажа в пользу конкурентов.
Готовое решение: Как закрепить обязанность контрагента соблюдать конфиденциальность информации
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условий определите перечень конфиденциальных сведений, порядок их передачи и использования, установите меры их защиты и санкции за разглашение. Обратите внимание на срок действия соглашения о конфиденциальности: он не зависит от срока другого договора с контрагентом и может быть продолжительным.
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условий определите перечень конфиденциальных сведений, порядок их передачи и использования, установите меры их защиты и санкции за разглашение. Обратите внимание на срок действия соглашения о конфиденциальности: он не зависит от срока другого договора с контрагентом и может быть продолжительным.
Готовое решение: Как учреждению защитить свою конфиденциальную информацию
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как предотвратить разглашение конфиденциальной информации контрагентами
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как предотвратить разглашение конфиденциальной информации контрагентами