Различия между филиалом и обособленным подразделением
Подборка наиболее важных документов по запросу Различия между филиалом и обособленным подразделением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закон о "приземлении" иностранных IT-компаний: соотношение с действующим законодательством
(Богатырева А.Ф., Ястребова Е.А.)
("Финансы", 2022, N 2)Кроме налогового вопроса, по мнению авторов статьи, необходимо также уделить внимание и соотношению новелл с действующими нормами гражданского законодательства. Так, в отечественном гражданском законодательстве закреплены понятия представительства и филиала юридического лица. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, которое представляет и защищает интересы юридического лица и располагается вне места его нахождения, а филиалом - обособленное подразделение, осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Ключевое различие между представительством и филиалом заключается в том, что если представительство создается с целью совершения для него юридических действий (п. 1 ст. 55 ГК РФ), то деятельность филиала состоит в осуществлении как юридических, так и фактических действий (п. 2 ст. 55 ГК РФ).
(Богатырева А.Ф., Ястребова Е.А.)
("Финансы", 2022, N 2)Кроме налогового вопроса, по мнению авторов статьи, необходимо также уделить внимание и соотношению новелл с действующими нормами гражданского законодательства. Так, в отечественном гражданском законодательстве закреплены понятия представительства и филиала юридического лица. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, которое представляет и защищает интересы юридического лица и располагается вне места его нахождения, а филиалом - обособленное подразделение, осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Ключевое различие между представительством и филиалом заключается в том, что если представительство создается с целью совершения для него юридических действий (п. 1 ст. 55 ГК РФ), то деятельность филиала состоит в осуществлении как юридических, так и фактических действий (п. 2 ст. 55 ГК РФ).
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Согласимся с мнением Э.Н. Бондаренко о том, что вряд ли разъяснение данного положения можно считать удачным, поскольку нивелировано различие между "структурным подразделением" и "обособленным структурным подразделением" <1>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Согласимся с мнением Э.Н. Бондаренко о том, что вряд ли разъяснение данного положения можно считать удачным, поскольку нивелировано различие между "структурным подразделением" и "обособленным структурным подразделением" <1>.
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 03.12.2014 по делу N 1178
Суть жалобы: Заказчик в конкурсной документации установил критерий оценки заявок на участие в конкурсе, ограничивающий круг предполагаемых участников конкурса и исключающий конкуренцию между хозяйствующими субъектами, оказывающими необходимые услуги по государственным контрактам.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как заказчиками, уполномоченным органом нарушены требования ст. 50 Закона о контрактной системе.Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков. Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале). Различий данный Закон между субъектами Российской Федерации не предусматривает, услуги оказываются на всей территории Российской Федерации одинаково, соответственно нет оснований полагать, что опыт ОСАГО на других территориях чем-то отличается от опыта на территории Красноярского края.
Суть жалобы: Заказчик в конкурсной документации установил критерий оценки заявок на участие в конкурсе, ограничивающий круг предполагаемых участников конкурса и исключающий конкуренцию между хозяйствующими субъектами, оказывающими необходимые услуги по государственным контрактам.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как заказчиками, уполномоченным органом нарушены требования ст. 50 Закона о контрактной системе.Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков. Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале). Различий данный Закон между субъектами Российской Федерации не предусматривает, услуги оказываются на всей территории Российской Федерации одинаково, соответственно нет оснований полагать, что опыт ОСАГО на других территориях чем-то отличается от опыта на территории Красноярского края.
Решение Красноярского УФАС России от 03.12.2014 по делу N 1178
Нарушение: ст. 50 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков. Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале). Различий данный закон между субъектами Российской Федерации не предусматривает, услуги оказываются на всей территории Российской Федерации одинаково, соответственно нет оснований полагать, что опыт ОСАГО на других территориях чем-то отличается от опыта на территории Красноярского края.
Нарушение: ст. 50 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков. Услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале). Различий данный закон между субъектами Российской Федерации не предусматривает, услуги оказываются на всей территории Российской Федерации одинаково, соответственно нет оснований полагать, что опыт ОСАГО на других территориях чем-то отличается от опыта на территории Красноярского края.