Размер больничного в 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер больничного в 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности при нарушении больничного режима
(КонсультантПлюс, 2024)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 по делу N 88-11547/2021, 2-6538/2021
(КонсультантПлюс, 2024)Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 по делу N 88-11547/2021, 2-6538/2021
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-36802/2024 (УИД 77RS0005-02-2022-016823-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги были оказаны с недостатками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Сторона ответчика возражала по заявленным исковым требованиям, указывая на то, что Г. была поставлена в известность о своем диагнозе, о необходимости оперативного вмешательства, разъяснены особенности данной хирургической патологии, поставлена в известность о возможных опасностях и осложнениях предлагаемого оперативного вмешательства. Согласие на операцию получено. После операции было рекомендовано лечение у хирурга по месту жительства, питание стол N 15, ЛФК по 2 периоду (исключить внутрибрюшное давление), ограничение физической нагрузки до 3 мес., граничить подъем тяжести до 3 мес., противопоказан тяжелый физический труд 6 мес. после операции, перевязки. Г. по ее согласию были проведены операции 19.11.2019 и 17.06.2020 по устранению недостатков операции, проведенной 25.09.2019. Результат повторных операций не удовлетворил пациента, по ее требованию 23.01.2021 были возвращены полностью денежные средства, оплаченные медицинские услуги в размере сумма + сумма в качестве компенсации морального вреда. Ответчик считает, что требование не альтернативно, а одновременно - и возврата уплаченных за услугу денег, и возмещения расходов на новое лечение, противоречит закону и может повлечь неосновательное обогащение истца, а потому считают, что требование по оплате расходов на лечение в сторонней организации в сумме сумма не подлежит удовлетворению. Соответственно и расходы по временной нетрудоспособности в размере сумма за период с 08.09.2021 по 30.09.2021. Утверждение истца, что она оплатила по договору N 198/19 от 25.09.2019 еще сумма не подтверждаются документами, ООО "Сходня" не получало этих денег. Данное требование не подлежит удовлетворению. Моральный вред в размере сумма чрезмерно высок, не соответствует характеру моральных и нравственных страданий, не подлежит удовлетворению в полном объеме. Действия самого истца, когда ей рекомендовано было удаление имплантов экспертной комиссией еще 14.07.2020 года, но она это сделала только после планового обследования в сентябре 2022 года, привели к таким последствиям.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги были оказаны с недостатками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Сторона ответчика возражала по заявленным исковым требованиям, указывая на то, что Г. была поставлена в известность о своем диагнозе, о необходимости оперативного вмешательства, разъяснены особенности данной хирургической патологии, поставлена в известность о возможных опасностях и осложнениях предлагаемого оперативного вмешательства. Согласие на операцию получено. После операции было рекомендовано лечение у хирурга по месту жительства, питание стол N 15, ЛФК по 2 периоду (исключить внутрибрюшное давление), ограничение физической нагрузки до 3 мес., граничить подъем тяжести до 3 мес., противопоказан тяжелый физический труд 6 мес. после операции, перевязки. Г. по ее согласию были проведены операции 19.11.2019 и 17.06.2020 по устранению недостатков операции, проведенной 25.09.2019. Результат повторных операций не удовлетворил пациента, по ее требованию 23.01.2021 были возвращены полностью денежные средства, оплаченные медицинские услуги в размере сумма + сумма в качестве компенсации морального вреда. Ответчик считает, что требование не альтернативно, а одновременно - и возврата уплаченных за услугу денег, и возмещения расходов на новое лечение, противоречит закону и может повлечь неосновательное обогащение истца, а потому считают, что требование по оплате расходов на лечение в сторонней организации в сумме сумма не подлежит удовлетворению. Соответственно и расходы по временной нетрудоспособности в размере сумма за период с 08.09.2021 по 30.09.2021. Утверждение истца, что она оплатила по договору N 198/19 от 25.09.2019 еще сумма не подтверждаются документами, ООО "Сходня" не получало этих денег. Данное требование не подлежит удовлетворению. Моральный вред в размере сумма чрезмерно высок, не соответствует характеру моральных и нравственных страданий, не подлежит удовлетворению в полном объеме. Действия самого истца, когда ей рекомендовано было удаление имплантов экспертной комиссией еще 14.07.2020 года, но она это сделала только после планового обследования в сентябре 2022 года, привели к таким последствиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Максимальные и минимальные размеры пособий - 2022
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 2)Если дни болезни приходятся на разные месяцы, такое сравнение нужно делать отдельно для каждого месяца. Для проверки соблюдения этих условий размер пособия нужно сравнивать с МРОТ, действующим в том месяце, на который приходятся дни нетрудоспособности. Так, если в 2022 г. вы считаете пособия за дни болезни в 2021 г., то размер больничных в пересчете за полный календарный месяц, на который приходятся эти дни нетрудоспособности, не может превышать прошлогодний МРОТ - 12 792 руб.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2022, N 2)Если дни болезни приходятся на разные месяцы, такое сравнение нужно делать отдельно для каждого месяца. Для проверки соблюдения этих условий размер пособия нужно сравнивать с МРОТ, действующим в том месяце, на который приходятся дни нетрудоспособности. Так, если в 2022 г. вы считаете пособия за дни болезни в 2021 г., то размер больничных в пересчете за полный календарный месяц, на который приходятся эти дни нетрудоспособности, не может превышать прошлогодний МРОТ - 12 792 руб.
Статья: COVID-19: финансовые меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)1. Были снижены тарифы страховых взносов на обязательное социальное страхование. С 2021 г. совокупный размер тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страхование от временной нетрудоспособности и по материнству, на обязательное медицинское страхование уменьшен с 30 до 15% <6> (п. 2.1 ст. 427 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)).
(Леднева Ю.В.)
("Финансовое право", 2022, N 1)1. Были снижены тарифы страховых взносов на обязательное социальное страхование. С 2021 г. совокупный размер тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страхование от временной нетрудоспособности и по материнству, на обязательное медицинское страхование уменьшен с 30 до 15% <6> (п. 2.1 ст. 427 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)).
Нормативные акты
Справочная информация: "Пособие по временной нетрудоспособности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Проверить правильность расчета размера пособия по временной нетрудоспособности можно с помощью калькулятора на официальном сайте СФР по адресу: http://portal.fss.ru/fss/sicklist/guest
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Проверить правильность расчета размера пособия по временной нетрудоспособности можно с помощью калькулятора на официальном сайте СФР по адресу: http://portal.fss.ru/fss/sicklist/guest