Размер фиксированной выплаты в 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер фиксированной выплаты в 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий (Кредитор, Уполномоченный орган) оспаривает решение Собрания кредиторов
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 07АП-1378/19(26), 07АП-1378/19(27) по делу N А27-23058/2017 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2022 N Ф04-2490/2019 по делу N А27-23058/2017)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 07АП-1378/19(26), 07АП-1378/19(27) по делу N А27-23058/2017 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2022 N Ф04-2490/2019 по делу N А27-23058/2017)
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Страховые взносы (пенсионные взносы, взносы на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Контролирующий орган не вернул взносы ИП на УСН, который пересчитал их за себя исходя из доходов, уменьшенных на расходы
(КонсультантПлюс, 2024)Указанием на позицию КС РФ и ВС РФ, согласно которой ИП на УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы" при расчете страховых взносов за себя уменьшают доходы на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, перечисленных в ст. 346.16 НК РФ (Определение КС РФ от 30.01.2020 N 10-О, п. 52 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020, п. 27 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017).
(КонсультантПлюс, 2024)Указанием на позицию КС РФ и ВС РФ, согласно которой ИП на УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы" при расчете страховых взносов за себя уменьшают доходы на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, перечисленных в ст. 346.16 НК РФ (Определение КС РФ от 30.01.2020 N 10-О, п. 52 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020, п. 27 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация зарплаты. Как организации сделать это с выгодой для себя
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Индексация в виде выплаты премий также имеет свои особенности. Суды не признают премии заменой индексации, поскольку они выплачиваются по волеизъявлению работодателя и являются переменной частью зарплаты (решение Свердловского областного суда от 19.04.2017 по делу N 72-481/2017). Поэтому премии должны выплачиваться ежемесячно в фиксированном размере. Выплата премии не должна быть связана с достижением сотрудником определенных показателей.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 2)Индексация в виде выплаты премий также имеет свои особенности. Суды не признают премии заменой индексации, поскольку они выплачиваются по волеизъявлению работодателя и являются переменной частью зарплаты (решение Свердловского областного суда от 19.04.2017 по делу N 72-481/2017). Поэтому премии должны выплачиваться ежемесячно в фиксированном размере. Выплата премии не должна быть связана с достижением сотрудником определенных показателей.
Статья: Институт корпоративного договора в РФ. Новые модели
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)"25.07.2017 между участниками общества заключен корпоративный договор, в соответствии с которым Матвеев С.В. отказался от получения распределенной прибыли пропорционально его доле в уставном капитале общества в пользу двух других участников общества взамен ежемесячной фиксированной выплаты в размере 5 000 000 руб. Согласно пункту 5 корпоративного договора от 25.07.2017, результаты финансово-хозяйственной деятельности общества не влияют на размер ежемесячной выплаты. Названное обстоятельство позволило судам двух инстанций прийти к выводу о том, что заключение оспариваемого договора не причинило убытков Матвееву С.В., поскольку полагающиеся ему в соответствии с корпоративным договором от 25.07.2017 выплаты не поставлены в зависимость от результатов финансово-хозяйственной деятельности общества и определены в фиксированной ежемесячной сумме. При этом иные участники общества <...> рассчитывающие на получение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности общества, возражений относительно спорного договора не заявляли".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)"25.07.2017 между участниками общества заключен корпоративный договор, в соответствии с которым Матвеев С.В. отказался от получения распределенной прибыли пропорционально его доле в уставном капитале общества в пользу двух других участников общества взамен ежемесячной фиксированной выплаты в размере 5 000 000 руб. Согласно пункту 5 корпоративного договора от 25.07.2017, результаты финансово-хозяйственной деятельности общества не влияют на размер ежемесячной выплаты. Названное обстоятельство позволило судам двух инстанций прийти к выводу о том, что заключение оспариваемого договора не причинило убытков Матвееву С.В., поскольку полагающиеся ему в соответствии с корпоративным договором от 25.07.2017 выплаты не поставлены в зависимость от результатов финансово-хозяйственной деятельности общества и определены в фиксированной ежемесячной сумме. При этом иные участники общества <...> рассчитывающие на получение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности общества, возражений относительно спорного договора не заявляли".
Нормативные акты
Справочная информация: "Тарифы страховых взносов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)9.5. Фиксированные размеры страховых взносов на ОПС, ОМС
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)9.5. Фиксированные размеры страховых взносов на ОПС, ОМС
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2020 N 20-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"В период до июня 2017 года включительно заявительнице выплачивалась ежемесячная денежная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, а затем в связи с достижением И.К. Дашковой возраста 50 лет ей как матери ребенка-инвалида, воспитавшей его до 8-летнего возраста, была досрочно назначена страховая пенсия по старости, размер которой, по информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Челябинска, составил 9829,28 рублей, в том числе 6406,81 рублей - фиксированная выплата к данной пенсии с учетом ее повышения на одного иждивенца. Однако начиная с августа 2017 года фиксированная выплата к установленной заявительнице страховой пенсии по старости стала начисляться в стандартном размере - 4805,11 рублей, при этом суммарный размер ее страховой пенсии по старости с учетом указанной фиксированной выплаты составил 8227,58 рублей.
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой"В период до июня 2017 года включительно заявительнице выплачивалась ежемесячная денежная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, а затем в связи с достижением И.К. Дашковой возраста 50 лет ей как матери ребенка-инвалида, воспитавшей его до 8-летнего возраста, была досрочно назначена страховая пенсия по старости, размер которой, по информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Челябинска, составил 9829,28 рублей, в том числе 6406,81 рублей - фиксированная выплата к данной пенсии с учетом ее повышения на одного иждивенца. Однако начиная с августа 2017 года фиксированная выплата к установленной заявительнице страховой пенсии по старости стала начисляться в стандартном размере - 4805,11 рублей, при этом суммарный размер ее страховой пенсии по старости с учетом указанной фиксированной выплаты составил 8227,58 рублей.