Размер ключевой ставки 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер ключевой ставки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2023 N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору субподряда, а также взыскании долга и неустойки по договору субподряда.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что, взыскивая с заявителя проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, суд не учел пункт 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также положения Постановления Правительства РФ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".Апелляционный суд, с выводами которого согласился суд округа, повторно рассмотрев спор, пришел к выводу о недоказанности факта сдачи работ, указанных в акте формы N КС-2 N 1 от 31.08.2020 на сумму 179 097,01 руб. и удовлетворил первоначальный иск в полном объеме, в том числе взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из размера долга 359 097,01 руб. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Оснований для удовлетворения встречных исковых требований не установил.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору субподряда, а также взыскании долга и неустойки по договору субподряда.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что, взыскивая с заявителя проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, суд не учел пункт 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также положения Постановления Правительства РФ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".Апелляционный суд, с выводами которого согласился суд округа, повторно рассмотрев спор, пришел к выводу о недоказанности факта сдачи работ, указанных в акте формы N КС-2 N 1 от 31.08.2020 на сумму 179 097,01 руб. и удовлетворил первоначальный иск в полном объеме, в том числе взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из размера долга 359 097,01 руб. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Оснований для удовлетворения встречных исковых требований не установил.
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за хранение имущества по контракту для государственных и муниципальных нужд либо после истечения срока действия контракта (срока хранения)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 N Ф08-10272/2018 по делу N А32-2409/2018
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 N Ф08-10272/2018 по делу N А32-2409/2018
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-поручителя исполнение обязательств должника по договору купли-продажи и дальнейшее погашение должником обязательств перед организацией, если условиями договора поручительства предусмотрена уплата должником поручителю процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору за должника?..
(Консультация эксперта, 2024)Указанные проценты являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и уплачиваются в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (что следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(Консультация эксперта, 2024)Указанные проценты являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и уплачиваются в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (что следует из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).