Размер компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 151, 1070, 1071, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что уголовное дело, в том числе в отношении К., было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного пунктом "д" части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении истца осуществлялось незаконное уголовное преследование более месяца, из них в течение 12 суток истец был лишен свободы, пришел к выводу о праве истца на заявленную компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 12000 руб."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 131 "Изнасилование" УК РФ"Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 151, 1070, 1071, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что уголовное дело, в том числе в отношении К., было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного пунктом "д" части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении истца осуществлялось незаконное уголовное преследование более месяца, из них в течение 12 суток истец был лишен свободы, пришел к выводу о праве истца на заявленную компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 12000 руб."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что сделать законодателю для совершенствования уголовно-процессуального закона (часть 2)
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2020, N 3)Соглашаясь с позицией Верховного Суда РФ, полагаем целесообразным на законодательном уровне установить нижнюю границу компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. за сутки незаконного содержания лица под стражей, при определении окончательного размера компенсации данная сумма может быть увеличена в зависимости от обстоятельств уголовного дела и страданий реабилитированного. Минимальные размеры компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование без применения мер принуждения и с применением мер принуждения, не связанных с заключением под стражу, также должны быть закреплены в федеральном законодательстве.
(Багмет А.М., Османова Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2020, N 3)Соглашаясь с позицией Верховного Суда РФ, полагаем целесообразным на законодательном уровне установить нижнюю границу компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. за сутки незаконного содержания лица под стражей, при определении окончательного размера компенсации данная сумма может быть увеличена в зависимости от обстоятельств уголовного дела и страданий реабилитированного. Минимальные размеры компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование без применения мер принуждения и с применением мер принуждения, не связанных с заключением под стражу, также должны быть закреплены в федеральном законодательстве.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Определяя размер компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, суд должен был учесть следующие обстоятельства: из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности истец не имел возможности осуществлять трудовую деятельность; истец имеет семью, в связи с чем незаконное уголовное преследование и применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, подписки о невыезде явились существенным психотравмирующим фактором, что не могло не вызвать у него сильные эмоциональные переживания и душевное потрясение, повлекшие серьезное стрессовое состояние, учитывая то, что истец был лишен привычных условий жизни и ограничен в правах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 18-КГ23-228-К4).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Определяя размер компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, суд должен был учесть следующие обстоятельства: из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности истец не имел возможности осуществлять трудовую деятельность; истец имеет семью, в связи с чем незаконное уголовное преследование и применение меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, подписки о невыезде явились существенным психотравмирующим фактором, что не могло не вызвать у него сильные эмоциональные переживания и душевное потрясение, повлекшие серьезное стрессовое состояние, учитывая то, что истец был лишен привычных условий жизни и ограничен в правах (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 18-КГ23-228-К4).