Размещение заказчиком информации об исполнении контракта

Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение заказчиком информации об исполнении контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (май 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
2. По вопросу размещения информации об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, заключенного с единственным поставщиком в соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.

Нормативные акты

Решение Новосибирского УФАС России от 01.12.2023 N 054/06/103-2347/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 7 Закона о контрактной системе, п. 8 ст. 7 Закона о государственном оборонном заказе, что указывает на наличие признаков адмистративных правонарушений, предусмотренных ч. 1.4 ст. 7.30, ст. 7.32.1 КоАП РФ.
Также, согласно информации об исполнении контракта от 16.03.2023 N 13808016102220000720011(3) заказчиком размещена информация о приемке поставленного товара с приложением документа о приемке - счет-фактуры от 13.03.2023 N 58 на сумму исполненных обязательств 1740000,60 рублей (прикрепленный файл N 13808016102220000720012), что соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а также условиям контракта.
Решение Курганского УФАС России от 01.03.2024 N 045/10/104-89/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Далее Заказчик указал, что при проверке в порядке пункта 8.1. статьи 96 Закона о контрактной системе размещенной информации, представленной ИП С.Л. в обеспечение исполнения контракта с номерами 4-х контрактов, подтверждающих добросовестность поставщиках установлено, что три из них не подтверждают исполнение участником закупки в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупках, исполнение обязательств без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), поскольку два контракта находились в статусе "исполнение", а по одному контракту стоимость исполненных обязательств было значительно меньше начальной (максимально" цены контракта, кроме того оплата по контракту была осуществлена не в полном объеме.