Разметка парковочных мест
Подборка наиболее важных документов по запросу Разметка парковочных мест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"В ходе производства по делу и в настоящей жалобе защитник Невзоров А.А., оспаривая правомерность привлечения Журавлевой И.Р. к административной ответственности, приводит доводы о том, что принадлежащее последней транспортное средство в момент, относящийся к событию административного правонарушения, было припарковано на парковке, обозначенной дорожными знаками 5.29 "Зона регулируемой стоянки" и 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, а также дорожной разметкой.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Задачи производства по делам об административных правонарушениях" КоАП РФ"В ходе производства по делу и в настоящей жалобе защитник Невзоров А.А., оспаривая правомерность привлечения Журавлевой И.Р. к административной ответственности, приводит доводы о том, что принадлежащее последней транспортное средство в момент, относящийся к событию административного правонарушения, было припарковано на парковке, обозначенной дорожными знаками 5.29 "Зона регулируемой стоянки" и 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, а также дорожной разметкой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Так, апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, обязавшего негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования "Учебный центр "Мезон" выделить на автостоянке места для парковки специальных транспортных средств инвалидов в количестве не менее 10% от общего количества парковочных мест, обеспечив установку соответствующего дорожного знака и разметки. Ссылаясь на п. 13 ст. 3 Закона N 257-ФЗ, суд указал, что НОУ ДО "Учебный центр "Мезон" не относится к объектам дорожного сервиса, и на этом основании отменил решение Вологодского городского суда (Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25 июля 2012 г. N 33-2970/2012 об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании оборудовать места для стоянки автомобилей инвалидов на автостоянке // СПС "КонсультантПлюс").
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Так, апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции, обязавшего негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования "Учебный центр "Мезон" выделить на автостоянке места для парковки специальных транспортных средств инвалидов в количестве не менее 10% от общего количества парковочных мест, обеспечив установку соответствующего дорожного знака и разметки. Ссылаясь на п. 13 ст. 3 Закона N 257-ФЗ, суд указал, что НОУ ДО "Учебный центр "Мезон" не относится к объектам дорожного сервиса, и на этом основании отменил решение Вологодского городского суда (Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25 июля 2012 г. N 33-2970/2012 об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании оборудовать места для стоянки автомобилей инвалидов на автостоянке // СПС "КонсультантПлюс").
Ситуация: Каковы правила пользования городскими парковками?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размещать на парковочном месте, предназначенном для транспортных средств определенного вида, если это предусмотрено соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, транспортное средство иного вида.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Размещать на парковочном месте, предназначенном для транспортных средств определенного вида, если это предусмотрено соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, транспортное средство иного вида.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
Ситуация: В каких случаях возможна бесплатная парковка в Москве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)управляемые инвалидами и перевозящие инвалидов и (или) детей-инвалидов (при наличии информации о них в соответствующей информационной системе - на местах, обозначенных соответствующими знаками или разметкой);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)управляемые инвалидами и перевозящие инвалидов и (или) детей-инвалидов (при наличии информации о них в соответствующей информационной системе - на местах, обозначенных соответствующими знаками или разметкой);
Ситуация: Как происходит эвакуация автомобиля и что при этом предпринять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)<1> В Постановлении ВС РФ от 10.09.2018 N 5-АД18-55 суд установил, какие доказательства могут свидетельствовать о том, что транспортным средством в момент совершения административного правонарушения управляло (владело) иное лицо, не являющее собственником транспортного средства. Четыре документа - доверенность на машину, полис обязательного страхование гражданской ответственности (ОСАГО), письменные объяснения и банковская выписка, подтверждающая покупки в магазинах рядом с парковкой и во время парковочной сессии, - убедили суд в том, что в момент нарушения машиной распоряжался не ее владелец, а другой человек. ВС РФ отменил административное наказание в виде административного штрафа, которое собственник транспортного средства получила за неоплаченную парковку. Вынесенное по упрощенной форме постановление было обжаловано по следующим основаниям: машина стояла на территории, не обозначенной дорожной разметкой, значит, ее вообще нельзя считать платной городской парковкой; адрес платной парковки, указанный в Постановлении, не соответствует реальному адресу места, где фактически был припаркован автомобиль; наконец, в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла не она, а ее муж, который этого не оспаривает, а даже, напротив, дает соответствующие показания. ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, установил: к административной ответственности за "региональные" нарушения в области дорожного движения и благоустройства территории, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные автоматическими фото- или видеокамерами, привлекаются собственники транспортных средств, однако, они освобождаются от ответственности, если докажут, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении или пользовании другого лица; в подтверждение своих доводов собственник транспортного средства представил следующие доказательства: копию доверенности, выданной на имя ее супруга на право управления названным автомобилем; копию страхового полиса ОСАГО, в котором в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан супруг; письменные объяснения самого супруга и, наконец, выписка из банка, из которой усматривается, что именно супруг собственницы транспортного средства и совершал покупки в гипермаркете и в предприятиях быстрого питания, расположенных в торговом комплексе, возле которого находится парковка. Поскольку заявленные доводы и представленные доказательства какими-либо объективными данными не опровергнуты, вина женщины не была доказана, все состоявшиеся по делу постановления и решения были отменены, а дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)<1> В Постановлении ВС РФ от 10.09.2018 N 5-АД18-55 суд установил, какие доказательства могут свидетельствовать о том, что транспортным средством в момент совершения административного правонарушения управляло (владело) иное лицо, не являющее собственником транспортного средства. Четыре документа - доверенность на машину, полис обязательного страхование гражданской ответственности (ОСАГО), письменные объяснения и банковская выписка, подтверждающая покупки в магазинах рядом с парковкой и во время парковочной сессии, - убедили суд в том, что в момент нарушения машиной распоряжался не ее владелец, а другой человек. ВС РФ отменил административное наказание в виде административного штрафа, которое собственник транспортного средства получила за неоплаченную парковку. Вынесенное по упрощенной форме постановление было обжаловано по следующим основаниям: машина стояла на территории, не обозначенной дорожной разметкой, значит, ее вообще нельзя считать платной городской парковкой; адрес платной парковки, указанный в Постановлении, не соответствует реальному адресу места, где фактически был припаркован автомобиль; наконец, в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла не она, а ее муж, который этого не оспаривает, а даже, напротив, дает соответствующие показания. ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, установил: к административной ответственности за "региональные" нарушения в области дорожного движения и благоустройства территории, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные автоматическими фото- или видеокамерами, привлекаются собственники транспортных средств, однако, они освобождаются от ответственности, если докажут, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении или пользовании другого лица; в подтверждение своих доводов собственник транспортного средства представил следующие доказательства: копию доверенности, выданной на имя ее супруга на право управления названным автомобилем; копию страхового полиса ОСАГО, в котором в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан супруг; письменные объяснения самого супруга и, наконец, выписка из банка, из которой усматривается, что именно супруг собственницы транспортного средства и совершал покупки в гипермаркете и в предприятиях быстрого питания, расположенных в торговом комплексе, возле которого находится парковка. Поскольку заявленные доводы и представленные доказательства какими-либо объективными данными не опровергнуты, вина женщины не была доказана, все состоявшиеся по делу постановления и решения были отменены, а дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Статья: Особенности правового регулирования движения велосипедного транспорта по велосипедным дорожкам и велосипедным полосам движения
(Щербинина И.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Существующие в настоящее время способы устройства пространства для перемещения велосипедистов в нашей стране в большинстве своем неэффективны, так как, если велополоса (велодорожка по проезжей части) не отделена жестким высоким бордюром от проезжей части для автомобилей, а лишь обозначена разметкой, она бесполезна. Велополоса, к сожалению, зачастую используется в качестве стоянки для автомобилей, и движение велосипедистов по ней невозможно. Плюс в месте прокладывания велополос обычно находится ливневая канализация. При попадании колеса, например, шоссейного велосипеда в решетку ливневой канализации обычно бывает прокол или уничтожение колеса с покрышкой. В случае же размещения велодорожки на тротуаре она не только мешает пешеходам, но и физически не способна выполнять свое предназначение. Фактически велодорожку от тротуара ничего не отграничивает, о существовании велодорожки напоминает лишь разметка, и пешеходы будут продолжать ходить по своим делам, не различая, что именно у них под ногами: недавно нарисованная велодорожка или тротуар. Ругаться и драться со всеми пешеходами велосипедисту не с руки.
(Щербинина И.В.)
("Транспортное право", 2023, N 2)Существующие в настоящее время способы устройства пространства для перемещения велосипедистов в нашей стране в большинстве своем неэффективны, так как, если велополоса (велодорожка по проезжей части) не отделена жестким высоким бордюром от проезжей части для автомобилей, а лишь обозначена разметкой, она бесполезна. Велополоса, к сожалению, зачастую используется в качестве стоянки для автомобилей, и движение велосипедистов по ней невозможно. Плюс в месте прокладывания велополос обычно находится ливневая канализация. При попадании колеса, например, шоссейного велосипеда в решетку ливневой канализации обычно бывает прокол или уничтожение колеса с покрышкой. В случае же размещения велодорожки на тротуаре она не только мешает пешеходам, но и физически не способна выполнять свое предназначение. Фактически велодорожку от тротуара ничего не отграничивает, о существовании велодорожки напоминает лишь разметка, и пешеходы будут продолжать ходить по своим делам, не различая, что именно у них под ногами: недавно нарисованная велодорожка или тротуар. Ругаться и драться со всеми пешеходами велосипедисту не с руки.