Разрешение на свидание упк

Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на свидание упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2022 N 77-2069/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по жалобе, поданной в соответствии со ст. 125, 125.1 УПК РФ.
Решение: Постановление отменено.
То обстоятельство, что заявитель оспаривает право на свидание с лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, не является безусловным основанием для признания за ней права на обращение в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в выдаче разрешения на свидание, поскольку заявитель является иным участником судопроизводства, не имеющего свой интерес в ходе досудебного или судебного производства, и данное решение следователя не влечет возникновения уголовно-процессуальных отношений с заявителем.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2001 года N 14-П, положения статей 49 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не должны служить основанием для лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, принимать правоприменительные акты, разрешающие защитнику участвовать в деле; не должны они рассматриваться и как основание для введения разрешительного порядка реализации права адвоката иметь свидания с подозреваемым или обвиняемым, содержащимся под стражей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы и особенности совершения нотариусами нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)
Важно рассмотреть процедуру согласования и порядок совершения нотариальных действий от имени подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. В связи с тем что п. 3.1 ч. 4 ст. 46 и п. 9.1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ содержат запрет на совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть обращено взыскание, а также учитывая, что нотариус или лицо, временно исполняющее его обязанности, может пройти в следственный изолятор или иное место временного содержания подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а также прибыть по адресу, где подозреваемый или обвиняемый находится в связи с избранной ему мерой пресечения в виде домашнего ареста, только с разрешения должностного лица, в чьем производстве находится соответствующее уголовное дело, при возникновении у подозреваемого или обвиняемого необходимости в каком-либо нотариальном действии он должен сам или через своего адвоката-защитника обратиться к соответствующему должностному лицу с ходатайством о допуске к нему определенного нотариуса или лица, временно исполняющего его обязанности, для совершения конкретных нотариальных действий. Как правило, соответствующее ходатайство подает адвокат-защитник в интересах своего подзащитного. В ходатайстве необходимо указать, какие именно нотариальные действия требуется совершить от имени подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, и обосновать необходимость их совершения, а также для получения разрешения на свидание в ходатайстве необходимо указать конкретного нотариуса и/или лицо, временно исполняющее его обязанности, и реквизиты документа, удостоверяющего их личность и подтверждающего назначение на соответствующую должность. В связи с этим адвокату-защитнику, прежде чем заявлять ходатайство, необходимо договориться о совершении нотариальных действий с определенным нотариусом и попросить его предоставить данные соответствующих документов, указание которых требуется для получения разрешения на свидание с подозреваемым, обвиняемым. По результатам рассмотрения указанного ходатайства лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, в соответствии со ст. 122 УПК РФ принимает одно из следующих решений: "удовлетворяет ходатайство, полностью или частично отказывает в его удовлетворении". В случаях удовлетворения или частичного отказа в удовлетворении (например, если ходатайство заявлялось на совершение нескольких нотариальных действий, однако в совершении какого-либо из них отказано) заявленного ходатайства лицо, в чьем производстве находится уголовное дело, кроме постановления об удовлетворении или о частичном отказе в удовлетворении ходатайства выдает разрешение указанному в ходатайстве нотариусу или лицу, временно исполняющему его обязанности, на свидание с подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления в месте, где он содержится, если в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, или находится, если в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, для совершения от его имени конкретных нотариальных действий. Полученные постановление об удовлетворении или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, а также разрешение на свидание нотариуса или лица, временно исполняющего его обязанности, с подозреваемым или обвиняемым, могут быть выданы лицу, заявившему соответствующее ходатайство. Нотариус или лицо, временно исполняющее его обязанности, вправе выехать в место содержания или нахождения подозреваемого или обвиняемого для совершения необходимых нотариальных действия от его имени при условии наличия у него копии постановления о рассмотрении и разрешении ходатайства, что обусловлено указанием в нем конкретных нотариальных действий, совершение которых от имени подозреваемого, обвиняемого разрешено, а также оригинала разрешения на свидание, так как без такого разрешения нотариус или лицо, временно исполняющее его обязанности, не сможет пройти на территорию места временного содержания подозреваемого, обвиняемого и встретиться с ним.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
В настоящее время реализовать предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ свое право защитник-адвокат может и в том случае, если он не получил от следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) разрешения на свидание с подзащитным.

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Было отмечено - власти ссылались на практику Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой отсутствие в Законе N 103-ФЗ положений, разрешающих лицам, находящимся под следствием, получать длительные свидания компенсируется гарантиями, которые обеспечивает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в отношении срока предварительного заключения и срока уголовного судопроизводства: согласно УИК РФ <5> они не могут превышать разумные пределы (пункт 47 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
П.О. обратилась к начальнику следственного изолятора за разрешением на свидание с осужденным, ссылаясь на необходимость составления кассационной жалобы на приговор суда.