Разрешение на телефонный разговор
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрешение на телефонный разговор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2024 N 77-3827/2024 (УИД 31RS0004-01-2024-000030-23)
Приговор: По ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор изменен, время запрета определенных действий зачтено в срок содержания осужденного под стражей и в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.Оснований не согласиться с выводом суда о том, что само по себе указание оперативным сотрудником в протоколе осмотра детализации телефонных переговоров ФИО14 на отсутствие информации, представляющей интерес для уголовного дела, не указывает на необъективность показаний свидетеля и не исключает факт разговора ФИО14 по иному абонентскому номеру, нежели указанному в постановлении суда о разрешении прослушивания телефонных разговоров со свидетелем, допрошенным под псевдонимом "ФИО2" Довод о том, что оперативные службы имели возможность прослушивания и фиксации всех телефонных переговоров свидетеля ФИО22 вне зависимости от конкретизации абонентского номера, является несостоятельным.
Приговор: По ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор изменен, время запрета определенных действий зачтено в срок содержания осужденного под стражей и в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.Оснований не согласиться с выводом суда о том, что само по себе указание оперативным сотрудником в протоколе осмотра детализации телефонных переговоров ФИО14 на отсутствие информации, представляющей интерес для уголовного дела, не указывает на необъективность показаний свидетеля и не исключает факт разговора ФИО14 по иному абонентскому номеру, нежели указанному в постановлении суда о разрешении прослушивания телефонных разговоров со свидетелем, допрошенным под псевдонимом "ФИО2" Довод о том, что оперативные службы имели возможность прослушивания и фиксации всех телефонных переговоров свидетеля ФИО22 вне зависимости от конкретизации абонентского номера, является несостоятельным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обоснование прокурором законности проверочной закупки наркотиков в суде первой инстанции
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Начальное звено цепи доводов государственного обвинителя - установленные факты: проверочной закупке нередко предшествуют действия, в первую очередь наблюдение, санкционированное судом прослушивание телефонных разговоров и другие ОРМ, которые обеспечивают материальные доказательства ранее существовавшего умысла заявителя, и эти доказательства должны быть доступны для изучения в открытом судебном заседании, когда суд может прийти к выводу о том, что провокации не было.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Начальное звено цепи доводов государственного обвинителя - установленные факты: проверочной закупке нередко предшествуют действия, в первую очередь наблюдение, санкционированное судом прослушивание телефонных разговоров и другие ОРМ, которые обеспечивают материальные доказательства ранее существовавшего умысла заявителя, и эти доказательства должны быть доступны для изучения в открытом судебном заседании, когда суд может прийти к выводу о том, что провокации не было.
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Расходы на услуги связи у организации разрешено учитывать при налогообложении прибыли в составе прочих расходов подпунктом 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Это:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Расходы на услуги связи у организации разрешено учитывать при налогообложении прибыли в составе прочих расходов подпунктом 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Это:
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)Статья 92. Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы
(ред. от 25.10.2024)Статья 92. Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110
(ред. от 08.08.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)XV. Предоставление подозреваемым и обвиняемым
(ред. от 08.08.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)XV. Предоставление подозреваемым и обвиняемым