Разрез аршановский
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрез аршановский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)Обычно в судебной практике за участниками материнской компании не признается право на иск о взыскании убытков с директоров, управляющих корпорациями нижнего уровня. Юридическое сообщество помнит широко обсуждавшийся корпоративный спор <18> по иску одного из бенефициаров ООО "Разрез Аршановский", участника пятиуровневого иностранного холдинга, о взыскании убытков с директора российского общества и других бенефициаров. Исковое заявление бенефициара с 25%-ной долей, предъявленное в российский суд в интересах компании, было оставлено судом без рассмотрения.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)Обычно в судебной практике за участниками материнской компании не признается право на иск о взыскании убытков с директоров, управляющих корпорациями нижнего уровня. Юридическое сообщество помнит широко обсуждавшийся корпоративный спор <18> по иску одного из бенефициаров ООО "Разрез Аршановский", участника пятиуровневого иностранного холдинга, о взыскании убытков с директора российского общества и других бенефициаров. Исковое заявление бенефициара с 25%-ной долей, предъявленное в российский суд в интересах компании, было оставлено судом без рассмотрения.
Статья: К вопросу о праве на предъявление иска по некоторым категориям корпоративных споров
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)<1> См.: Белова М., Макин Р. Двойные (множественные) косвенные иски: сравнительно-правовой обзор и некоторые соображения о перспективах института в российском праве // Журнал российской школы частного права. 2019. N 2. С. 92 - 104; Егоров А.В. Пределы проникновения за корпоративную вуаль в пользу участников многоуровневой корпоративной структуры. Анализ дела "Постригайло v. "Разрез Аршановский" // Журнал российской школы частного права. 2019. N 2. С. 104 - 123; Степанов Д.И. Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам. М.: Статут, 2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Халифаев И.З. Множественные косвенные иски: сравнительно-правовой опыт в преломлении российской действительности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 12. С. 111 - 126; Виленский Н.М. Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 10. С. 94 - 113; Чупрунов И.С. Представительский иск косвенного участника корпорации // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. N 4. С. 4 - 25.
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 9)<1> См.: Белова М., Макин Р. Двойные (множественные) косвенные иски: сравнительно-правовой обзор и некоторые соображения о перспективах института в российском праве // Журнал российской школы частного права. 2019. N 2. С. 92 - 104; Егоров А.В. Пределы проникновения за корпоративную вуаль в пользу участников многоуровневой корпоративной структуры. Анализ дела "Постригайло v. "Разрез Аршановский" // Журнал российской школы частного права. 2019. N 2. С. 104 - 123; Степанов Д.И. Недействительность корпоративных решений: статьи по проблемным вопросам. М.: Статут, 2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Халифаев И.З. Множественные косвенные иски: сравнительно-правовой опыт в преломлении российской действительности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 12. С. 111 - 126; Виленский Н.М. Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 10. С. 94 - 113; Чупрунов И.С. Представительский иск косвенного участника корпорации // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. N 4. С. 4 - 25.