Разрыв синаллагмы
Подборка наиболее важных документов по запросу Разрыв синаллагмы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательство с обусловленным исполнением: основные аспекты дифференциации со смежными гражданско-правовыми институтами
(Коцарь Ю.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Вместе с тем непредоставление встречного исполнения в правоотношении по ст. 328 ГК РФ приведет к разрыву синаллагмы, что повлечет невозможность исполнения такого обязательства, в связи с чем возникает вопрос о способе защиты нарушенного права
(Коцарь Ю.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Вместе с тем непредоставление встречного исполнения в правоотношении по ст. 328 ГК РФ приведет к разрыву синаллагмы, что повлечет невозможность исполнения такого обязательства, в связи с чем возникает вопрос о способе защиты нарушенного права
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)По общему правилу в силу принципа относительности обязательств генподрядчик этого делать не может, так как между заказчиком и субподрядчиком не возникает никаких обязательственных отношений. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, заказчик обязан оплатить работы подрядчика. В договоре субподряда заказчиком является генеральный подрядчик. Согласно судебной практике, обязанность генерального подрядчика по оплате работ заказчика не может зависеть от исполнения обязательств заказчика перед генподрядчиком (условие pay-if-paid - "заплачу, если мне заплатят") <1>. Кроме того, обязанность генподрядчика по оплате не может зависеть от принятия работ заказчиком <2> или получения положительного заключения экспертизы <3>. Дело в том, что обусловливание оплаты потестативным поведением лица, не участвующего в обязательстве, может привести к тому, что оплата никогда не будет произведена. Между тем это противоречит принципу возмездности и встречности гражданско-правовых обязательств (ст. 328 ГК РФ). В отечественной литературе данную проблему принято называть "мерцающей каузой" <4> или "разрывом синаллагмы" <5>. Субподрядчик не может выполнить работу бесплатно, иначе это можно будет квалифицировать как дарение.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)По общему правилу в силу принципа относительности обязательств генподрядчик этого делать не может, так как между заказчиком и субподрядчиком не возникает никаких обязательственных отношений. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, заказчик обязан оплатить работы подрядчика. В договоре субподряда заказчиком является генеральный подрядчик. Согласно судебной практике, обязанность генерального подрядчика по оплате работ заказчика не может зависеть от исполнения обязательств заказчика перед генподрядчиком (условие pay-if-paid - "заплачу, если мне заплатят") <1>. Кроме того, обязанность генподрядчика по оплате не может зависеть от принятия работ заказчиком <2> или получения положительного заключения экспертизы <3>. Дело в том, что обусловливание оплаты потестативным поведением лица, не участвующего в обязательстве, может привести к тому, что оплата никогда не будет произведена. Между тем это противоречит принципу возмездности и встречности гражданско-правовых обязательств (ст. 328 ГК РФ). В отечественной литературе данную проблему принято называть "мерцающей каузой" <4> или "разрывом синаллагмы" <5>. Субподрядчик не может выполнить работу бесплатно, иначе это можно будет квалифицировать как дарение.