Разумный срок рассмотрения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Разумный срок рассмотрения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Закон о компенсации связывает возможность обращения в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, когда нарушен разумный срок производства по уголовному делу, как на стадии досудебного производства по делу, до окончания рассмотрения уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, и нарушение разумных сроков рассмотрения уголовного дела на всех указанных стадиях, связано с неэффективностью и недостаточностью процессуальных действий суда, судьи, следователя, дознавателя, и как следствие, отсутствие возможности окончания производства по уголовному делу."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"Анализ положений подпункта "б" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, в соответствии с которыми территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, позволяет сделать вывод о том, что предоставленная законом суду возможность в исключительных случаях изменить территориальную подсудность уголовного дела по этому основанию, имеет своим назначением создание условий для эффективного и справедливого рассмотрения уголовного дела в разумные сроки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Таким образом, пределы усмотрения правоприменителей в контексте соблюдения процедуры производства следственных и судебных действий в досудебном производстве и в судебном следствии позволяют защищать права и законные интересы граждан, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений. В соответствии с законодательством РФ судья несет ответственность за совершение всех необходимых процессуальных действий на всех этапах уголовного процесса. Он не может ограничиваться лишь рассмотрением дел и вынесением соответствующих судебных решений. В его обязанности входит в том числе организация работы подчиненных и обеспечение соблюдения разумных сроков рассмотрения уголовного дела, а также своевременное направление его в суд апелляционной инстанции.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Таким образом, пределы усмотрения правоприменителей в контексте соблюдения процедуры производства следственных и судебных действий в досудебном производстве и в судебном следствии позволяют защищать права и законные интересы граждан, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных отношений. В соответствии с законодательством РФ судья несет ответственность за совершение всех необходимых процессуальных действий на всех этапах уголовного процесса. Он не может ограничиваться лишь рассмотрением дел и вынесением соответствующих судебных решений. В его обязанности входит в том числе организация работы подчиненных и обеспечение соблюдения разумных сроков рассмотрения уголовного дела, а также своевременное направление его в суд апелляционной инстанции.
Статья: Дополнительная апелляционная жалоба в уголовном судопроизводстве
(Акопян А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Что касается второго вопроса (процедуры принесения дополнительных апелляционных жалобы, представления), то в судебной практике обозначено несколько правовых ситуаций, разрешение которых в первую очередь связано с соблюдением разумного срока рассмотрения уголовного дела, а также с обеспечением равенства сторон в суде апелляционной инстанции.
(Акопян А.А.)
("Мировой судья", 2020, N 3)Что касается второго вопроса (процедуры принесения дополнительных апелляционных жалобы, представления), то в судебной практике обозначено несколько правовых ситуаций, разрешение которых в первую очередь связано с соблюдением разумного срока рассмотрения уголовного дела, а также с обеспечением равенства сторон в суде апелляционной инстанции.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, оспоренные положения в системной связи с другими положениями этого Кодекса предполагают обязанность суда, определяя конкретный размер компенсации при новом рассмотрении дела о компенсации за нарушение права на рассмотрение уголовного дела в разумный срок, учитывать весь период судопроизводства по уголовному делу, включая тот, который уже был признан чрезмерным и неразумным и за который была выплачена компенсация, а также не препятствуют потерпевшим подавать новое (повторное) административное исковое заявление о компенсации (и получать компенсацию) за нарушение права на рассмотрение уголовного дела в разумный срок в случае, если первоначальное заявление было удовлетворено и если имеются новые факты, свидетельствующие о нарушении их права на судопроизводство в разумный срок.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"1. Обратить внимание судов на их процессуальную обязанность обеспечения в разумные сроки качественного рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, имея в виду, что их правовая защита предполагает необходимость выявления обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причинами совершения уголовно наказуемых деяний, в целях постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних (статьи 73, 421 УПК РФ).
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"1. Обратить внимание судов на их процессуальную обязанность обеспечения в разумные сроки качественного рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, имея в виду, что их правовая защита предполагает необходимость выявления обстоятельств, связанных с условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причинами совершения уголовно наказуемых деяний, в целях постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних (статьи 73, 421 УПК РФ).