Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае 205-пр
Подборка наиболее важных документов по запросу Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае 205-пр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2020 N 303-ЭС19-25780 по делу N А73-23370/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа о применении бюджетных мер принуждения в части бесспорного взыскания суммы предоставленной субсидии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как нарушение подтверждено, однако размер субсидии, подлежащей возврату, определен с учетом формулы определения суммы возврата по соглашению в связи с непредставлением доказательств использования выделенных средств не по целевому назначению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Хабаровского края просит указанные судебные акты в части, в которой заявленные требования удовлетворены, отменить. Заявитель ссылается, что при принятии оспариваемого приказа им были соблюдены требования действующего законодательства, которые не предусматривают полномочия министерства изменять сумму нарушения, указанную в уведомлении о применении меры бюджетного принуждения. Министерство также считает, что сумма нарушения определена контрольно-счетной палатой Хабаровского края правильно, судам при проверке законности приказа в данной части следовало руководствоваться пунктом 7.1 Порядка предоставления из краевого бюджета субсидий бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края на комплексное освоение и развитие территорий края в целях жилищного строительства, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 N 205-пр.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа о применении бюджетных мер принуждения в части бесспорного взыскания суммы предоставленной субсидии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как нарушение подтверждено, однако размер субсидии, подлежащей возврату, определен с учетом формулы определения суммы возврата по соглашению в связи с непредставлением доказательств использования выделенных средств не по целевому назначению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Хабаровского края просит указанные судебные акты в части, в которой заявленные требования удовлетворены, отменить. Заявитель ссылается, что при принятии оспариваемого приказа им были соблюдены требования действующего законодательства, которые не предусматривают полномочия министерства изменять сумму нарушения, указанную в уведомлении о применении меры бюджетного принуждения. Министерство также считает, что сумма нарушения определена контрольно-счетной палатой Хабаровского края правильно, судам при проверке законности приказа в данной части следовало руководствоваться пунктом 7.1 Порядка предоставления из краевого бюджета субсидий бюджетам муниципальных образований края на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований края на комплексное освоение и развитие территорий края в целях жилищного строительства, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 N 205-пр.