Разъяснение предписания антимонопольного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Разъяснение предписания антимонопольного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснения ВС РФ о надлежащей процедуре рассмотрения дел в антимонопольных органах и их применение судами
(Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Суд указал - в частности, применительно к рассматриваемой тематике - следующее: "Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что представленные обществом копии писем являются доказательствами, сбор которых осуществляется заявителем после того, как состоялись все судебные акты по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, что по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 55... исключает возможность признания их допустимыми".
(Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Суд указал - в частности, применительно к рассматриваемой тематике - следующее: "Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что представленные обществом копии писем являются доказательствами, сбор которых осуществляется заявителем после того, как состоялись все судебные акты по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, что по смыслу разъяснений, изложенных в пункте 55... исключает возможность признания их допустимыми".
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)1. В этом пункте содержится разъяснение, касающееся лиц, которым может быть выдано предписание антимонопольного органа. Отмечено, что предписание выдается лицам, в чьих действиях (бездействии) выявлены соответствующие нарушения. При этом в случаях, когда нарушение совершено группой лиц (ч. 2 ст. 9 Закона о защите конкуренции), предписание может быть также дано членам такой группы, которые являлись участниками дела о нарушении антимонопольного законодательства и способны юридически и фактически обеспечить устранение нарушения.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)1. В этом пункте содержится разъяснение, касающееся лиц, которым может быть выдано предписание антимонопольного органа. Отмечено, что предписание выдается лицам, в чьих действиях (бездействии) выявлены соответствующие нарушения. При этом в случаях, когда нарушение совершено группой лиц (ч. 2 ст. 9 Закона о защите конкуренции), предписание может быть также дано членам такой группы, которые являлись участниками дела о нарушении антимонопольного законодательства и способны юридически и фактически обеспечить устранение нарушения.
Нормативные акты
Решение Свердловского УФАС России от 13.11.2023 по делу N 066/01/17-2095/2023
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции; выдать предписание об устранении нарушений.Верховный Суд РФ в Определении от 20.01.2021 N 309-ЭС20-11566 по делу N А60-27425/2019 признавая п. 2 решения и предписание антимонопольного органа недействительными, суд округа исходил из того, что при определении санкции за административное правонарушение антимонопольный орган не учел официальные разъяснения и позицию ФАС России, из которых следует, что предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, выдается только в том случае, когда не представляется возможным рассчитать административный штраф исходя из суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции; выдать предписание об устранении нарушений.Верховный Суд РФ в Определении от 20.01.2021 N 309-ЭС20-11566 по делу N А60-27425/2019 признавая п. 2 решения и предписание антимонопольного органа недействительными, суд округа исходил из того, что при определении санкции за административное правонарушение антимонопольный орган не учел официальные разъяснения и позицию ФАС России, из которых следует, что предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, выдается только в том случае, когда не представляется возможным рассчитать административный штраф исходя из суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение.
Определение Якутского УФАС России от 05.04.2024 по делу N 014/01/10-859/2023
"О разъяснении предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства"Разъяснение решения и/или предписания комиссии не означает изменения содержания решения и/или предписания. Положение части первой комментируемой статьи категорически это запрещает; это императивная норма, не допускающая никаких исключений. Разъяснение есть всего лишь разъяснение; другими словами, это толкование содержания акта, принятого антимонопольным органом, толкование, даваемое самим же этим органом; то есть с точки зрения классификации видов толкования в зависимости от субъекта толкования, это аутентичное толкование. В содержании разъясняемого документа ничего не меняется.
"О разъяснении предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства"Разъяснение решения и/или предписания комиссии не означает изменения содержания решения и/или предписания. Положение части первой комментируемой статьи категорически это запрещает; это императивная норма, не допускающая никаких исключений. Разъяснение есть всего лишь разъяснение; другими словами, это толкование содержания акта, принятого антимонопольным органом, толкование, даваемое самим же этим органом; то есть с точки зрения классификации видов толкования в зависимости от субъекта толкования, это аутентичное толкование. В содержании разъясняемого документа ничего не меняется.