Реализация имущества на праве хозяйственного ведения в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация имущества на праве хозяйственного ведения в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 02АП-1581/2024 по делу N А29-1011/2014
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Администрации о невозможности реализации в рамках дела о банкротстве правомерно включенного в конкурсную массу должника имущества, закрепленного за должником на праве хозяйственного ведения и право на которое зарегистрировано в установленном порядке, основаны на неверном толковании норм материального права.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Администрации о невозможности реализации в рамках дела о банкротстве правомерно включенного в конкурсную массу должника имущества, закрепленного за должником на праве хозяйственного ведения и право на которое зарегистрировано в установленном порядке, основаны на неверном толковании норм материального права.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Принципы определения доходов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Решением суда были разрешены разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу наличия оснований для включения суммы компенсации стоимости исключенного из конкурсной массы имущества в состав доходов, образующих налоговую базу по налогу на прибыль. Спорные объекты представляли собой системы водоснабжения и водоотведения, которые в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" могут находиться только в федеральной или муниципальной собственности, следовательно, они ограничены в обороте. Указанные объекты не подлежат реализации в деле о банкротстве и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения. При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Между тем исходя из смысла ст. 250 НК РФ и общего понятия дохода, содержащегося в ст. 41 НК РФ, компенсация за исключенное из конкурсной массы имущество не образует внереализационный доход, поскольку не создает экономической выгоды для унитарного предприятия. Таким образом, рассматриваемая компенсация не является доходом для предприятия-банкрота. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для учета в составе доходов суммы компенсации уменьшения конкурсной массы должника при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Решением суда были разрешены разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу наличия оснований для включения суммы компенсации стоимости исключенного из конкурсной массы имущества в состав доходов, образующих налоговую базу по налогу на прибыль. Спорные объекты представляли собой системы водоснабжения и водоотведения, которые в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" могут находиться только в федеральной или муниципальной собственности, следовательно, они ограничены в обороте. Указанные объекты не подлежат реализации в деле о банкротстве и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения. При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Между тем исходя из смысла ст. 250 НК РФ и общего понятия дохода, содержащегося в ст. 41 НК РФ, компенсация за исключенное из конкурсной массы имущество не образует внереализационный доход, поскольку не создает экономической выгоды для унитарного предприятия. Таким образом, рассматриваемая компенсация не является доходом для предприятия-банкрота. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для учета в составе доходов суммы компенсации уменьшения конкурсной массы должника при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как унитарному предприятию продать государственное или муниципальное имущество в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2024)Реализация имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, при банкротстве унитарного предприятия также осуществляется на торгах. Однако в данном случае речь идет о торгах, проводимых в соответствии с законодательством о банкротстве. Это связано с тем, что ст. 131 Закона о банкротстве не предусматривает изъятие из конкурсной массы имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения.
(КонсультантПлюс, 2024)Реализация имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, при банкротстве унитарного предприятия также осуществляется на торгах. Однако в данном случае речь идет о торгах, проводимых в соответствии с законодательством о банкротстве. Это связано с тем, что ст. 131 Закона о банкротстве не предусматривает изъятие из конкурсной массы имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения.
Статья: Злоупотребление правами (недобросовестность) при проведении торгов недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Таким образом, злоупотребление правами при реализации на торгах имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, может проявляться в виде продажи имущества, которое незаконно (неправомочно) передано в хозяйственное ведение, или при отсутствии у продавцов необходимого объема гражданской дееспособности для реализации такого имущества, путем злоупотреблений в процедуре проведения торгов, путем реализации имущества без согласования с установленными законодательством сторонами на действия с ним, а также при реализации имущества с целью причинения вреда другим лицам (в частности, кредиторам), которое должно быть включено в конкурсную массу для реализации в счет погашения задолженностей. При этом явными признаками недобросовестного поведения являются такие обстоятельства, как известность сторонам о спорных правах на объект торгов, о допущении нарушений в реализации имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, о нахождении имущества у должника, в отношении которого открыта процедура реализации имущества.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Таким образом, злоупотребление правами при реализации на торгах имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, может проявляться в виде продажи имущества, которое незаконно (неправомочно) передано в хозяйственное ведение, или при отсутствии у продавцов необходимого объема гражданской дееспособности для реализации такого имущества, путем злоупотреблений в процедуре проведения торгов, путем реализации имущества без согласования с установленными законодательством сторонами на действия с ним, а также при реализации имущества с целью причинения вреда другим лицам (в частности, кредиторам), которое должно быть включено в конкурсную массу для реализации в счет погашения задолженностей. При этом явными признаками недобросовестного поведения являются такие обстоятельства, как известность сторонам о спорных правах на объект торгов, о допущении нарушений в реализации имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, о нахождении имущества у должника, в отношении которого открыта процедура реализации имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные в нем объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные в нем объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения.