Реализация недвижимого имущества должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация недвижимого имущества должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неисполнении обществом обязанности по его восстановлению. Суд установил, что налогоплательщик реализовал в рамках процедуры банкротства объект незавершенного строительства, по которому налогоплательщиком были понесены расходы по оплате подрядным организациям и принят к вычету НДС. Учитывая, что при реализации объекта недвижимости, являющегося имуществом должника, признанного несостоятельным (банкротом), принятые ранее к вычету по указанному объекту суммы НДС подлежат восстановлению, суд признал правомерным доначисление НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неисполнении обществом обязанности по его восстановлению. Суд установил, что налогоплательщик реализовал в рамках процедуры банкротства объект незавершенного строительства, по которому налогоплательщиком были понесены расходы по оплате подрядным организациям и принят к вычету НДС. Учитывая, что при реализации объекта недвижимости, являющегося имуществом должника, признанного несостоятельным (банкротом), принятые ранее к вычету по указанному объекту суммы НДС подлежат восстановлению, суд признал правомерным доначисление НДС.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61.12 "Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Действительно, хотя в результате исполнения плана задолженность перед Предприятием "Тагилэнерго" и была уменьшена более чем вдвое, тем не менее условия мирового соглашения не были исполнены. Однако, нужно обратить внимание на результаты работы в конкурсном производстве с дебиторской задолженности (поступило 541.880 руб.) и реализации недвижимости Должника при не самой благоприятной конъюнктуре рынка (от реализации недвижимости выручены денежные средства в общем размере 1.012.600 + 3.500.000 = 4.512.600 руб.), чтобы сделать вывод о реалистичности описанного выше плана погашения задолженности перед единственным кредитором и восстановления платежеспособности должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как начисляется НДС при продаже недвижимости
(КонсультантПлюс, 2024)При продаже недвижимости восстанавливать НДС нужно в случаях, предусмотренных п. п. 3, 3.1 ст. 170, ст. 171.1 НК РФ. Например, если реализация не признается объектом обложения НДС, в частности, при реализации недвижимости должника, признанного в соответствии с законодательством РФ несостоятельным (банкротом) (пп. 15 п. 2 ст. 146, пп. 4 п. 2, пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, Письмо Минфина России от 07.10.2021 N 03-03-07/81172).
(КонсультантПлюс, 2024)При продаже недвижимости восстанавливать НДС нужно в случаях, предусмотренных п. п. 3, 3.1 ст. 170, ст. 171.1 НК РФ. Например, если реализация не признается объектом обложения НДС, в частности, при реализации недвижимости должника, признанного в соответствии с законодательством РФ несостоятельным (банкротом) (пп. 15 п. 2 ст. 146, пп. 4 п. 2, пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, Письмо Минфина России от 07.10.2021 N 03-03-07/81172).
Статья: Сделки управляющей организации (в сфере ЖКХ), совершенные с неравноценным встречным предоставлением. Зачет рыночной стоимости переданного имущества как последствие недействительности
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Принимая во внимание, что исполнение реституционного обязательства со стороны ответчика может быть затруднено, при этом до указанного момента реализация объектов недвижимости должником оказалась бы невозможной, суд указал на необходимость считать погашенной часть денежного обязательства контрагента путем зачета рыночной стоимости переданного по сделкам имущества. Оставшаяся же сумма в виде разницы должна быть взыскана с контрагента по сделке в денежном выражении.
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)Принимая во внимание, что исполнение реституционного обязательства со стороны ответчика может быть затруднено, при этом до указанного момента реализация объектов недвижимости должником оказалась бы невозможной, суд указал на необходимость считать погашенной часть денежного обязательства контрагента путем зачета рыночной стоимости переданного по сделкам имущества. Оставшаяся же сумма в виде разницы должна быть взыскана с контрагента по сделке в денежном выражении.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)На собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения. Условиями мирового соглашения предусмотрены рассрочка исполнения должником обязательств перед кредиторами (с декабря 2016 года по январь 2019 года) и прощение около половины долга. В качестве источников исполнения мирового соглашения предусмотрены эксплуатация и последующая реализация имеющихся у должника объектов недвижимости, а также принадлежащие последнему денежные средства, размещенные на депозитном счете нотариуса в размере 191 750 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)На собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения. Условиями мирового соглашения предусмотрены рассрочка исполнения должником обязательств перед кредиторами (с декабря 2016 года по январь 2019 года) и прощение около половины долга. В качестве источников исполнения мирового соглашения предусмотрены эксплуатация и последующая реализация имеющихся у должника объектов недвижимости, а также принадлежащие последнему денежные средства, размещенные на депозитном счете нотариуса в размере 191 750 000 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Свои требования истец обосновывал тем, что является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника Г. 28 083 692,94 руб. Возможность исполнения решения суда утрачена в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, возвратившего денежные средства от реализации заложенного недвижимого имущества должнику при наличии остатка задолженности по исполнительному производству.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Свои требования истец обосновывал тем, что является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника Г. 28 083 692,94 руб. Возможность исполнения решения суда утрачена в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, возвратившего денежные средства от реализации заложенного недвижимого имущества должнику при наличии остатка задолженности по исполнительному производству.