Реализация права требования ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация права требования ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2024 по делу N 33-24266/2024 (УИД 77RS0015-02-2024-003134-83)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.Из представленных материалов следует, что, в соответствии с п. 4 132 ГПК РФ, к исковому заявлению истцом приложен расчет исковых требований (приложение N 11 к иску), а также справку по форме 2-НДФЛ о доходах фио Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что представление надлежащей заверенной копии судебного приказа мирового судьи, дополнительных сведений о недвижимом имуществе истца относится к реализации права на предоставление дополнительных доказательств сторонами по делу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не может являться основанием для оставления искового заявления без движения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.Из представленных материалов следует, что, в соответствии с п. 4 132 ГПК РФ, к исковому заявлению истцом приложен расчет исковых требований (приложение N 11 к иску), а также справку по форме 2-НДФЛ о доходах фио Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что представление надлежащей заверенной копии судебного приказа мирового судьи, дополнительных сведений о недвижимом имуществе истца относится к реализации права на предоставление дополнительных доказательств сторонами по делу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не может являться основанием для оставления искового заявления без движения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ и представлении декларации при реализации прав требования.
(Письмо Минфина России от 17.03.2022 N 03-04-06/20335)Вопрос: Об НДФЛ и представлении декларации при реализации прав требования.
(Письмо Минфина России от 17.03.2022 N 03-04-06/20335)Вопрос: Об НДФЛ и представлении декларации при реализации прав требования.
Вопрос: Об НДФЛ при реализации резидентом Республики Кипр прав требования.
(Письмо Минфина России от 18.03.2022 N 03-04-05/21178)Вопрос: Об НДФЛ при реализации резидентом Республики Кипр прав требования.
(Письмо Минфина России от 18.03.2022 N 03-04-05/21178)Вопрос: Об НДФЛ при реализации резидентом Республики Кипр прав требования.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что реализация квартиры и имущественных прав в отношении 5 строящихся квартир, является предпринимательской деятельностью, в связи с чем позиция налогового органа не может быть признана неправомерной.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что реализация квартиры и имущественных прав в отношении 5 строящихся квартир, является предпринимательской деятельностью, в связи с чем позиция налогового органа не может быть признана неправомерной.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 N 928-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Валентины Васильевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Федерального закона от 30 мая 2001 года N 71-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (главу 23 "Налог на доходы физических лиц")", Федерального закона от 6 июня 2005 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" и Федерального закона от 30 декабря 2006 года N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Оценка же законности и обоснованности правоприменительных решений по делу заявительницы, как и проверка оспариваемых законоположений на соответствие иным положениям Налогового кодекса Российской Федерации не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации и решение вопроса о расширении временных рамок реализации права налогоплательщиков на применение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Валентины Васильевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Федерального закона от 30 мая 2001 года N 71-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (главу 23 "Налог на доходы физических лиц")", Федерального закона от 6 июня 2005 года N 58-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" и Федерального закона от 30 декабря 2006 года N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Оценка же законности и обоснованности правоприменительных решений по делу заявительницы, как и проверка оспариваемых законоположений на соответствие иным положениям Налогового кодекса Российской Федерации не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации и решение вопроса о расширении временных рамок реализации права налогоплательщиков на применение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.