Реализация товара по агентскому договору у принципала
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация товара по агентскому договору у принципала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил агентские договоры, согласно которым он от лица принципалов реализовывал товары. Инспекция пришла к выводу, что фактически налогоплательщик самостоятельно осуществлял все действия по закупке и реализации товаров, а агентские договоры использовались для получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган пришел к выводу, что при расчете налоговой базы по НДС и налогу на прибыль должно учитываться не только агентское вознаграждение налогоплательщика, а вся сумма дохода, полученного от продажи товара принципалов. При этом налоговый орган ссылался на отсутствие раздельного учета затрат по хранению собственного и чужого товара как на факт, подтверждающий мнимость договоров. Суд признал доначисление налогов неправомерным, указав на представление налоговым органом доказательств фиктивности сделок и получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Также суд указал, что налоговый орган в своей позиции ограничился лишь перечислением фактов, указывающих на взаимозависимость сторон, но оставил без внимания обстоятельства, которые бы свидетельствовали о намерении причинить вред бюджету. Довод налогового органа об отсутствии раздельного складского учета собственных товаров налогоплательщика и товаров принципалов как свидетельствующий о фиктивности сделки судом отклонен, поскольку в бухгалтерском учете собственный товар и товар принципалов учитывался налогоплательщиком раздельно, а конкретные способы организации хранения и учета товара на складе налогоплательщика должны решаться им самостоятельно. Доказательств несоответствия фактических остатков товара отраженным в бухгалтерском учете налоговый орган не представил.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил агентские договоры, согласно которым он от лица принципалов реализовывал товары. Инспекция пришла к выводу, что фактически налогоплательщик самостоятельно осуществлял все действия по закупке и реализации товаров, а агентские договоры использовались для получения необоснованной налоговой выгоды. Налоговый орган пришел к выводу, что при расчете налоговой базы по НДС и налогу на прибыль должно учитываться не только агентское вознаграждение налогоплательщика, а вся сумма дохода, полученного от продажи товара принципалов. При этом налоговый орган ссылался на отсутствие раздельного учета затрат по хранению собственного и чужого товара как на факт, подтверждающий мнимость договоров. Суд признал доначисление налогов неправомерным, указав на представление налоговым органом доказательств фиктивности сделок и получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Также суд указал, что налоговый орган в своей позиции ограничился лишь перечислением фактов, указывающих на взаимозависимость сторон, но оставил без внимания обстоятельства, которые бы свидетельствовали о намерении причинить вред бюджету. Довод налогового органа об отсутствии раздельного складского учета собственных товаров налогоплательщика и товаров принципалов как свидетельствующий о фиктивности сделки судом отклонен, поскольку в бухгалтерском учете собственный товар и товар принципалов учитывался налогоплательщиком раздельно, а конкретные способы организации хранения и учета товара на складе налогоплательщика должны решаться им самостоятельно. Доказательств несоответствия фактических остатков товара отраженным в бухгалтерском учете налоговый орган не представил.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (принципал) заключил агентские договоры, на основании которых передавал на реализацию (комиссию) товар по себестоимости (без НДС), без перехода права собственности в адрес агентов. Договорами было предусмотрено, что в случае, если в результате действий агентов сделки по продаже товаров будут заключены на условиях более выгодных, чем были указаны принципалом, полученная агентом дополнительная выгода делится между принципалом и агентом в пропорции 20 процентов принципалу, 80 процентов агенту. При этом налогоплательщик при расчете налоговой базы по НДС не отражал в книге продаж полную стоимость реализованных товаров с учетом дополнительной выгоды, а отражал стоимость товаров только с учетом 20-процентного размера дополнительной выгоды. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы для начисления НДС. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд указал, что налоговая база по НДС определяется комитентом в порядке, установленном п. 1 ст. 154 НК РФ, то есть равна стоимости товаров, исчисленной исходя из цены их реализации комиссионером (без включения НДС). При этом факт удержания комиссионером своего вознаграждения из средств, которые подлежат перечислению комитенту в соответствии со ст. 997 ГК РФ, не влияет на порядок уплаты комитентом НДС по операции, связанной с реализацией товаров. Выплата вознаграждения комиссионеру не влияет на размер выручки от реализации товаров, с которой принципал должен исчислить и уплатить НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (принципал) заключил агентские договоры, на основании которых передавал на реализацию (комиссию) товар по себестоимости (без НДС), без перехода права собственности в адрес агентов. Договорами было предусмотрено, что в случае, если в результате действий агентов сделки по продаже товаров будут заключены на условиях более выгодных, чем были указаны принципалом, полученная агентом дополнительная выгода делится между принципалом и агентом в пропорции 20 процентов принципалу, 80 процентов агенту. При этом налогоплательщик при расчете налоговой базы по НДС не отражал в книге продаж полную стоимость реализованных товаров с учетом дополнительной выгоды, а отражал стоимость товаров только с учетом 20-процентного размера дополнительной выгоды. Налоговый орган пришел к выводу о занижении налоговой базы для начисления НДС. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд указал, что налоговая база по НДС определяется комитентом в порядке, установленном п. 1 ст. 154 НК РФ, то есть равна стоимости товаров, исчисленной исходя из цены их реализации комиссионером (без включения НДС). При этом факт удержания комиссионером своего вознаграждения из средств, которые подлежат перечислению комитенту в соответствии со ст. 997 ГК РФ, не влияет на порядок уплаты комитентом НДС по операции, связанной с реализацией товаров. Выплата вознаграждения комиссионеру не влияет на размер выручки от реализации товаров, с которой принципал должен исчислить и уплатить НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС по агентскому договору у принципала
(КонсультантПлюс, 2024)1. НДС у принципала при продаже товаров, работ, услуг по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2024)1. НДС у принципала при продаже товаров, работ, услуг по агентскому договору
Готовое решение: НДС по агентскому договору у агента
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. НДС у агента при продаже товаров, работ, услуг по агентскому договору от имени принципала
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. НДС у агента при продаже товаров, работ, услуг по агентскому договору от имени принципала
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)3. Для доходов от реализации, если иное не предусмотрено настоящей главой, датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 39 настоящего Кодекса, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату. При реализации товаров (работ, услуг) по договору комиссии (агентскому договору) налогоплательщиком-комитентом (принципалом) датой получения дохода от реализации признается дата реализации принадлежащего комитенту (принципалу) имущества (имущественных прав), указанная в извещении комиссионера (агента) о реализации и (или) в отчете комиссионера (агента).
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)3. Для доходов от реализации, если иное не предусмотрено настоящей главой, датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 39 настоящего Кодекса, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату. При реализации товаров (работ, услуг) по договору комиссии (агентскому договору) налогоплательщиком-комитентом (принципалом) датой получения дохода от реализации признается дата реализации принадлежащего комитенту (принципалу) имущества (имущественных прав), указанная в извещении комиссионера (агента) о реализации и (или) в отчете комиссионера (агента).