Реализация залогового имущества в банкротстве гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Реализация залогового имущества в банкротстве гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 15АП-9746/2023 по делу N А53-134/2020
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение отменено частично.Аналогичная правовая позиция относительно распределения денежных средств от реализации залогового имущества в деле о банкротстве гражданина изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 по делу N А40-303942/2018, постановлении Арбитражного суд Западно-Сибирского округа от 15.12.2022 по делу N А70-4320/2018, постановлении Арбитражного суд Поволжского округа от 01.06.2022 по делу N А55-9028/2019.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий.
Решение: Определение отменено частично.Аналогичная правовая позиция относительно распределения денежных средств от реализации залогового имущества в деле о банкротстве гражданина изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 по делу N А40-303942/2018, постановлении Арбитражного суд Западно-Сибирского округа от 15.12.2022 по делу N А70-4320/2018, постановлении Арбитражного суд Поволжского округа от 01.06.2022 по делу N А55-9028/2019.
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Кредитор не согласен с утвержденным планом реструктуризации долгов Гражданина (ИП)
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор не согласен. Например, считает, что план неисполним или его содержание не соответствует требованиям закона (не определены условия продажи предмета залога, порядок и сроки погашения требований кредиторов и др.).
(КонсультантПлюс, 2024)Кредитор не согласен. Например, считает, что план неисполним или его содержание не соответствует требованиям закона (не определены условия продажи предмета залога, порядок и сроки погашения требований кредиторов и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)После реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений. При этом залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает права в отношении такого имущества и не вправе претендовать на получение средств, вырученных в результате его реализации.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)После реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений. При этом залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает права в отношении такого имущества и не вправе претендовать на получение средств, вырученных в результате его реализации.
Статья: Единственное или не единственное: два режима заложенного жилья при банкротстве гражданина. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 13.06.2019 N 307-ЭС19-358
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 10)Дело касается судьбы единственного жилого помещения, находящегося в залоге, в случае признания гражданина банкротом и реализации его имущества. Залогодержатель пропустил срок для предъявления требований и оказался "за реестром", гражданин Попов Р.А. (должник) попросил исключить спорную квартиру из конкурсной массы, полагая, что при отсутствии залогового кредитора в реестре единственное жилье в нее входить не должно. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - Коллегия) применила п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48), предписывающий в таких случаях не включать предмет залога в конкурсную массу <1>. Право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств. Такое разъяснение, как указала Коллегия, направлено на недопущение удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований, не обеспеченных залогом. Основным аргументом стала ссылка на ст. 446 ГПК РФ, предусматривающую исполнительский иммунитет единственного жилья гражданина, если оно не находится в залоге: из нее, по сути, делается вывод, что и заложенное единственное жилье имеет специальный статус, ограничивающий возможности обратить на него взыскание.
(Плешанова О.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 10)Дело касается судьбы единственного жилого помещения, находящегося в залоге, в случае признания гражданина банкротом и реализации его имущества. Залогодержатель пропустил срок для предъявления требований и оказался "за реестром", гражданин Попов Р.А. (должник) попросил исключить спорную квартиру из конкурсной массы, полагая, что при отсутствии залогового кредитора в реестре единственное жилье в нее входить не должно. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - Коллегия) применила п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48), предписывающий в таких случаях не включать предмет залога в конкурсную массу <1>. Право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств. Такое разъяснение, как указала Коллегия, направлено на недопущение удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований, не обеспеченных залогом. Основным аргументом стала ссылка на ст. 446 ГПК РФ, предусматривающую исполнительский иммунитет единственного жилья гражданина, если оно не находится в залоге: из нее, по сути, делается вывод, что и заложенное единственное жилье имеет специальный статус, ограничивающий возможности обратить на него взыскание.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"Соответственно, по смыслу действующего законодательства и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья - в той мере, в какой его предоставление оправдано конституционно значимыми целями, - действует в отношении долгов, не обеспеченных ипотекой такого жилья, из чего исходит и судебная практика (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2019 года N 307-ЭС19-358, от 6 октября 2023 года N 304-ЭС23-2129(3) и др.). При этом на случай обращения взыскания на обремененное залогом имущество гражданина в процессе его банкротства установлены специальные правила распределения средств, вырученных от реализации предмета любого залога, - в пользу не только залогового кредитора, но и некоторых иных названных в законе лиц.
"По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"Соответственно, по смыслу действующего законодательства и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья - в той мере, в какой его предоставление оправдано конституционно значимыми целями, - действует в отношении долгов, не обеспеченных ипотекой такого жилья, из чего исходит и судебная практика (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2019 года N 307-ЭС19-358, от 6 октября 2023 года N 304-ЭС23-2129(3) и др.). При этом на случай обращения взыскания на обремененное залогом имущество гражданина в процессе его банкротства установлены специальные правила распределения средств, вырученных от реализации предмета любого залога, - в пользу не только залогового кредитора, но и некоторых иных названных в законе лиц.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2024)28. Действие льготного периода прекращается со дня вступления в силу постановления (акта) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора потребительского кредита (займа) либо постановления (акта) суда о признании обоснованным заявления о признании заемщика банкротом и введении реструктуризации его долгов или о признании заемщика банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о признании заемщика банкротом.
(ред. от 12.06.2024)
"О потребительском кредите (займе)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2024)28. Действие льготного периода прекращается со дня вступления в силу постановления (акта) суда об утверждении мирового соглашения по предъявленному кредитором исковому требованию о взыскании задолженности заемщика (об обращении взыскания на предмет залога и (или) о расторжении договора потребительского кредита (займа) либо постановления (акта) суда о признании обоснованным заявления о признании заемщика банкротом и введении реструктуризации его долгов или о признании заемщика банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о признании заемщика банкротом.