Реестр административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 N 58-АПГ12-1
Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 26.12.2011 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Хабаровского края от 28.07.2010 N 23 "Об упразднении сельского поселения "Поселок Шахтинский" Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края".Территория сельского поселения включена в состав Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в качестве межселенной территории. Упразднение сельского поселения не привело к упразднению населенного пункта поселок Шахтинский. Поселок как административно-территориальная единица входит в состав сельских населенных пунктов Верхнебуреинского района и находится в реестре административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края, утвержденном постановлением Правительства Хабаровского края от 18 июля 2007 года N 143-пр в редакции постановления от 16 сентября 2011 года N 304-пр. Права граждан, проживающих в поселке Шахтинский, на осуществление местного самоуправления нельзя признать нарушенными, поскольку они могут быть реализованы посредством участия в районном референдуме, выборах главы Верхнебуреинского муниципального района, депутатов собрания депутатов Верхнебуреинского муниципального района и в других формах непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления, предусмотренных главой 5 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ.
Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 26.12.2011 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Хабаровского края от 28.07.2010 N 23 "Об упразднении сельского поселения "Поселок Шахтинский" Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края".Территория сельского поселения включена в состав Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в качестве межселенной территории. Упразднение сельского поселения не привело к упразднению населенного пункта поселок Шахтинский. Поселок как административно-территориальная единица входит в состав сельских населенных пунктов Верхнебуреинского района и находится в реестре административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края, утвержденном постановлением Правительства Хабаровского края от 18 июля 2007 года N 143-пр в редакции постановления от 16 сентября 2011 года N 304-пр. Права граждан, проживающих в поселке Шахтинский, на осуществление местного самоуправления нельзя признать нарушенными, поскольку они могут быть реализованы посредством участия в районном референдуме, выборах главы Верхнебуреинского муниципального района, депутатов собрания депутатов Верхнебуреинского муниципального района и в других формах непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления, предусмотренных главой 5 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового регулирования вопросов административно-территориального устройства субъектов Российской Федерации
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)4) административно-территориальная или территориальная единица, имеющая официальное географическое наименование, соответствующий статус (категорию), сосредоточенную застройку в пределах фиксированной границы (Хабаровский край);
(Шугрина Е.С., Кабанова И.Е., Иванова К.А.)
("Местное право", 2018, N 3)4) административно-территориальная или территориальная единица, имеющая официальное географическое наименование, соответствующий статус (категорию), сосредоточенную застройку в пределах фиксированной границы (Хабаровский край);
"Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России"
(Кравчук Е.В.)
("Юстицинформ", 2013)Поэтому сосредоточимся на анализе регионального административно-правового регулирования экономических отношений. Проведение такого исследования обусловлено учетом принципа единого экономического пространства Федерации. При этом выделяют федеральный сегмент, региональный сегмент экономических отношений, а также сегмент экономических отношений на уровне местного самоуправления. Все эти сегменты взаимосвязаны между собой, и одной из их связующих служит государственная политика в области развития экономики страны. Немалую роль в этом играет правовое регулирование промышленной политики независимо от права собственности хозяйствующего субъекта. Исследование правового регулирования в сфере промышленной политики невозможно без применения административно-правовых методов воздействия на субъекты хозяйствования. В литературе институт банкротства ("конкурсное право") позиционируют как атрибут рыночной экономики. Нормы права данного института направлены на разрешение кризиса неплатежей в казну государства и возникновение кредиторской задолженности в предпринимательской среде. В то же время забывается, что рыночные отношения являются частью государственной политики в области экономических отношений, т.е. рыночные отношения - это часть экономической политики государства, направленной на улучшение своих экономических показателей. Проведение такой политики в нашей Федерации невозможно без учета регионального административно-правового регулирования промышленной политики. Развитие этих отношений между федеральными и региональными управленческими аппаратами требует выделения управленческих полномочий органов исполнительной власти на региональном уровне. Раскрывать общие положения регионального регулирования и пути его совершенствования также считаем вопросом отдельного исследования. Вместе с тем изучить специфические особенности регионального регулирования на уровне административно-территориального деления Федерации (на примере Хабаровского края) считаем необходимым. В ходе этого исследования укажем на специфику промышленной политики государства в Дальневосточном регионе как на проявление мероприятий антикризисного характера, от которых будут зависеть параметры коэффициента финансово-хозяйственной деятельности при расчете коэффициентов фиктивного или преднамеренного банкротства. Они, в свою очередь, зависят не только от общегосударственных социально-экономических параметров, но и от расчета этих параметров по месту нахождения хозяйствующего субъекта.
(Кравчук Е.В.)
("Юстицинформ", 2013)Поэтому сосредоточимся на анализе регионального административно-правового регулирования экономических отношений. Проведение такого исследования обусловлено учетом принципа единого экономического пространства Федерации. При этом выделяют федеральный сегмент, региональный сегмент экономических отношений, а также сегмент экономических отношений на уровне местного самоуправления. Все эти сегменты взаимосвязаны между собой, и одной из их связующих служит государственная политика в области развития экономики страны. Немалую роль в этом играет правовое регулирование промышленной политики независимо от права собственности хозяйствующего субъекта. Исследование правового регулирования в сфере промышленной политики невозможно без применения административно-правовых методов воздействия на субъекты хозяйствования. В литературе институт банкротства ("конкурсное право") позиционируют как атрибут рыночной экономики. Нормы права данного института направлены на разрешение кризиса неплатежей в казну государства и возникновение кредиторской задолженности в предпринимательской среде. В то же время забывается, что рыночные отношения являются частью государственной политики в области экономических отношений, т.е. рыночные отношения - это часть экономической политики государства, направленной на улучшение своих экономических показателей. Проведение такой политики в нашей Федерации невозможно без учета регионального административно-правового регулирования промышленной политики. Развитие этих отношений между федеральными и региональными управленческими аппаратами требует выделения управленческих полномочий органов исполнительной власти на региональном уровне. Раскрывать общие положения регионального регулирования и пути его совершенствования также считаем вопросом отдельного исследования. Вместе с тем изучить специфические особенности регионального регулирования на уровне административно-территориального деления Федерации (на примере Хабаровского края) считаем необходимым. В ходе этого исследования укажем на специфику промышленной политики государства в Дальневосточном регионе как на проявление мероприятий антикризисного характера, от которых будут зависеть параметры коэффициента финансово-хозяйственной деятельности при расчете коэффициентов фиктивного или преднамеренного банкротства. Они, в свою очередь, зависят не только от общегосударственных социально-экономических параметров, но и от расчета этих параметров по месту нахождения хозяйствующего субъекта.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N ГКПИ10-172
<О признании частично недействующим пункта 1.8 Положения о государственном природном заказнике федерального значения "Хехцирский", утв. Приказом Минприроды РФ от 19.08.2009 N 256>Данное обстоятельство подтверждается Законом Хабаровского края от 14 марта 2005 г. N 264 "Об административных центрах сельских поселений и муниципальных районов Хабаровского края", Реестром административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края, утвержденным Постановлением правительства Хабаровского края от 18 июля 2007 г. N 143-пр, письмом администрации города Хабаровска в Минприроды России от 31 марта 2010 г. N 1.1.30-1295, справочником управления по делам архивов правительства Хабаровского края "Административно-территориальное устройство Хабаровского края. 1938 - 2009 годы", а также картами города Хабаровска и его окрестностей.
<О признании частично недействующим пункта 1.8 Положения о государственном природном заказнике федерального значения "Хехцирский", утв. Приказом Минприроды РФ от 19.08.2009 N 256>Данное обстоятельство подтверждается Законом Хабаровского края от 14 марта 2005 г. N 264 "Об административных центрах сельских поселений и муниципальных районов Хабаровского края", Реестром административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края, утвержденным Постановлением правительства Хабаровского края от 18 июля 2007 г. N 143-пр, письмом администрации города Хабаровска в Минприроды России от 31 марта 2010 г. N 1.1.30-1295, справочником управления по делам архивов правительства Хабаровского края "Административно-территориальное устройство Хабаровского края. 1938 - 2009 годы", а также картами города Хабаровска и его окрестностей.
Административная практика
Решение ФАС России от 19.04.2018 N Т-64/18
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов при организации и проведении Конкурса были нарушены положения действующего законодательства Российской Федерации.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Также в Приложении N 1 к Конкурсной документации указано, что зона деятельности регионального оператора - Хабаровский край, в состав которого включены административно-территориальные и территориальные единицы Хабаровского края, указанные в постановлении Правительства Хабаровского края от 18.07.2007 N 143-пр "Об утверждении Реестра административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов при организации и проведении Конкурса были нарушены положения действующего законодательства Российской Федерации.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Также в Приложении N 1 к Конкурсной документации указано, что зона деятельности регионального оператора - Хабаровский край, в состав которого включены административно-территориальные и территориальные единицы Хабаровского края, указанные в постановлении Правительства Хабаровского края от 18.07.2007 N 143-пр "Об утверждении Реестра административно-территориальных и территориальных единиц Хабаровского края".
"Территория в публичном праве"
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)<1> См., например: Закон Республики Бурятия от 10 сентября 2007 г. N 2433-III "Об административно-территориальном устройстве Республики Бурятия"; Закон Хабаровского края от 28 марта 2007 г. N 109 "Об административно-территориальном устройстве Хабаровского края".
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)<1> См., например: Закон Республики Бурятия от 10 сентября 2007 г. N 2433-III "Об административно-территориальном устройстве Республики Бурятия"; Закон Хабаровского края от 28 марта 2007 г. N 109 "Об административно-территориальном устройстве Хабаровского края".
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В структуру ФССП России входят территориальные органы - Главные управления и управления по субъектам РФ (в том числе четыре объединенных: Архангельская область и Ненецкий автономный округ; Камчатский край и Чукотский автономный округ; Хабаровский край и Еврейская автономная область; Республика Крым и город Севастополь), а также Главное межрегиональное (специализированное) управление, которое занимается взысканием платежей в консолидированный бюджет по линии уполномоченных органов и должностных лиц (постановления о взыскании административных штрафов, а также постановления о взыскании налогов и сборов, выносимые ФНС и ФТС России).
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В структуру ФССП России входят территориальные органы - Главные управления и управления по субъектам РФ (в том числе четыре объединенных: Архангельская область и Ненецкий автономный округ; Камчатский край и Чукотский автономный округ; Хабаровский край и Еврейская автономная область; Республика Крым и город Севастополь), а также Главное межрегиональное (специализированное) управление, которое занимается взысканием платежей в консолидированный бюджет по линии уполномоченных органов и должностных лиц (постановления о взыскании административных штрафов, а также постановления о взыскании налогов и сборов, выносимые ФНС и ФТС России).
Статья: Анализ рынка страхования гражданской ответственности туроператоров Приморского края
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Число турфирм в исследуемом периоде увеличилось вдвое (с 118 в 2002 г. до 236 в 2011 г.). При этом число туроператоров сократилось на 73 единицы (с 136 в 2007 г. до 63 в 2014 г.). Причины сокращения туроператоров в Приморском крае аналогичны общероссийским тенденциям - увеличение сумм финансовых гарантий, необходимость внесения взносов в фонд "Турпомощи". Вместе с тем, кроме приморских туроператоров, на территории края осуществляют деятельность представительства, филиалы и обособленные подразделения предприятий из г. Москвы, Хабаровского края, Новосибирской и Камчатской областей, Еврейской автономной области. В список уполномоченных осуществлять групповой безвизовый туристический обмен с Китайской Народной Республикой включены 35 компаний.
(Забаева М.Н.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Число турфирм в исследуемом периоде увеличилось вдвое (с 118 в 2002 г. до 236 в 2011 г.). При этом число туроператоров сократилось на 73 единицы (с 136 в 2007 г. до 63 в 2014 г.). Причины сокращения туроператоров в Приморском крае аналогичны общероссийским тенденциям - увеличение сумм финансовых гарантий, необходимость внесения взносов в фонд "Турпомощи". Вместе с тем, кроме приморских туроператоров, на территории края осуществляют деятельность представительства, филиалы и обособленные подразделения предприятий из г. Москвы, Хабаровского края, Новосибирской и Камчатской областей, Еврейской автономной области. В список уполномоченных осуществлять групповой безвизовый туристический обмен с Китайской Народной Республикой включены 35 компаний.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(Амелин Р.В., Ведяева Е.С., Викулов А.М., Григорьева Е.А., Гребенникова А.А., Мокеев М.М., Филатова А.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Закон Республики Алтай от 30 марта 2012 г. N 16-РЗ "О регулировании правоотношений, связанных с предоставлением государственных и муниципальных услуг на территории Республики Алтай";
(постатейный)
(Амелин Р.В., Ведяева Е.С., Викулов А.М., Григорьева Е.А., Гребенникова А.А., Мокеев М.М., Филатова А.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Закон Республики Алтай от 30 марта 2012 г. N 16-РЗ "О регулировании правоотношений, связанных с предоставлением государственных и муниципальных услуг на территории Республики Алтай";
"Использование лесов: договор купли-продажи, аренда, бессрочное пользование"
(выпуск 7)
(под ред. А.А. Ялбулганова)
("Редакция "Российской газеты", 2017)В Хабаровском крае действуют, в частности, Законы Хабаровского края от 24.06.2009 N 250 "О реализации отдельных полномочий Хабаровского края в области лесных отношений", от 26.12.2007 N 175 "О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд на территории Хабаровского края", от 14.11.2007 N 158 "О порядке заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд на территории Хабаровского края".
(выпуск 7)
(под ред. А.А. Ялбулганова)
("Редакция "Российской газеты", 2017)В Хабаровском крае действуют, в частности, Законы Хабаровского края от 24.06.2009 N 250 "О реализации отдельных полномочий Хабаровского края в области лесных отношений", от 26.12.2007 N 175 "О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд на территории Хабаровского края", от 14.11.2007 N 158 "О порядке заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд на территории Хабаровского края".
Вопрос: ...В 2014 г. в рамках регионального инвестиционного проекта организация планирует осуществлять добычу горючих сланцев на предоставленном в пользование участке недр в Хабаровском крае. Имеется лицензия на право пользования недрами. По какой ставке НДПИ будет облагаться полезное ископаемое?
(Консультация эксперта, 2013)Перечень общераспространенных полезных ископаемых по Хабаровскому краю утвержден Распоряжением МПР России N 16-р, Правительства Хабаровского края N 68-рп от 12.04.2006. В данном Перечне горючие сланцы не поименованы.
(Консультация эксперта, 2013)Перечень общераспространенных полезных ископаемых по Хабаровскому краю утвержден Распоряжением МПР России N 16-р, Правительства Хабаровского края N 68-рп от 12.04.2006. В данном Перечне горючие сланцы не поименованы.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону "О военных судах Российской Федерации"
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2008)Дальневосточный военный округ - в административных границах Республики Саха (Якутия), Приморского, Хабаровского краев, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Корякского и Чукотского автономных округов.
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Юстицинформ", 2008)Дальневосточный военный округ - в административных границах Республики Саха (Якутия), Приморского, Хабаровского краев, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Корякского и Чукотского автономных округов.
"Конституционное право и политика: Сборник материалов Международной научной конференции: Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 28 - 30 марта 2012 года"
(отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юрист", 2012)Хабаровский краевой суд не принял в качестве доказательства вхождения порта Ванино в состав рабочего поселка такие документы, как решения исполкома Совгаванского городского Совета депутатов трудящихся от 25 апреля 1952 г. N 09 (об отводе территории и акватории для строительства порта Ванино) и от 6 марта 1958 г. N 84 (об отнесении населенного пункта Ванино к категории рабочего поселка), решение исполкома Хабаровского краевого Совета депутатов трудящихся от 5 июня 1958 года N 238 (о выделении поселка порта Ванино из городской черты города Советская Гавань и отнесении его к категории рабочих поселков), так как они не касались вопросов установления границ поселка Ванино. Были отвергнуты судом и решение малого Совета Ванинского районного Совета народных депутатов от 31 июля 1992 г. N 88 об утверждении границ рабочего поселка Ванино, постановление главы Ванинского района от 18 апреля 2001 г. N 193 об утверждении границ населенных пунктов района, в том числе рабочего поселка Ванино, так как, по его мнению, они принимались с нарушением компетенции. В то же время суд признал обоснованными доводы представителей Законодательной Думы Хабаровского края, пояснивших, что до принятия оспариваемого Закона нормативные правовые акты органов государственной власти Хабаровского края, устанавливающие границы рабочего поселка Ванино как административно-территориальной единицы и как муниципального образования, не принимались, его границы установлены впервые <1>.
(отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юрист", 2012)Хабаровский краевой суд не принял в качестве доказательства вхождения порта Ванино в состав рабочего поселка такие документы, как решения исполкома Совгаванского городского Совета депутатов трудящихся от 25 апреля 1952 г. N 09 (об отводе территории и акватории для строительства порта Ванино) и от 6 марта 1958 г. N 84 (об отнесении населенного пункта Ванино к категории рабочего поселка), решение исполкома Хабаровского краевого Совета депутатов трудящихся от 5 июня 1958 года N 238 (о выделении поселка порта Ванино из городской черты города Советская Гавань и отнесении его к категории рабочих поселков), так как они не касались вопросов установления границ поселка Ванино. Были отвергнуты судом и решение малого Совета Ванинского районного Совета народных депутатов от 31 июля 1992 г. N 88 об утверждении границ рабочего поселка Ванино, постановление главы Ванинского района от 18 апреля 2001 г. N 193 об утверждении границ населенных пунктов района, в том числе рабочего поселка Ванино, так как, по его мнению, они принимались с нарушением компетенции. В то же время суд признал обоснованными доводы представителей Законодательной Думы Хабаровского края, пояснивших, что до принятия оспариваемого Закона нормативные правовые акты органов государственной власти Хабаровского края, устанавливающие границы рабочего поселка Ванино как административно-территориальной единицы и как муниципального образования, не принимались, его границы установлены впервые <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 г. N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- анализа информации в целях предупреждения появления негативных тенденций в экономике субъекта РФ, определения оптимального количества рынков на территориях муниципальных образований.
(постатейный)
(Батрова Т.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)- анализа информации в целях предупреждения появления негативных тенденций в экономике субъекта РФ, определения оптимального количества рынков на территориях муниципальных образований.