Реестр требований кредиторов страховой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр требований кредиторов страховой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Компания, в отношении которой подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам налогоплательщика-банкрота, оспорила доначисление налогоплательщику НДС, налога на прибыль, налога на имущество, страховых взносов. Компания отметила, что в рамках дела о банкротстве общества уже не имеет возможности оспорить размер задолженности, поскольку суд отказал в восстановлении срока на обжалование включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов. Общество не обжаловало доначисления в судебном порядке. Компания сослалась на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, настаивая на наличии у нее права оспаривать доначисление. Суд отказал компании, указав, что оспариваемое решение принято исключительно в отношении общества-банкрота, не затрагивает и не нарушает законных прав и интересов компании как плательщика налогов. Суд отклонил ссылку на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, поскольку оно не предусматривает право контролирующих деятельность общества лиц оспаривать непосредственно решение налогового органа в порядке гл. 24 АПК РФ в случае, если такое решение не было предметом рассмотрения суда по заявлению самого налогоплательщика. Лица, контролирующие деятельность должника, в рамках дела о банкротстве лишены права представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым подтверждена правомерность решения налогового органа. При отсутствии такого судебного акта контролирующее деятельность должника лицо вправе представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера в рамках дела о банкротстве при рассмотрении судом вопроса о включении требований налогового органа в реестр.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Компания, в отношении которой подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам налогоплательщика-банкрота, оспорила доначисление налогоплательщику НДС, налога на прибыль, налога на имущество, страховых взносов. Компания отметила, что в рамках дела о банкротстве общества уже не имеет возможности оспорить размер задолженности, поскольку суд отказал в восстановлении срока на обжалование включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов. Общество не обжаловало доначисления в судебном порядке. Компания сослалась на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, настаивая на наличии у нее права оспаривать доначисление. Суд отказал компании, указав, что оспариваемое решение принято исключительно в отношении общества-банкрота, не затрагивает и не нарушает законных прав и интересов компании как плательщика налогов. Суд отклонил ссылку на Постановление КС РФ от 16.11.2021 N 49-П, поскольку оно не предусматривает право контролирующих деятельность общества лиц оспаривать непосредственно решение налогового органа в порядке гл. 24 АПК РФ в случае, если такое решение не было предметом рассмотрения суда по заявлению самого налогоплательщика. Лица, контролирующие деятельность должника, в рамках дела о банкротстве лишены права представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым подтверждена правомерность решения налогового органа. При отсутствии такого судебного акта контролирующее деятельность должника лицо вправе представлять возражения по требованиям налогового органа в части их состава и размера в рамках дела о банкротстве при рассмотрении судом вопроса о включении требований налогового органа в реестр.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предупреждение банкротства страховых организаций
(Петров Д.А.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Кроме того, на отношения в сфере банкротства могут оказывать влияние нормативные правовые акты, устанавливающие особенности страхования применительно к некоторым видам страхования. Например, вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника-страховщика задолженности, возникшей в результате нецелевого использования им денежных средств, перечисленных по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, разрешается с учетом положений Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" <2>, который непосредственно регулирует правоотношения, возникшие между страховой организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и медицинскими учреждениями, но не устанавливает порядок оплаты услуг медицинских организаций в случае банкротства страховой медицинской организации (как и не устанавливал его на момент рассмотрения спорной ситуации в суде). В целях внесения правовой определенности в порядке аналогии права суды допускают в этих случаях применение правил о договоре комиссии (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2014 и Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 N 303-ЭС14-5818 по делу N А51-13382/2013 <3>).
(Петров Д.А.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Кроме того, на отношения в сфере банкротства могут оказывать влияние нормативные правовые акты, устанавливающие особенности страхования применительно к некоторым видам страхования. Например, вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника-страховщика задолженности, возникшей в результате нецелевого использования им денежных средств, перечисленных по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, разрешается с учетом положений Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" <2>, который непосредственно регулирует правоотношения, возникшие между страховой организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и медицинскими учреждениями, но не устанавливает порядок оплаты услуг медицинских организаций в случае банкротства страховой медицинской организации (как и не устанавливал его на момент рассмотрения спорной ситуации в суде). В целях внесения правовой определенности в порядке аналогии права суды допускают в этих случаях применение правил о договоре комиссии (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2014 и Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 N 303-ЭС14-5818 по делу N А51-13382/2013 <3>).
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Возложение на такое лицо безусловной обязанности по реализации прав кредитора в обычном порядке, путем включения в реестр требований кредиторов и ожидания результатов процедуры банкротства страховой организации, которая по факту может продолжаться более длительный отрезок времени, чем процедура банкротства общества, не согласуется с целями и задачами законодательного регулирования обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Возложение на такое лицо безусловной обязанности по реализации прав кредитора в обычном порядке, путем включения в реестр требований кредиторов и ожидания результатов процедуры банкротства страховой организации, которая по факту может продолжаться более длительный отрезок времени, чем процедура банкротства общества, не согласуется с целями и задачами законодательного регулирования обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.07.2011 N 260-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)7. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения, которое лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы предъявить к страховщику. Указанное право требования осуществляется объединением страховщиков в том же порядке и на тех же условиях, в соответствии с которыми лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы осуществить свое право требования к страховщику.
(ред. от 13.06.2023)
"О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)7. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения, которое лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы предъявить к страховщику. Указанное право требования осуществляется объединением страховщиков в том же порядке и на тех же условиях, в соответствии с которыми лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы осуществить свое право требования к страховщику.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 225-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023)2. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 14 настоящего Федерального закона не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения, которое лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы предъявить к страховщику.
(ред. от 29.12.2022)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023)2. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 14 настоящего Федерального закона не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения, которое лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы предъявить к страховщику.