Реестр уведомлений о залоге транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр уведомлений о залоге транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов утверждение заявителя о том, что на момент приобретения транспортного средства ему не было известно о нахождении автомобиля в залоге, в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества соответствующие сведения отсутствовали, поскольку, как указано на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, результаты поиска по выбранным параметрам на сайте в сети Интернет могут быть неполными. С целью получения юридически значимой информации предлагается получить выписку, обратившись к нотариусу.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 339.1 "Государственная регистрация и учет залога" ГК РФ"Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 252, 253, 309, 334, 339.1, 348, 349, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что наличие у продавца оригинала паспорта транспортного средства, отсутствие в нем отметок о залоге и ограничений в органах ГИБДД на совершение регистрационный действий не являются основанием для признания С.А.Н. добросовестным приобретателем заложенного автомобиля, поскольку для учета залога движимого имущества предусмотрен специальный порядок путем его регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, и банком были предприняты установленные законом и достаточные меры для информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога спорного автомобиля."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля между физическим лицом (продавец) и юридическим лицом (покупатель)
(КонсультантПлюс, 2024)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды считают, что отсутствие в договоре и ПТС указания на залог автомобиля не освобождает покупателя от обязанности проверить его наличие, запросив выписку из реестра уведомлений о залоге. В противном случае, если окажется, что автомобиль заложен, покупателя не признают добросовестным приобретателем, который не знал (не мог знать) о залоге, а залог не снимут. На это не повлияет также то, что продавец не сообщил о залоге.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В данном случае ответчик перед принятием решения о приобретении спорного автомобиля в целях проверки заверений продавца о чистоте сделки проверил сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге; после проверки транспортного средства и документов к нему покупателя заверили, что планируемый к покупке автомобиль не имеет признаков, препятствующих его приобретению. Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям, размещенным на момент покупки на официальных сайтах ГИБДД и Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство в розыске не значилось, обременение на него не наложено, предметом залога оно не являлось. Более того, в настоящее время транспортное средство также свободно от прав третьих лиц, что подтверждается выпиской (распечаткой) с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также сведениями о транспортном средстве, полученными на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Какие-либо сведения о том, что спорное имущество находится в залоге, в связи с чем имеется отметка о запрете на производство регистрационных действий, в представленных карточках отсутствуют. Судам следовало учесть эти обстоятельства при оценке добросовестности ответчика как приобретателя заложенного имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении предприятия, банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (далее - реестр) его требования как обеспеченного залогом транспортного средства. Заявление мотивировано тем, что это транспортное средство заложено предприятием в обеспечение исполнения обязательств третьего лица (заемщика), принятых по кредитному договору. До возбуждения дела о банкротстве предприятия в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге транспортного средства (пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении предприятия, банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (далее - реестр) его требования как обеспеченного залогом транспортного средства. Заявление мотивировано тем, что это транспортное средство заложено предприятием в обеспечение исполнения обязательств третьего лица (заемщика), принятых по кредитному договору. До возбуждения дела о банкротстве предприятия в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге транспортного средства (пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).