Рефинансирование кредитного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Рефинансирование кредитного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Позже налогоплательщик заключил новый кредитный договор с целью рефинансирования кредитных обязательств; новые обязательства были обеспечены залогом доли иностранного участника.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Позже налогоплательщик заключил новый кредитный договор с целью рефинансирования кредитных обязательств; новые обязательства были обеспечены залогом доли иностранного участника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КредитПозиция 1. Если по условиям договора кредитор при изменении ставки рефинансирования вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по договору либо обязан ее уменьшить, то кредитный договор должен содержать порядок определения ставки и пределы ее изменения.
Статья: Новеллы правового регулирования "кредитных каникул" ("льготного периода"): научно-практический комментарий
(Кораев К.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)<5> Здесь хотелось бы обратить внимание на редакцию следующей части положения: "...а также не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части, условия первоначального кредитного договора (договора займа), прекращенного в связи с заключением с заемщиком (одним из заемщиков) нового кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены тем же предметом ипотеки, что и обязательства по первоначальному кредитному договору (договору займа)". В данном случае нет четкого понимая того, что хотел сказать законодатель. Это говорит о низкой законодательной технике и, безусловно, недопустимости такой редакции законов. Можно предположить, что имеется в виду ситуация рефинансирования ранее заключенного кредитного договора (договора займа), заключенного под залог недвижимости.
(Кораев К.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)<5> Здесь хотелось бы обратить внимание на редакцию следующей части положения: "...а также не изменялись по требованию заемщика (одного из заемщиков), указанному в настоящей части, условия первоначального кредитного договора (договора займа), прекращенного в связи с заключением с заемщиком (одним из заемщиков) нового кредитного договора (договора займа), обязательства по которому обеспечены тем же предметом ипотеки, что и обязательства по первоначальному кредитному договору (договору займа)". В данном случае нет четкого понимая того, что хотел сказать законодатель. Это говорит о низкой законодательной технике и, безусловно, недопустимости такой редакции законов. Можно предположить, что имеется в виду ситуация рефинансирования ранее заключенного кредитного договора (договора займа), заключенного под залог недвижимости.